Gaming-laptop för typ 12 000:-

Byggkvaliten är det inget fel på. Är ju till och med metall-ovansida på den.
Som du säger temp/ljudnivå lämnar ju något att önska, men några hörn kapas ju när den är så billig.

Jag dömer inte ut den (förutom att jag personligen tycker den är ful, men det är inte riktigt relevant i diskussionen ^^) på något sätt, för 12kkr har jag svårt att säga annat än att den verkar vara ett kap. Och precis som du säger, det blir ofta kompromisser som görs i prisklassen.
På min Lenovo (i prisklassen 10kkr - en L340 med 9300H+1650Ti) är det tangentbordet som är akilleshälen - har varit inne på service ett par gånger för det (första gången en tangent som sonika lossnade, och andra gången lade backlighten av).

I övrigt är jag riktigt nöjd med den, och de har skött serviceärendena mycket bra. En tangent som är på väg att ge upp igen, så får väl se om de lyckas fixa till tangentbordet ordentligt den här gången.

Har lite blandad erfarenhet av ASUS, MSI, Acer, HP och Dell vad gäller laptops (var förvisso några år sedan jag jobbade i branschen), och det enda märket jag inte känner att jag kan rekommendera där är Acer - byggkvaliteten på allt under ~15kkr var verkligen inget vidare.
Men det kanske har ändrats de senaste åren.

@EvilPuppy: Det är det, är 2-3000 kr rabatt på nya bärbara gamingdatorer, min sambo köpte en ny studie och jobbdator för 3000 kr mindre än vad den kostar i butik.

Hp har också bra back 2 school rea nu som inte syns på prisjakt, så kika in där också!

Får du något problem med lenovosidan att ett pris inte syns när du klickar på köplänken även fast det står på första sidan eller i reklamen så kontakta supporten, jag fick en custom länk till en rabattkod för min sambo.

@Networker: Din användning av ordet budget!

Citat:

Vad kan missuppfattas?

Så snälla plocka upp skräpet du slängt omkring dig!

I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Misstänkte detta. "Budget" betyder inte alls "dåligt" utan motsvarande att man har en budget på 12000:-. Alltså pengarna man har att röra sig med. I "modernare språk bland unga" misstänkte jag missuppfattningen. "Budget" innebär inte samma som "dåligt". Men de flesta tror det nuförtiden, verkar det som.

Kul och bra att det var så enkelt att lösa! (Trodde nästan att folk blivit förbannade på mig för att jag rekommenderade AMD:s nya laptops..)

Inom TS budget blir man tyvärr rätt begränsad i urvalet av laptops man också kan spela bra med. Med bra /"bra" FPS. Många här i tråden missuppfattade mig som oförskämd/tyken, något jag alls inte är. Ber om ursäkt om jag skrev lite slarvigt då ni missuppfattade.

Förväntar man sig "bästa bang för bucken" motsvarande cirka 12.000 kronor för en "bärbar" har jag gett några exempel på vad jag anser är hyfsade burkar som klarar det TS frågade efter.

Men att "exeptera" (swenglish som betyder "förvänta sig") en jättebra spelburk för runt 12.000 "svenska pesetas" kan bli knepigt. Skulle tippa på att man i runda slängar kan hitta något som jag tidigare gett exempel på.

Den här verkar också vara bra inom budget, men har RADEON-kort, vilka jag inte är så "kompis med": https://www.webhallen.com/se/product/303309-ASUS-ROG-GA502DU-...

Ett annat bra alternativ är, om man har möjlighet, att skaffa två burkar: En laptop man "bär med sig", med så bra egenskaper som möjligt för så billigt/lågt pris som möjligt, och ha en stationär burk "hemma" med mer "UMPH!", dvs bättre/snabbare hårdvara. Så har jag gjort under många år, typ sedan 1990-talet. Stationär hårdvara är ofta multiplar billigare än bärbar. Och håller längre/lättare att uppgradera också!

Men som sagt, har gett flera exempel på bra laptops. (Sedan må vi tycka olika vad som är "bra", men det kanske är en annan femma?)

Jag måste ha missat dom exemplen, förutom då AMD Renoir APU som någon trollar om att den spöar "skiten" ur intelbaserade laptops. Räcker bra med CPU:s integrerade grafik.

Förutom då en länk till en laptop på 40k.

Hjälp mig!
Var hittar jag övriga exempel i tråden?

Om du letar efter bra exempel, finns dessa i tråden.
Den som "trollar" rent magiskt, förutom AMD, är Linus:
https://www.youtube.com/watch?v=4V3uB12mRrU

Observera att det var 12 papp som var budgeten.

AMD trollar rent magiskt, ärligt talat!
Så om man vill ha en laptop som "snurrar på bra", så ska man nog titta på en AMD-baserad.

Men visst finns det intelbaserade också, men som sagt inte riktigt lika bra "bang för bucken"!

Kolla gärna länken!

Å då länkar du ännu en gång till en video med en laptop som kostar över 25k, suck...

Förutom HP x360 som saknar diskret grafikkort...
Gaming laptop? Knappast...
För samma pris så kan du få denna!

Runt $800-$1000 är inte 25000 kronor, såvida inte svenska överpriser blivit totalt galna.
Tror du har klickat rejält galet.

Länkade till denna:
https://www.webhallen.com/se/product/303309-ASUS-ROG-GA502DU-...

Edit: (Med flera).

Fast nu kör du igen din personliga definition av "spela bra". På PCn som spelplattform finns så gott som alltid inställningar för att justera grafiska detaljer och features så att bättre prestanda (objektivt - FPS och upplösning, primärt) kan uppnås. Vilka kompromisser som är värda att göra, och vilken nivå av FPS och/eller upplösning som är att anse som bra är subjektivt. Du kan helt enkelt inte säga annat.

Jag ser ingenstans att någon använt formuleringen "jättebra spelburk" utom du, och återigen är det inte du som definierar vad TS anser vara en bra eller dålig spelupplevelse på ungefär något sätt alls. Att du har en viss standard vad gäller grafisk rendering i någon form är egentligen tämligen irrelevant för diskussionen.

Att spåra iväg på diskussionen om flera riggar för olika syften är också lite irrelevant i en sådan här tråd - det är köpråd för laptop som önskas, där syftet och budgeten är någorlunda tydliga framställda. Tillräckligt tydliga för att ge godkända alternativ, men inte övertydliga så tillvida att de innebär en omöjlighet.

Den datorn länkar har ett nVidia GeForce-kort, dock en AMD-CPU. Tyvärr av 3xxx-serien, och denna har fått lite kritik för att inte riktigt vara konkurrenskraftig så som AMD lyckats vara med 4xxx-serien. 3750H är märkbart trögare än en 4600H som ligger i samma prisklass, till exempel.

Och vi kommer också tillbaka till att alternativ med lösningar som är bättre i de flesta speltillämpningar (RTX2060-baserade datorer, primärt) redan har länkats. Förutsatt att man inte behöver en 120hz-panel då kanske, men då kommer vi tillbaka till att det är TS behov och smak som styr, inte vår.

Exeptera, för övrigt? Expektera? En av de mer udda svengelska ord jag sett, och jag brukar ändå integrera engelska rätt friskt i mitt språkbruk. ^^

Jag vill inte heller framstå som alltför fientlig mot dig, däremot vill jag vara en motvikt till att du verkar väldigt säker på din sak - något jag inte känner är direkt konstruktivt.
TL;DR: det går att få en bra spelupplevelse på en laptop för 12 000SEK - beroende på hur man definierar bra spelupplevelse.
Och det är bara TS som kan definiera det när denne köper dator, inte du eller jag.

Givetvis är det väldigt subjektivt vad man anser är en bra spelupplevelse/bra speldator.
Det som dock verkar vara objektivt är 12.000 kronor.
Ska man också ha en bärbar, är man begränsad till vad som finns att köpa. (Lite knepigt att bygga laptops själv, vid desktops har man betydligt större valmöjligheter när man skruvar själv).

Javisst är "det som är bra" en definitionsfråga. Men det finns en hel del som torde funka hyfsat väl/mycket väl för TS behov. Jag rekommenderar senaste generationen Ryzen, speciellt om TS ska spela "på batteri". Batteriet räcker bra länge. Ska TS mest spela med "kontakten i väggen" kanske TS ska överväga en stationär burk.. Fast det är nog en annan fråga.

Nyare datorer (senare generationer) är givetvis bättre än tidigare. Dock kan de tidigare fås för bättre pris. (Senaste senaste säljs sällan på rea). I alla fall inte med bra dedikerade grafikkort.
Men givetvis är det upp till TS själv att välja sin dator.

120Hz är för övrigt väldigt nice på en laptop till det priset. Samt ett GTX1660TI och en Ryzen 7.
Enda nackdelen är minnet som bara körs på en kanal, verkar det som. (Kripplar en del).

@Pettson88: Amen

Jag vet ärligt inte om du är allvarlig eller bara skojar. Linus tar förvisso upp en dator i början av filmen, vilken du verkar fastnat för, pausat och tagit skärmdump på.. Men han (Linus) säger också, om du släpper "paus-knappen" ungefär motsvarande fast på kanadensisk engelska: "Kolla här". Sedan visar han AMD-datorn med Ryzen4 för cirka $800 (799 dollars och 99 cents) som slår den datorn du har fått ögonen/fastnat på.

Ryzen-datorn jag länkade till i inlägg efteråt är en bra burk som säljs i Sverige, för 12.990 kronor.

Tyvärr har vi varken samma utbud eller priser på datorer här i Sverige som de har i Nordamerika.
Just laptops är knepiga att importera, om man bryr sig om "ÅÄÖ" på tangentbordet.

Har du själv några bra/bättre förslag på bra dator TS kan fundera på att skaffa?
Alltså någorlunda inom budget.

Tycker du ska föreslå några, kan vara intressant!

Ser ut som det kan fungera trots brist på officiellt stöd, men det är en chansning. Samtidigt räcker 16GB ett ganska hyfsat tag till, och övriga datorn lär nog börja kännas lite trött när 16GB börjar bli märkbart snålt också - men samtidigt är jag också av tanken att man inte kan få för mycket RAM. ^^

Och för den prislappen är det onekligen lockande - hade min egen inte varit såpass ny hade jag varit väldigt sugen.

@EvilPuppy:
Acer Nitro 5 / 17.3" / FHD / IPS / 120Hz / i5-10300H / 16GB / 512GB / GTX 1650Ti / Win 10
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5448728
11 990 kr

Finns en kort tråd som handlar om desktop korten här på swec:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1568671-skillnaden-mel...

På Notebookcheck så finns en beslrivning som även ger lite av skillnaden till desktop:
https://www.notebookcheck.net/GeForce-RTX-2060-Laptop-vs-GeFo...

Edit: Förenklat...
Båda är baserade på Turing arkitekturen, skillnaden är:
RTX har även RT (Ray Tracing) och Tensor kärnor och stödjer med det ray tracing och DLSS processing.
GTX är endast en ren Turing och har med det inte stöd för ray tracing och DLSS processing.

Du e gooo...

Superkoll som vanligt Ironi

Ett antal...
#18554137
Ett antal...
#18554870
En!
#18559526
En!
#18566023

Är det några?

Riktigt bra pris, ser ut att vara en bättre deal än att köpa 16GB-varianten på Webhallen.

Jag tror att ljudnivån och temperaturen blir en utmaning att hålla i schack (som nämnt tidigare i tråden) på en hyfsat tunn 15.6" laptop, när CPU och/eller GPU börjar röra sig upp mot midrange, eller högre. Beror givetvis på hur hårt man väljer att belasta datorn, dock.

Väldigt mycket OT i den här tråden stackars TS
Jag skulle rekommendera MSI om prisklassen är runt 10-12.000 då det är lite deras "sweetspot".
Lycka till TS

Mycket bra svar!
Jag skulle gärna vilja tillägga att "mobila" grafikkort, dvs. sådana som sitter i laptops är klassiskt sett en hel del kripplade. Dvs. presterar betydligt sämre än "stationära kort med samma namn". Samma sak med CPU, exempelvis en "mobil" CPU som heter i5 är inte alls samma CPU som man normalt installerar i sin desktop. Handlar framförallt om att laptop har begränsad energi i och med att de går på batteri, samt att det blir svårt med kylningen i en "millimetertunn laptop". Finns liksom inte plats mes stora kylfläktar i en "papperstunn laptop/notebook"..

Förutom färre kärnor (främst CPU) så är grafikkortet och RAM "nerslöat" jämfört med desktop, framförallt desktops man skruvar ihop själv och överklockar..

För den som är intresserad att gräva ner sig djupare, finns det en massa att ta del av på nätet.
CPU och GPU (samt minnen) för laptops har alltid varit "slöare" än samma generation som man "kopplar in i väggen", dvs. desktops.

TS har fått flera goda råd i tråden, hoppas han/hon hittar rätt i "IT-djunglen".
Någon sa med väldigt stor precision (vill nästan inte erkänna, hehe) att jag är mer CPU-orienterad än GPU-orienterad gällande vilken/vilka datorer som är "bra". Har inte funderat på det själv, men under 30 år (förutom Commodore 64) är jag nog mer CPU än GPU-centrerad. Dock har jag alltid eftersträvat en "balans". Dvs. att inget ska "bottlenecka".

Sedan (till mitt "försvar") har det "alltid" varit enklare att byta GPU "efter ngra år" än att byta CPU, då CPU-byte betyder nytt mobo.

Strunt samma:
TS bör (om jag år sammanfatta tråden) till att antingen titta på AMD med dedikerat grafikkort, alternativt en i5 av serien 10xxx med dedikerat grafikkort.

Ska TS enbart spela, "surfa lite" etc, så är nog en i5 bäst för honom eller henne. Ska TS, förutom att spela, köra lite "content creation", rekommenderar jag AMD med dedikerat grafikkort.

Vill TS göra en bra deal, tycker jag TS ska titta på nya Ryzen4G med integrerad grafik, fast då ligger väl FPS på cirka 100. (Räcker för mig (stationär 3700x med 1660super) som är en "casual gamer", men kanske inte om man spelar 24/7)..