Seasonic visar 12-pinskontakt för Nvidias "Ampere"-grafikkort

Det finns en sådan gräns, och AMD var utanför den med 295x2, även med RX480

https://www.teckknow.com/amd-release-official-statement-pci-e...

Den bilden är väl fejk på det sättet att personen förstorat 3090? Så egentligen är inte 3090 så extremt stor som bilden visar.

Mer info här : https://forums.guru3d.com/threads/photos-of-flagship-geforce-...

RX480 var ett helt annat problem, har du ens läst artikeln?

RX480 drog ca 160W vid lansering och hade bara en PCIe 6-pin kontakt. Om man räknar slotten i moderkortet och extra kontakten får de bara leverera 150W tillsammans. Alltså tvingade RX480 moderkortet eller nätagget att leverera med ström än kontakterna tillät.

Detta är dock inte ens i närheten av 300W som skulle vara gränsen enligt inläggen ovan, så hur är det relevant här?

Varje kontakt har en specifikation och så länge du har tillräckligt många kan kortet dra hur mycket det vill. Ingen skillnad mot t.ex Nvidias gamla dubbelmackor som hade två fysiska kort på en slot vs att köra dem i SLI som ett exempel.

Edit: googlade upp ’felet’ med 295X2 också. Där hade de 2x8-pin på vissa kort. Då får kortet dra max 2x150W plus slotten på 75W, alltså 375W. Kortet peakade dock ofta upp till 500W och var alltså över vad kontakterna skulle klara. Hade de satt på 3x8-pin på alla kort hade det aldrig varit något problem alls...

Kan det handla om att göra OEM datorer o-uppgraderbara i samarbete med OEM tillverkare?

Där har du exakt min idé också. Denna nya kontakt är för systembyggare/OEM och till för datorer i större skala och med kanske ATX12VO och utan högsta effektklassen (’bara’ 375W totalt för korten eller mindre)

De ’vanliga’ korten till oss kommer med 2/3x8-pin som vanligt

Om man går på specifikationerna på kontakterna så är de begränsade till:
Molex mini fit JR (den som kopplas till nätaggregatet) max 9A per anslutning
Molex Micro-fit 3.0 till grafikkortet, max 8,5 A per anslutning.

Så den nya 12 pins kontakten kan ju leverera runt 600W innan den går ur specifikationen om man verkligen vill, om man nu har 6 stycken 12 V pinnar och 6 return, men det finns väl en eller två sense också för säkerhets skull. Kontakterna på nätaggregaten är väl under vad de är godkända för helt enkelt.

YIKES! Jag trodde toppen var nådd med GTX480 och GTX590

Ja jag inser nu att artikeln var irrelevant. Läste den för snabbt på telefonen. Men det jag hade för avsikt var att visa att det visst finns (eller fanns kanske? Eftersom det står 2018 nedan) en gräns. Från Wikipedia istället:

Optional connectors add 75 W (6-pin) or 150 W (8-pin) of +12 V power for up to 300 W total (2x75 W + 1x150 W).

There are cards that use two 8-pin connectors, but this has not been standardized yet as of 2018, therefore such cards must not carry the official PCI Express logo. This configuration allows 375 W total (1x75 W + 2x150 W) and will likely be standardized by PCI-SIG with the PCI Express 4.0 standard. The 8-pin PCI Express connector could be confused with the EPS12V connector, which is mainly used for powering SMP and multi-core systems.

Se ovan.

Helt öppen för att jag har tolkat det fel, men det här har jag läst om och om igen från diverse recensioner, artiklar osv.

Det är maxgränsen enligt PCIe-standarden, den tillåter endast en 6-pin och en 8-pin. En del kort använder två 8-pin eller mer ändå, men det är inte standardiserat och såna kort får t.ex. inte använda den officiella PCIe-loggan.

Mycket ström och mycket dyrt.

What the hell händer??

Det var detta jag var inne på ovan. Men det är lite intressant. Ta mitt RTX 2080Ti Gaming X Tri från MSI, använder en 6-pin och två 8-pin. Kartongen ser dock ändå ut såhär:

Hittar inget om det i 3.1 heller dock.

Jag är mest orolig för hur mycket effekt denna best kommer att sluka då värmeutveckling kommer bli problem i speciellt mindre chassin.

Den är speccad till 150W, alltså att grafikkortstillverkare "bara" får låta den dra 150W men du kan dra mycket mer än så.
Jag har dragit mycket mer än 12.5A på en 8 pinnars utan problem.
Många kort som du kan öka effektuttaget i bioset så den överskrider maxgränsen från tillverkaren av kortet.
150W är extremt snålt tilltaget, förmodligen för gamla skitagg inte ska brinna upp.

I specifikationen för kortet står det dock att det drar 300W, så jag antar att man kan säga att det följer PCIe-standarden men har en extra 8-pin för överklockning. Tyvärr verkar det som att man måste vara medlem i PCI-SIG för att få tillgång till specificationen, så lite svårt att bekräfta vad som egentligen gäller. Men strunt samma, det var bara en observation och rätt ointressant att argumentera om eftersom tillverkarna ändå går utanför specifikationen om det passar dem.

Kom på att det kan ha varit så att den extra 8-pin var överflödig, gjorde ingen skillnad. Så då är den väl inom spec antar jag(?)

Minns inte, men här går han igenom PCBn

https://www.youtube.com/watch?v=V70f1Kx0QTU

Lite konstigt att argumentera så. Det måste ju vara väldigt många kort som kommit med mer än 6+8 pin som standard, men de är inte standard ändå? Ingen övre gräns per kort finns dock oavsett vad som officiellt stöds i det dokumentet. Det är väl samma som att säga att DDR4-4000 inte finns för att det inte är en JDEC standard eller något annat dumt.

Även om det bryter mot en specifikation så är det ju defakto-standard sedan 10+ år tillbaka att tillåta mer än 300W på ett grafikkort

personaligen skulle jag spekulera att Amper för gaming är en "katastrof". Vad jag mena med det är att när den pushas upp till vättig prestandsvinst för gaming så måste Nvidia strunta helt i energieffektivität och värmeutväckling. skulle även kunna tänka mig att det är den dedikerade ray tracing delen som har blivit så törstig.
skulle dem inte har gjord så här skulle prestansvinsten troligen vart mycket mindre, och då blir frågan om dem skulle kunna har höjd priserna till nya nivåer då eller skulle varit tvungen att "nöja" sig med samma pris nivå som förra generationen. Det är helt enkelt ett "toppkort till varje pris" för att kunna rättfärdiga prisökningen.

Nej de är gjorda på Samsung 8 nm.

@Sveklockarn: Jo dom brukar överdriva ganska rejält . Det gör dom säkert här med fast detta kortet lär dra mer än innan mycket mer .

Som @BengaBang skrev så är detta inte en adapter så du behöver inte oroa dig för glappkontakt, denna kabel är inte från 2x 6+2pin pci-e utan är en ren strömkabel direkt från nätaggregatet som ansluts på nätaggregatets 8pin som mynnar ut i 2x 6+2pin pci-e per 8pin så denna 12pin pci-e kabel ersätter 4x 8pin pci-e alltså tillräckligt för 600w (150w x 4)

Oj okej, läste för fort, sorry