Throwback Thursday: Tio år sedan AMD avtäckte "Bulldozer"

Skrivet av mpat:

RDRAM hade högre bandbredd än DDR till en början, eftersom Intel inte stödde dual channel för DDR i sina chipset. Däremot var latencyn sämre. Intel roade sig med att sabotera latencyn för SDRAM så långt tillbaka som i 800-serien för Pentium III så att det inte skulle märkas hur uselt RDRAM var på den punkten. Körde man Pentium III med 440BX fick man bättre latency än i de nyare chipsetten.

Grejen är att Rambus hade en helt OK idé om att göra nya minneskretsar, men när den inte fungerade i praktiken (eller alternativt, DDR gick bättre än de trodde) började de fulspela för att investerarna inte skulle förlora alla pengar. Intel lovades en massa aktier i Rambus om försäljningen av RDRAM uppgick till en viss procent av allt under fyra kvartal i rad, och det var därför de pushade RDRAM så hårt.

Och dyrt var det, vi hade på jobbet en ett par år gammal dator med Rambusminne där minnet hade pajat. Gick på ca 10 000 SEK för nytt minne till den, så blev bättre med en helt ny dator i stället.