Bluffakturor från FS Data!

Vad är ditt råd till TS

Jag ser en faktura som en skuld, oavsett om den är förfallen eller ej. Wikipedia håller med mig.

Edit: Upptäckte nu att tråden var gammal och att båda fakturorna blivit makulerade.
Däremot vill jag lägga fram att FS Data verkar ha gjort ett annat fel: De sa att de hade tagit bort all information om TS som kund - vilket de inte får då all ekonomisk information ska sparas i minst sju år. I och med att verifikatet bokförts så måste det också sparas även om summan är 0kr.

Stämmer nog väldigt bra att jag inte förstår. Det ligger inte i mitt intresse att inneha sådan kunskap. Men tack för tipset om name cheap!

Edit: jaha, det var visst redan korrigerat med fakturorna.

Det är inte ett GDPR- brott då finansiell information måste lagras i sju år.

Ja men det innebär att arkivera det som behövts för bokföringen, det är ganska stor skillnad på det och att spara ett aktivt kundregister och skylla på bokföring.
Om de verkligen skulle plocka uppgifterna ur vad som borde vara arkiverad bokföring så är det snarast dålig bokföringssed.

Normala, lite större, företag har ett CRM-system där allt sparas. Finns inget behov av arkivering.

Det finns ännu inga definitioner av vad som är "obegränsat" så tyvärr. Förhoppningsvis kommer det i en GDPR 2.0.

Men man har väl inte bokföringen i ett CRM system, jag kan tänka mig att man kan importera uppgifter till bokföringen från CRM men har svårt att se hur de fullständigt kan integreras.
Och med arkivera så innefattas även digitala arkiv.

Mjae genom tvåvägs-integration med ekonomisystem och andra system blir det lite att man hämtar all information på ett ställe. Fortnox som är stora här i Sverige kan exempelvis skräddarsy GDPR klara lösningar.

Att det inte är definierat betyder inte att du får spara vad du vill.

Det är precis vad det betyder, i praktiken åtminstone. Kan företaget motivera det, spara det.

Tills det prövas i rätten, GDPR är menat som en väldigt stark lagstiftning så man bör vara restriktiv när man sparar persondata. Men visst spara vad du vill. I det här fallet är det värt en anmälan för att få det testat rättsligt även om jag själv inte tror att den relevanta lagvårdande instansen i det här fallet kommer bry sig alls varför jag säger spara vad du vill. Det gör det inte lagligt, det blir bara ett brott utan straff. Det finns många sådana i Sverige. En halvdålig jämförelse ju att gå mot rött. Det är olagligt men du blir bara åtalad om du orsakar en olycka när du går mot rött, om ens då.

@Lofen: Det förutsätter att du har rätt, vilket jag till 100% är säker på att du inte har (med vissa undantagsfall). Tar vi en normal faktura från Telia eller Tele2 står kundens namn, epost och telefonnummer på fakturan. Detta får man inte ta bort i bokföringen, arkiveringen eller någon annanstans. Samma teori appliceras även på FS Data, förutsatt att fakturan innehåller sådan information (vilket den bör göra eftersom har skickats ut), som tyvärr nu verkar missbruka uppgifterna. Ett undantag är när man handlar på ICA och knyter sitt ICA-kort till transaktionen, som då blir två olika moment men där kvittot nödvändigtvis inte innehåller personuppgifter.

Den information du räknar upp räcker inte som grund för att ställa ut nya fakturor. Jag har rätt vad du än tycker och skriver. Snipp snapp slut.

@Lofen: som vanligt missade du väsentligt text, om du läser en gång till så skrev jag "verkar missbruka uppgifterna". Lagrade uppgifter och hur man använder uppgifter - är för de allra flesta skilda saker.