Satte dit en commander pro nu kommer detta fram

Ok, men den fungerar igen alltså? Då var det ju strömstörningar som gjorde att den inte lyckades spinna igång.

Om jag inte missminner mig, så ska du inte kunna påverka DATA i S.M.A.R.T. utan att använda speciella verktyg för att kommunicera direkt med chipsen direkt på kretskortet på hårddisken, då tanken med S.M.A.R.T. är att endast läsa ut diagnostik från disken.

Det du kan göra är att holla koll på "sämsta värde" på "Spin Retry Count", som nu visar 93, och triggervärdet var 97.
Om värdet ändras ner och fortsätter ändras ner, dvs, går under 93, så är det bara en tidsfråga innan den dör helt och hållet.
Om värdet fortsätter att ligga på minst 93 så kommer disken säkert fungerar ypperliggt en längre period.

Det kan mycket väl vara så att din PSU inte levererar tillräckligt med startström att täcka in alla dina komponenter, det är svårt att kunna säga någonting utan att veta mer om vad det är för utrustning i övrigt.
Väldigt många är väldigt snabba med att rekommendera PSU:er som ligger på 75-85% av systemets nominella max-belastning utan att ta någon som helst hänsyn till att startströmmen även kan ställa till bekymmer.
Det kan mycket väl vara brist på startström som orsakat just detta felmeddelande, särskillt då det sammanträffade med installtionen av ytterliggare strömkrävande hårdvara. (Ledlister och liknande kräver inte mycket ström nej, men väldigt mycket saker kräver mycket mer startström än man tror.)
Många kanske glömt att de gamla glödlamporna ofta blinkade till när man startar dammsugaren?

Som det ser ut, så ser det där ut som ett bra balanserat system.
Du bör inte kunna tappa så mycket ström att det skulle vara brist på startström, såvida det inte finns någon defekt i den nya "commander pro" eller någon annan komponent.

Men ja, håll koll på värdet på "Spin Retry Count" på den disken.
Fortsätter den att ligga som på sämst 93 under några veckors tid, så är det nog bara en oturlig tillfällighet, men säkerhetskopiera iallafall ut det som du anser är viktigt att spara.

Ingen aning hur det är med ålder på disken och om det finns möjlighet till eventuell reklamation.

Du kan troligen göra det, ja. OM problemet var att hårddisken inte fick tillräckligt med ström för att snurra igång skivorna, och OM detta nu är åtgärdat genom att inte ha andra komponenter på samma strömkabel så borde det vara lugnt att fortsätta använda den.
Men håll ett öga på diskstatus - om Spin Retry Count börjar bli sämre igen så är det stort varningstecken.

Jag måste erkänna att jag aldrig tidigare hört talas om hårddiskar som haft problem med att start på grund av otillräcklig strömförsörjning, men teoretiskt kan det naturligtvis inträffa och de symptom du beskrivit passar bra in på den hypotesen.

Om du tittar på bilden igen, så ser du att "Spin Retry Count" har ett aktuellt värde på 97, och ett sämsta värde på 93.
S.M.A.R.T.-avläsarna kommer alltid titta på det sämsta värdet, det är efter detta värde som den varnar.
Att du nu har ett bättre värde negligerar inte att det finns ett sämre sämsta värdet noterat i chipet på kretskortet på hårddisken.
Tröskelvärdet för denna parameter är 97, vilket det sämsta noterade värdet vid i alla fall en gång har passerat.
Detta är något som S.M.A.R.T.-funktionen ibland fallerar lite på tyvärr.

Kan också se att driftstiden är 1091 timmar eller 45,46 dagar vilket tyder på att det antingen var en slump att det inträffade eller att det finns något fabrikationsfel på disken. Min gissning är dock att det är en slump.

SMART-funktionen kommer med största sannolikhet alltid triggas, om det inte går att välja bort just den disken. Det lägsta värdet är lagrat till 93 och kommer alltid vara 93 tills ett sämre (lägre) värde uppnås.

Det betyder inte att det faktiskt finns något fel på disken, det betyder bara att det sämsta värdet 93 är uppnått minst en gång.

Min rekommendation: Kontrollera disken med jämna mellanrum för att se hur den mår, eller försök få den utbytt. Har faktiskt ingen aning om vad hårddisktillverkarna säger om SMART-värdena när det kommer till garantiärenden.

Har bytt ett antal diskar på garanti men då har det varit sektorfel på diskarna, dvs en SMART lång test har inte gått igenom utan fel. Sektorfelen har dessuton troligen uppstått under transporten för leverans då diskarna inte har varit särskilt bra packade.
Så rekommenderar att man alltid kör minst en SMART lång test på nya diskar.

Mer tveksamt om det går byta den på garanti nu då det troligen är dålig strömförsörjning som orsakat problemet och värdena nu är bra.

Kan vara så att det hängde så mycket på SATA matningskabeln att det hade problem med strömmatningen (för låg spänning) och disken inte gick igång inom bestämda tidsramar - detta är något som registreras i SMART och försvinner inte bara för att du senare fixar SATA-matningen.

Du får stänga av BIOS-kollen av SATA-värden så att du kommer vidare och in i windows - där köra crystal disk info och klistra in värdena här - se till att få med _alla_ rader (brukar behöva förstora fönstret för programmet) - och sedan köra upprepande och se om markeringarna för misslyckade uppstart fortsätter att räkna upp eller om det stabiliserats. Är det stabilt så hade det förmodligen med strömförsörjningen att göra.

Titta på Toshiba-diskar (en avgrening från HGST och därmed HGST-diskar i grunden) om man inte längre litar på Seagate

Dock skall man skälla på Seagate om det i grunden beror på att man hängt på så mycket junk på dess spänningsmatning att att den har svårt att starta?? - (WD-diskar brukar låta bli att registrera sådant och hellre hänger sig helt som ursäkt att inte kunna notera i SMART för att det inte senare skall ståta med fula prickar i sin SMART senare) - själv går jag omvägar runt WD-diskar numera då det är som har stått för största krångel/haverier de sista 10 åren (främst på WD-green och WD-reed skall sägas) samt är trötta...

Jo det verkar väldigt olika hur det slår. För min del har Seagate varit mindre struliga än WD trots samma antal timmar (~ > 40kH) och har några HGST i NAS och nu har jag kört på Toshiba som intern/NAS-disk och serverdisk (SAS) och nu sist Seagate som externdisk 10TB (och den var snabb knappt 260 MB/s kontinuerligt vid OD) den här gången - just för att de är billigaste men också ingen av Seagates 8TB och nu 10 TB externdiskar har påvisat någon som helst krångel (till skillnad från WD book-serien i början av 2010-talet, det som idag kallas element) och några av dem har rätt många tusen timmars gångtid numera.

Både Toshiba och HGST är hittills helt fläckfria men jag har ingen större antal av dem eller större antal timmar på dessa för att kunna säga något.