Fast är det det verkligen så? Eller har frågan uppmärksammats och snurrat runt många varv där allting faller tillbaka på ett fåtal gamla historier som repeteras?
Jag vet inte.
Men jag vet att både permanenta och tillfälliga förändringar var mycket vanligare på plasma. Och tillfälliga förändringar på en OLED var vanligare för några år sedan när jag testade och kunde se spåren från testbilder jag körde. Men att detta också minskar och nu nästan är borta på 2019-modellerna som jag kört senast. Måste medvetet provocera fram dem i HDR-läge med testbilder.
Philips OLED-modeller driver sina paneler mycket hårdare än hur övriga tillverkare gör det. Och man kan inte påverka det beteende i någon större grad. I vissa fall är det svårt att få en Philips OLED att lysa svagare än 120 nits för reglagen är och botten och ABL:n kan ändå lyfta en 10% vit testbild mot 150-180 nits. Bra tryck i bilden för ett ljust rum men alldeles för ljusstarkt för ett mörkt rum. Och då är kartonglägena värre. Samt också alla former av aktiva inbränningsskydd som är på från början med Philips. Ständigt denna fråga om varför bilden är förskjuten lite grann.
Så det är skillnad på OLED och OLED också.
Jo, det har nog blivit bättre iofs. Skulle jag bott själv och valt TV baserat på enbart min användning så skulle jag valt OLED. Men med småbarn och sambo som inte alltid förstår hur man tar hand om saker så valde jag en Q80R istället (även billigare i mitt fall)