Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Att stänga ner dagis och skolor reducerar smittspridningen i någon grad. Så vitt vi vet så är smittspridningen bland barn låg.

Sen har du fel när du påstår att den inte kostar någonting att stänga skolor och dagis. Det finns en kostnad även om man kanske inte räknar den i pengar. Stänger vi skolor och dagis så är barnen hemma och det har konsekvenser som att flera vuxna måste stanna hemma med barnen, därav tappar vi resurser i samhället, varav en del samhällskritiska. Tappar vi folk i vården riskerar dödstalen stiga om vi inte kan kompensera för bortfallet och vården blir överbelastad,

Om sen barn ska vara utan social kontakt med andra barn under en längre tid och utan ordentlig skolgång så får det också konsekvenser i social utveckling, etc. I vissa skikt i sammhället så är dagis/skola det ställe där barnen faktiskt får sitt enda riktiga mål mat och då riskerar man att barnen får andra problem.

Summa summarum så har FHM gjort bedömningen att reduceringen av smittspridningen av att stänga skolor och dagis är så liten att den inte är värd den kostnad den medför.

Här är en uppdatering av gårdagens värden på avlidna, nu kompletterat med Kanada. För att se alla diagram, klicka på Visa innehåll.

Vi ser att de tre nordamerikanska länderna alla tre växer snabbare än vad de europeiska länderna gjort. Kan det bero på att de är mer bilburna och har färre förnödenheter på gångavstånd?

EDIT: Glömde säga att UK nu uppdaterat med äldreboende vilket förklarar "hoppet".

Visa innehåll

Dold text

Fler goda nyheter:

260 tillfrisknade sydkoreanska patienter som testade positivt för Covid 19 en andra gång efter att drabbats av det tidigare har inte insjuknat igen (viruset har inte återaktiverats i kroppen), utan hade sannolikt bara döda virusfragment kvar i kroppen som därmed gav falskt positivt utslag på testet, enligt landets smittsskyddsmyndighet.
Chansen för flockimmunitet och vaccin ter sig genast lite bättre.

https://www.newsweek.com/south-korea-experts-say-recovered-co...
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200429000724

Håller med och jag tycker det handlar om att visa respekt mot sin omgivning i dessa tider. Bara för att man är ute och motionerar så ska man inte tulla på avståndet när man passerar folk.

Exempel från igår:
Jag går på en gångväg vid en park, har en äldre farbror 20-30m snett framför mig på en annan korsande gångväg.
Plötsligt dyker en orienterare upp som korsar åldringens väg och dessutom tvärstannar framför honom för att börja läsa sin karta.
Det fanns inga andra än jag och farbror inom ett par hundra meter så nog hade orienteraren kunnat hålla avståndet trots sin motionsutövning. Stadsorientering i dessa tider är inte direkt ett genidrag om deltagarna inte kan visa respekt för utomstående och hålla avståndet.

Edit:
Förstår att mitt exempel verkar konstig för de som bor i storstäder men här är det rätt glest på folk även i centrum av staden och jag tycker folk normalt håller bra avstånd.

Hmm, blir intressant att se Norge och Finlands strategi. Dessa två länder har ju haft så extremt liten smitta, om det inte vore för att vi liver i ett globalt samhälle hade dom säkert kunna få bort smittan helt. Men dom kan ju sammtidigt inte vänta tills den är borta i resten av världen innan dom öppnar upp?

Läste att Sydkorea rapporterade 0 inhemska smittfall idag. Mycket positivt. Min fråga är bara: Vad gör dom nu? Ska dom fortsätta hålla allt nedstängt i evighet? Räcker ju med några få oupptäckta fall så kan det ju blossa upp igen.

Snart tycker alla som Sverige.

https://nypost.com/2020/04/29/who-lauds-sweden-as-model-for-r...

"WHO lauds lockdown-ignoring Sweden as a ‘model’ for countries going forward"

told'ya so!

Låtsasmoderator säger: vi tar och sätter ett streck efter denna. Slut med USA-politik som inte har med trådens ämne att göra.

Här kommer diagram som visar antal avlidna med covid-19 baserade på data från worldometer.info och Folkhälsomyndigheten.

Data har presenterats både som absolutvärden och relativa värden samt med linjär och logaritmisk y-axel. Derivatan har beräknats enligt ett tidigare inlägg, men där lutningen nu är baserad på sju dagar för att spegla en arbetsvecka samt minimera effekter från dygnsvis variation. Diagrammen är gjorda i Google kalkylark och med trendlinjer som är centrerade tredagars rullande medelvärden. Andraderivatornavisar "styrkan" eller hastigheten i förändringarna; ju längre från noll desto mer förändring, uppåt (mer än noll) eller nedåt (negativa värden, "minus", på y-axeln).

Det är totalt elva diagram, och jag visar här de tre som visar antal dödfall per dag. De två första som absolutvärden , med linjär respektive logaritmisk y-axel och sist som relativt per miljon invånare.
Klicka på Visa innehåll för att se de resterande.

Vad vi ser i diagrammen inklusive de dolda är att trots Sveriges uppatering av dödsfall igår pga ett stort eftersläp så påverkar det inte bilden särskilt mycket. Sverige ligger fortfarande på en stadigt nedåtgående nivå. Sverige och Canada ligger nu på liknande värden, men där Canada är på väg upp och Sverige på väg ned. Jag har börjat ändra y-axeln pga antalet dödsfall i USA på en del diagram.

Visa innehåll

Dold text

Tur att shopping inte är farligt.