AMD Ryzen Threadripper – samlingstråd

Senast redigerat 2019-11-28 08:35

Är du ensam ägare av tr4 3000 bland sweclockers medlemmar

Själv så gav jag upp väntan och valde en standard 3700X viket jag nu är glad över då totalpriset på ett TR4 3000 system blir orimligt dyrt som ren nöjes dator. Men hade varit kul med 4st fury X och en 24/32 cpu

Jag passade på att köpa en Threadripper 3960X och är super nöjd, bortsett ifrån att "AMD Ryzen Master" vägrar starta, får bara:

Citat:

Ryzen Master unable to initialize. Kindly reinstall the program.

Hence Aborting!

Har installerat alla Windows Updates och senaste AMD Chipset Drivers på en helt ny installation av Windows 10.

Någon som har råkat ut för samma problem?

Senast redigerat 2019-11-29 08:25
Skrivet av sesese:

Är du ensam ägare av tr4 3000 bland sweclockers medlemmar

Själv så gav jag upp väntan och valde en standard 3700X viket jag nu är glad över då totalpriset på ett TR4 3000 system blir orimligt dyrt som ren nöjes dator. Men hade varit kul med 4st fury X och en 24/32 cpu

Äntligen har du uppgraderat!

@GonAce: Fick också det nån gång, men klickar man igen så funkar det. Vet inte varför, och har inte hunnit undersöka mer än så.

Skrivet av GonAce:

Jag passade på att köpa en Threadripper 3960X och är super nöjd, bortsett ifrån att "AMD Ryzen Master" vägrar starta, får bara:

Har installerat alla Windows Updates och senaste AMD Chipset Drivers på en helt ny installation av Windows 10.

Någon som har råkat ut för samma problem?

hände en gång - installerade om och nu har det funkat hitills...

har en 3960x och asus prime trx40.
väldigt besviken på att IronCad inte nyttjar (så många) kärnorna.
v-ray gör ju det tack å lov.

Skrivet av Cango:

hände en gång - installerade om och nu har det funkat hitills...

har en 3960x och asus prime trx40.
väldigt besviken på att IronCad inte nyttjar (så många) kärnorna.
v-ray gör ju det tack å lov.

Yes, fick igång det jag också, men fick köra en "clear CMOS" efter förslag av AMD, då gick det finnt!

Kör mest virtuella maskiner under VMWare och det upplever jag mycket bättre än tidigare på min 6700K, även om det inte gick nåogn nöd med den heller.

Men kan ha fler maskiner igång samtidigt utan att jag upplever någon prestanda förlust

Skrivet av sAAb:

Äntligen har du uppgraderat!

japp

Det som ändå kommer bli intressant är om AMD anser att de säljer rimlig volym med tanke på priset. Ska de lyckas så måste totalpriset ner om serien ska sälja tillräckligt bra tror jag. Om priset justeras på 24/48 när man släpper 48/96 och 64/128 får vi se annars får vi vänta tills 4000 serien kommer och då som först se lägre priser på 3000 serien. Hur det än är så får AMD mer pengar om kunden väljer en tr4 mot en AM4 plattform.

Men nu när nästan alla köper minst 8/16 cpuer så måste mång spel/program motorer uppgraderas för att kunna utnyttja CPUerna maximalt.

win 10 19025 gav en känsla om att datorn blev snabbare inte bara snabbare uppstart.

Senast redigerat 2019-12-01 16:31
cinebench r20

uppgraderat från en amd 8350, så det är ett hopp till 3960x.
Och man vill ju se om den är rätt inställd (bios). Testat då cinebench r20 multitrådat.
När jag kör allt default i bios så verkar jag få bäst resultat, men detta varierar också. Ena stunden är det 13500, andra 13950. Som lägst har jag haft ca 13100, och som max 13959. Och kollar man flertalet tester på nätet så ligger det blandat runt mellan 13500-14000.

tänker inte köra överklockat (åtminstonde inte manuellt) då jag har luftkylning.(darkpro4)
i övrigt asus prime trx40, 64gb gskill trident neo, vanlig ssd samsung, beg 1080ti + 1060 6gb.

just nu kör jag som sagt allt default i bios. Jag bör nöja mig eller hur?

Skrivet av Cango:

uppgraderat från en amd 8350, så det är ett hopp till 3960x.
Och man vill ju se om den är rätt inställd (bios). Testat då cinebench r20 multitrådat.
När jag kör allt default i bios så verkar jag få bäst resultat, men detta varierar också. Ena stunden är det 13500, andra 13950. Som lägst har jag haft ca 13100, och som max 13959. Och kollar man flertalet tester på nätet så ligger det blandat runt mellan 13500-14000.

tänker inte köra överklockat (åtminstonde inte manuellt) då jag har luftkylning.(darkpro4)
i övrigt asus prime trx40, 64gb gskill trident neo, vanlig ssd samsung, beg 1080ti + 1060 6gb.

just nu kör jag som sagt allt default i bios. Jag bör nöja mig eller hur?

Absolut, verkar hur bra som helst. Om du kollar mina posts i Matisse tråden, så kan du se samma benches med min 3960X. Nyfiken fråga - Vilka cores fipplar den mellan för dig när du kör CB20 Single Thread, och vid hur många MHz? (Enklast är att ha Ryzen Master öppen o hålla koll. Alla andra cores bör va "sleep" annars har du nått som väcker CPUn hela tiden).

Tack!

Skrivet av DJ_Datte:

Absolut, verkar hur bra som helst. Om du kollar mina posts i Matisse tråden, så kan du se samma benches med min 3960X. Nyfiken fråga - Vilka cores fipplar den mellan för dig när du kör CB20 Single Thread, och vid hur många MHz? (Enklast är att ha Ryzen Master öppen o hålla koll. Alla andra cores bör va "sleep" annars har du nått som väcker CPUn hela tiden).

Tack!

fick singlecore 516 och den använde c13 som snittade ca 4450 och temp på 61grader
samt c15 som snittade ca 4440 och temp på 63 grader.

alla andra kärnorna sov sött.
multicore gick nyss på 13766 (pendlar med resultaten från gång till gång innan fick jag lite över 13800)
allt på moderkortets default. minnerna körs på 2133 (är specade till 3200 cl16-18-18-38)

TR3 verkar ju ha mycket mer headroom än Ryzen 3k ser det ut som. Faktist så mycket att manuell överklockning ger betalt. 4.2-4.3 ser ut att funka på all core på bra luft eller 2x140 AIO. Buildzoid streamar TR3 klockning precis nu på twitch faktist.

Skrivet av marcusOCZ:

TR3 verkar ju ha mycket mer headroom än Ryzen 3k ser det ut som. Faktist så mycket att manuell överklockning ger betalt. 4.2-4.3 ser ut att funka på all core på bra luft eller 2x140 AIO. Buildzoid streamar TR3 klockning precis nu på twitch faktist.

Försökte mig på oc. Alla kärnorna på 4. 2 volter ner till 1.29 ca. Cinebench r20 på ca 14300 ock 85-87 grader på luft dark pro tr4. Sparat den som creator mode profil sen.

Skickades från m.sweclockers.com

@Cango: Nice!
4.2 med alla dom kärnorna är inte illa pinkat. Har du RAM på 4000+ också? Memory latency är ordentlig meh. Menar jag såg 3600 cl14 ger ca 70ns eller nått sånt. (AIDA)

Skrivet av marcusOCZ:

@Cango: Nice!
4.2 med alla dom kärnorna är inte illa pinkat. Har du RAM på 4000+ också? Memory latency är ordentlig meh. Menar jag såg 3600 cl14 ger ca 70ns eller nått sånt. (AIDA)

Oj. mer än jag vet. Ny på ryzenplattformen och OC. Jag fick bäst resultat när jag hade allt default i bios. (för att jag inte visste vad jag gjorde). minnerna är gskills neo på 3200, 64gb. (fyra stickor)
Bild nedan. Kanske inte säger mycket. Den blir varmare när jag renderar normalt såklart, då ciner20 är så kort tid.

bilden verkar inte komma med

https://www.sweclockers.com/galleri/15014-nytt-galleri#image-...

Kolla Buildzoid på twitch och hans senaste VOD. Otroligt duktig kille.

Ni som har byggt något med 3960x eller 3970x, vad har ni använt för kylare? Har ett bygge på gång med 3960x men är osäker på kylning. Kommer inte att överklocka något.

Skrivet av joakim99:

Ni som har byggt något med 3960x eller 3970x, vad har ni använt för kylare? Har ett bygge på gång med 3960x men är osäker på kylning. Kommer inte att överklocka något.

Ska du inte överklocka/tuna så funkar en stor AIO nog hur bra som helst, ska du köra långa pass med maxade cores (tex renderingar?).

@DJ_Datte: olika former av tekniska beräkningar.

Funderar på slå till på en 3900x Slänga över mina gpuer och göra en main speldator. Frågan är om man ska eller köpa en 9900k till min speldator istället.

Skrivet av joakim99:

Ni som har byggt något med 3960x eller 3970x, vad har ni använt för kylare? Har ett bygge på gång med 3960x men är osäker på kylning. Kommer inte att överklocka något.

Custom vattenloop kändes som det bästa alternativet för min del.

Har sj inte monterat ihop min workstation än haha. Väntar på ett nytt mobo.

Skrivet av Lordkiller:

Custom vattenloop kändes som det bästa alternativet för min del.

Har sj inte monterat ihop min workstation än haha. Väntar på ett nytt mobo.

Vad hände med det gamla mobot?

Skrivet av DJ_Datte:

Vad hände med det gamla mobot?

Visa skumma spänningar och krasha hela tiden. var ett doa.

Skrivet av joakim99:

Ni som har byggt något med 3960x eller 3970x, vad har ni använt för kylare? Har ett bygge på gång med 3960x men är osäker på kylning. Kommer inte att överklocka något.

Jag valde en Dark rock pro tr4.

funkar förvånansvärt bra måste jag säga. Kör då och då ryzen master på 4100 nu. Körde tidigare på 4200 men två gånger har det fryst, dock vet jag inte riktigt varför, så jag valde gå ner till 4100 istället. Kanske inte hade behövt, men..
Har inge bra erfarenhet av vatten-kit, och custom är lite för dyrt just nu.

https://www.bequiet.com/en/cpucooler/1525

Har ett litet problem med min 1950x rigg och hd speed

Spec: msi x399 carbon,64GB ram 1950x , 7 nvme diskar och 4st SSD.
Alla diskar är i 3st raid0/stripe.
Om jag kör cpu på auto i bios så har hårddiskarna fantastisk speed men om jag har en fast cpu frekvens på tex 3700-4000mhz, så mer än halveras hårddisksprestandan.
Har testat en hel del men inte hittat någon lösning.
Så om någon har några tips eller vet varför detta fenomen inträffar.
Mvh Robban

Skrivet av 9SDP:

Spec: msi x399 carbon,64GB ram 1950x , 7 nvme diskar och 4st SSD.
Alla diskar är i 3st raid0/stripe.
Om jag kör cpu på auto i bios så har hårddiskarna fantastisk speed men om jag har en fast cpu frekvens på tex 3700-4000mhz, så mer än halveras hårddisksprestandan.
Har testat en hel del men inte hittat någon lösning.
Så om någon har några tips eller vet varför detta fenomen inträffar.
Mvh Robban

Du skriver inte vad du får så vet inte om detta ger nåt, men jag har en 1950X på ett ASUS prime x399. Nu går den undervoltad och på fast frekvens 3.6 GHz. Har dock bara en NVMe (960 EVO 250GB) vilken ger 1.7 -1.9 GB/s om man läser typ 200GB i följd. Har dock inte provat vad den ger på "auto". Enligt crystal diskmark så verkar många andra få runt 3-3.4 GB/s men nu har jag testat med dd i linux så det är ju inte riktigt jämförbart. hdparm ger runt 2.1 GB/s

Så verkar ju ligga en hund begraven här.

Skrivet av SAFA:

Du skriver inte vad du får så vet inte om detta ger nåt, men jag har en 1950X på ett ASUS prime x399. Nu går den undervoltad och på fast frekvens 3.6 GHz. Har dock bara en NVMe (960 EVO 250GB) vilken ger 1.7 -1.9 GB/s om man läser typ 200GB i följd. Har dock inte provat vad den ger på "auto". Enligt crystal diskmark så verkar många andra få runt 3-3.4 GB/s men nu har jag testat med dd i linux så det är ju inte riktigt jämförbart. hdparm ger runt 2.1 GB/s

Så verkar ju ligga en hund begraven här.

Ser inga problem, två olika 1950X, en med Asus Zenith o en med Asrock Taichi:

Samsung 950 Pro Beta @ 1950X 4GHz
[root@vulcan ~]# dd if=/dev/sdc of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 3.93583 s, 2.7 GB/s

Samsung 970 EVO (non-Plus) @ 1950X 4GHz
[root@vulcan ~]# dd if=/dev/nvme0n1 of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 4.06835 s, 2.6 GB/s

Samsung 2TB Raid-1 @ 1950X 2.7GHz
[root@horus ~]# dd if=/mnt/share/nas_share_ssd/pascal_games.raw of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 23.6594 s, 443 MB/s

Tänk på att dd kommer generellt ha lägre siffror då de flesta benchmarks från nätet är trådade / har en djup ioqueue, vilket dd inte har by default. dd är typ "worst case".

Är det troligt att sweclockers kommer få någon 3990X att testa. Känns som detta är en CPU som många skulle vilja ha men som väldigt få kommer köpa.

Synd att maxfrekvensen är så låg. Med TDP på hela 280w så skulle man troligen kunna köra 16kärnor i 4.6-4.7GHz utan att gå i TDP taket. Vilket skulle göra CPUn till en vinnare oavsett vad man belastar CPUn med. ”Få” trådar upp till 16kärnor 4,7GHz Med endast 2kärnor/chipp som kör Max så skulle det vara enkelt med kylningen

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av sesese:

Är det troligt att sweclockers kommer få någon 3990X att testa. Känns som detta är en CPU som många skulle vilja ha men som väldigt få kommer köpa.

Synd att maxfrekvensen är så låg. Med TDP på hela 280w så skulle man troligen kunna köra 16kärnor i 4.6-4.7GHz utan att gå i TDP taket. Vilket skulle göra CPUn till en vinnare oavsett vad man belastar CPUn med. ”Få” trådar upp till 16kärnor 4,7GHz Med endast 2kärnor/chipp som kör Max så skulle det vara enkelt med kylningen

Skickades från m.sweclockers.com

Leaky Cores klockar högt, medans de är dåliga på energi effektivitet. Ska du köra 64 cores i rimliga klockor, så behöver du de absolut mest energieffektiva cores... så det blir svårt möta båda behoven Kanske en annan produkt?

AMD 12/24 CPU för endast 2561kr https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?pu=4422015 känns som ett kap.

moderkort 3060kr https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5004369

Skrivet av sesese:

Processorn är ett kap men moderkort för 3000 kr så blev det inte prisvärt längre. 3700x och moderkort för 5000 kr som presterar lite sämre än 2920X enligt Sweclockers test.

https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...
https://www.sweclockers.com/test/26098-amd-ryzen-threadripper...