Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

värt att byta min 6600k mot 6700k alt 7700k

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

värt att byta min 6600k mot 6700k alt 7700k

Har precis köpt ett nytt grafikkort från rtx serien och tycker inte min gamla i 6600k gör den rättvis. Så frågan lyder, är det vart att uppgradera till en 6700k eller 7700k som passar i mitt moderkort eller är det för lite prestanda ökning så jag borde satsa på en nyare plattform tex 8700k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köp en 9700k eller 9900k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

6700/7700 kommer ge bra skjuts i prestanda.
Håll utkik efter begagnad.😊

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

7700k beg för ett bra pris eller 9900K skulle jag säga..

Visa signatur

*Inlägg med reservation för eventuell censur av admin ;-)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av NinetyTwo:

Köp en 9700k eller 9900k.

Gå till inlägget
Skrivet av Kiirozu:

7700k beg för ett bra pris eller 9900K skulle jag säga..

Gå till inlägget

Lär kosta att byta till Coffee Lake refresh.... nytt moderkort och de billiga CPU:erna....

Du kommer att klara dig rätt bra med en i7:a till ditt nuvarande system/moderkort.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

@Jalle64:

Det finns ju ingen som har påstått någonting annat. Om TS vill komma undan på ett smidigt sätt så är det en beg 7700K som gäller. 8700K är ju knappast värt att skaffa. Dock lär man inte märka någon enorm skillnad direkt..

Mer värt att skaffa en 9900K om man är ute efter mer prestanda. Dock hade jag personligen hellre väntat till minst nästa generation, nästa ryzen känns förvånansvärt trevlig såhär på förhand. Frågan är om det blir värt det då 9900K spöar 2700X i vissa scenarion, t ex vid streaming.

Visa signatur

*Inlägg med reservation för eventuell censur av admin ;-)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Kiirozu: 6600K (4C/4T) -> 6700K/7700K (4C/8T) kommer visst att göra en stor skillnad i många moderna spel på grund av att de senare har HT. Även mycket billigare än att köpa ett nytt moderkort + väldigt dyr 9X00K CPU.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

@fantomsmurfen:

https://www.youtube.com/watch?v=HDfHHxRQy6I

Stor skillnad i CPU-intensiva applikationer, ja i vissa fall. Hur som helst är det självklart värt att uppgradera CPUn från en i5 till i7 om man vill ha mer prestanda. Dock är inte skillnaden markant då vi fortfarande är fast på fyra kärnor.

8c/16t kommer att vara standard väldigt snart och då känns uppgraderingen till 4c/8t väldigt 'meh'.

Visa signatur

*Inlägg med reservation för eventuell censur av admin ;-)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är nog bättre att skaffa en beggad Ryzen 1700/1800 med moderkort och hoppa upp till 8 kärnor.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Samsung 990 Pro 4 TB + Seagate FireCuda 520 2TB * 2
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Lodisen:

Det är nog bättre att skaffa en beggad Ryzen 1700/1800 med moderkort och hoppa upp till 8 kärnor.

Gå till inlägget

Ger väl knappast bättre spelprestanda?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon42512:

Ger väl knappast bättre spelprestanda?

Gå till inlägget

Jodå, jag gick från en 6700K till en 1800X.
Gav en bra skjuts i dom flesta spelen om man bortser från Counter Strike och andra väldigt CPU-hungriga spel som går på få cores.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Samsung 990 Pro 4 TB + Seagate FireCuda 520 2TB * 2
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Lodisen:

Jodå, jag gick från en 6700K till en 1800X.
Gav en bra skjuts i dom flesta spelen om man bortser från Counter Strike och andra väldigt CPU-hungriga spel som går på få cores.

Gå till inlägget

Då var det nåt fel på ditt system. 6700K presterar bättre i spel än vad 1800X gör.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du kan sälja din 6600k och inte lägga allt för mycket emellan så kan det vara väl värt att byta ut den, helst mot en 7700k så du kan klocka lite högre.

Jag har en 6700k @ 4,7ghz (dock parad med ett gtx 1070) och den tuggar på bra i det mesta men i BF5 hade jag föredragit en 7700k i 5+ghz som inte flaskhalsat lika mycket.

I övrigt är det bara att försöka överleva tills dess att amd skickar ut zen 2 och hoppas att den infriar en del av förväntningarna så att det kan bli mer rätsida på cpu marknaden för intel har helt tappat greppet. 8700k var väl ok när den kostade runt 3k med vid 4-5k så är både den och 9700k utan HT helt irrelevanta och 6k för en 9900k är helt besinningslöst speciellt med en lödad ihs som trots detta skulle behöva en delid för att kylas ordentligt. Ska man köpa nytt idag så är nog ryzen det enda vettiga alternativet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

I spel lär du knappt få märkbar ökning på 1080p. Hoppar du upp till 1440+ är ryzen det självklara valet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fantomsmurfen:

@Kiirozu: 6600K (4C/4T) -> 6700K/7700K (4C/8T) kommer visst att göra en stor skillnad i många moderna spel på grund av att de senare har HT. Även mycket billigare än att köpa ett nytt moderkort + väldigt dyr 9X00K CPU.

Gå till inlägget

Ironiskt nog får man bättre fps och framför allt frametime om man slår av HT och lägger på 200mhz till. Väldigt effektivt med 9900k i PUBG och Battlefield V.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det där testet var utfört när Ryzen kom. Skulle man köra samma test skulle det se annorlunda ut.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Samsung 990 Pro 4 TB + Seagate FireCuda 520 2TB * 2
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lodisen:

Det där testet var utfört när Ryzen kom. Skulle man köra samma test skulle det se annorlunda ut.

Gå till inlägget

Nja, inte riktigt. 6700K & 7700K ligger fortfarande före i spelprestanda.
Från SweC's test för 1½ månad sedan.

Visa signatur

Main>> Lancool II Mesh | B550 Aorus Elite V2 | 5800X | NH-D15 | 2x16GB @ 3800c16 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | Corsair RM850x
HIDs>> Y27q-20 + 2x G27q-20 1440p | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD + NAS | Sony STR-DN860 | Samsung UE60KS7005
Server/NAS>> MS G8 @ TrueNAS SCALE | E3-1260L | 16GB | 4x3TB Z1 + 240GB SSD  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V B3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wikai:

Nja, inte riktigt. 6700K & 7700K ligger fortfarande före i spelprestanda.
Från SweC's test för 1½ månad sedan.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/15635?key=259c1aec51817c452391f3e93edf51cb

Gå till inlägget

Lirar man på högre upplösningar så ser det annorlunda ut.
Dessa testerna utförs på rena riggar utan bakgrundsgrejor som körs. På en vanlig burk där man kör grejor i bakgrunden så resulterade det i bättre FPS då de extra kärnorna skötte den biten.

Visst, stänger man ner allting i bakgrunden varje gång innan man ska spela så är 6700K bättre.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Samsung 990 Pro 4 TB + Seagate FireCuda 520 2TB * 2
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lodisen:

Lirar man på högre upplösningar så ser det annorlunda ut.
Dessa testerna utförs på rena riggar utan bakgrundsgrejor som körs. På en vanlig burk där man kör grejor i bakgrunden så resulterade det i bättre FPS då de extra kärnorna skötte den biten.

Visst, stänger man ner allting i bakgrunden varje gång innan man ska spela så är 6700K bättre.

Gå till inlägget

Jo finns ju alltid en massa scenarion, men rent krasst så är den ändå snabbare i spel, och då har vi inte ens klockat den, gör vi det så drar den ifrån ännu mer. Och i 4k så flyttas belastningen över till grafikkortet, vilket jag kanske inte ens behöver nämna, men som sagt trots det så är ju 6700k ändå snabbare?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lodisen:

Lirar man på högre upplösningar så ser det annorlunda ut.

Gå till inlägget

Går du upp i upplösning till, säg, 4K, så gör du ju GPU:n till flaskhalsen och därav försvinner, eller åtminstone minskar, gapet mellan 6700K & 1800X.
Det är ju lite som att försöka kora den skickligaste föraren i ett F1-lopp, när alla är begränsade till att köra i 10 km/h.

I 1440p ser det annars ganska exakt likadant ut.

Visa signatur

Main>> Lancool II Mesh | B550 Aorus Elite V2 | 5800X | NH-D15 | 2x16GB @ 3800c16 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | Corsair RM850x
HIDs>> Y27q-20 + 2x G27q-20 1440p | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD + NAS | Sony STR-DN860 | Samsung UE60KS7005
Server/NAS>> MS G8 @ TrueNAS SCALE | E3-1260L | 16GB | 4x3TB Z1 + 240GB SSD  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V B3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av marcusOCZ:

Ironiskt nog får man bättre fps och framför allt frametime om man slår av HT och lägger på 200mhz till. Väldigt effektivt med 9900k i PUBG och Battlefield V.

Gå till inlägget

9900K har 8 kärnor. Viss skillnad mot 6600K som bara har 4 kärnor.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Att gå från en 6600K till 6700K är i min mening inte värt det, knappt att en 9000 serie är värt det (speciellt men tanke på kostnad) . Vinsten du gör i FPS i vissa spel är relativt liten och knappt märkbar i de flesta scenarion, speciellt om du kör högre upplösningar.

Om du inte har väldigt specifika behov skulle min rekommendation vara att inte kasta pengar på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lodisen:

Lirar man på högre upplösningar så ser det annorlunda ut.
Dessa testerna utförs på rena riggar utan bakgrundsgrejor som körs. På en vanlig burk där man kör grejor i bakgrunden så resulterade det i bättre FPS då de extra kärnorna skötte den biten.

Visst, stänger man ner allting i bakgrunden varje gång innan man ska spela så är 6700K bättre.

Gå till inlägget

Jag har länge funderat på att gå från en 6700K till något roligare. Jag hade siktet inställt på 8700K men den har blivit väldigt dyr och 9900K är ju mer än dubbelt vad jag betalade för min 6700K. Kikade lite smått på 2700X men ser inga prestandavinster i höga upplösningar än om vissa multi-core hungriga spel som tex AC:Odyssey. Däremot hoppas jag på 3700X som borde dyka upp nästa år.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fantomsmurfen:

9900K har 8 kärnor. Viss skillnad mot 6600K som bara har 4 kärnor.

Gå till inlägget

Läs vad jag citerade en gång till så kanske det blir riktigt denna gång. Bara kanske. Trots allt du som skrev det.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av marcusOCZ:

Läs vad jag citerade en gång till så kanske det blir riktigt denna gång. Bara kanske. Trots allt du som skrev det.

Gå till inlägget

Förstår inte varför du jämför med en 9900K som har 8 kärnor. En sak är helt säker om man ha en 6700K och slår av HT så får man sämre fps i BF5 multiplayer. Även om man skulle klocka den lite högre.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Kiirozu:

@Jalle64:

Det finns ju ingen som har påstått någonting annat. Om TS vill komma undan på ett smidigt sätt så är det en beg 7700K som gäller. 8700K är ju knappast värt att skaffa. Dock lär man inte märka någon enorm skillnad direkt..

Mer värt att skaffa en 9900K om man är ute efter mer prestanda. Dock hade jag personligen hellre väntat till minst nästa generation, nästa ryzen känns förvånansvärt trevlig såhär på förhand. Frågan är om det blir värt det då 9900K spöar 2700X i vissa scenarion, t ex vid streaming.

Gå till inlägget

Men fortafarande måste han byta till ett annat moderkort om han ska byta till en i7 Coffee lake eller en dito refresh, vilket ju han inte lär tjäna alltför mycket på om han skaffar t ex en 7700K.

Jag tror att TS vill komma undan så billigt som möjligt vilket diskvalificerar ett byte av moderkort.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

TACK för alla tankar och åsikter , som dem flesta förstår så är jag sugen att uppgradera min CPU, och har fått ett erbjudande att köpa en 7700k för strax över 2 tusen. Så är ju en relativt billig uppgradering. Så mina funderar var mest om det var värt det eller att prestanda ökningen var så pass liten så jag borde köpa en helt ny plattform

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av mrsparry:

TACK för alla tankar och åsikter , som dem flesta förstår så är jag sugen att uppgradera min CPU, och har fått ett erbjudande att köpa en 7700k för strax över 2 tusen. Så är ju en relativt billig uppgradering. Så mina funderar var mest om det var värt det eller att prestanda ökningen var så pass liten så jag borde köpa en helt ny plattform

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Det du vinner är fler trådar vilket gör spelen mer lättflytande...... streamar du lär det också bli bra mycket lättare.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Absolut värt att uppgradera då du har ett så bra grafikkort. Kommer att ge betydligt bättre fps (speciellt lägsta fps) i många moderna spel. Med en 7700K kan du nog vänta ett bra tag på nästa stora uppgradering.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Precis, de flera trådarna kommer ge en bättre upplevelse med jämnare FPS och lägre frametimes

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara