Server / NAS / Backuplösning / PLEX

Som andra redan har nämnt här, så har du egentligen en rätt så stor uppsjö med alternativ när det kommer till backup. Både när det kommer till lokala lösningar lika väl som färdiga tjänster man betalar för.

I mitt hemma-labb så har jag idag en redundans uppsatt för all backup som jag tar (detta inkluderar all vanlig media och backups av inställningar, databaser etc), där det är en kombination av flera lokala lösningar och en extern tjänst för att säkerställa att det alltid finns en kopia någonstans.

Ex:
Så låter jag Owncloud (i telefonen) synkronisera till min egna server lokalt (detta gäller även för min stationära för vissa mappar). Den i sin tur kör en backup till min NAS (kör också en gammal Synology idag ), för att i sin tur synkronisera upp all backups till Gdrive (krypterat) med rclone.

Så med andra ord finns min data på tre ställen konstant i fall att.

Däremot, du som jobbar med foto/media bör nog ta en ordentlig funderare över hur mycket data du är beredd att kunna förlora i värsta fall om du inte har någon extern lösning. Låt oss säga att en brand bryter ut i ditt hem, då blir du av med allt.

Ett par förslag på några externa tjänster:

• Dropbox (de har trots allt ett rätt så ok pris, så länge mängden data inte springer iväg för långt). Tänk också på att du kan fråga efter mer utrymme via deras support, om 3tb inte skulle vara tillräckligt.

• Gsuite. Här finns en "gräns" för varje användare, men är ingenting som de forcerar så länge du inte missbrukar tjänsten grovt (göra hela ditt arkiv publikt etc). Jag själv nyttjar över 20tb på en användare idag utan några problem. Mer info om detta längre ner.

• Object stores. Denna kommer kräva lite mer teknisk expertis eller pillande från din sida, men låter dig också skala "oändligt". Alternativen här är AWS (Amazon), Azure (Microsoft), DO (Digital Ocean), Hetzner storage box/Hetzner storage box Nextcloud. Mer info om detta lite längre ner.

• Och klassikern Backblaze. Här tror jag det redan finns en färdig app i Synology's egna marketplace, vilket gör uppsättningen rätt enkel.

Gsuite:
Google själva säger att det finns en gräns för varje användare (vill minnas 1tb) när du skapar ett Business-konto (12 dollar i månaden). Men har själv inte stött på några som helst problem med att lagra betydligt mer än så (är som sagt över 20tb idag). Det man måste tänka på är:
- Du måste ha en egen domän som kopplas till ditt Gsuite-konto (du kommer även kunna använda gmail för den domänen).
- Gå inte vild och bananer över att dela länkar hej vilt överallt (detta gäller för vanliga gdrive också), då det trots allt finns en ratelimit för varje konto per dygn. Och missbrukas detta allt för hårt så kan du få ditt konto låst/borttaget.

För att ladda upp din media/vanliga filer till Gsuite är inte svårare än vad det är med vanliga Gdrive (är samma tjänst, skillnaden är att Gsuite är en samling av applikationer som blir isolerade bara till de användare som finns i din Suite), vilket gör att det finns en uppsjö med klienter som klarar av uppladdningen. Jag själv föredrar just rclone för själva uppladdningen, då jag kan använda samma skript på alla maskiner som jag vill ska kunna ladda upp.

Object storage:
Denna lösning är lite klurigare (som tidigare nämnt), men kan låta dig både spara slantar eller ge dig mer kontroll över hur/när/vad du väljer att ladda upp. Tänk på att om du ska välja AWS (Amazon) eller Azure (Microsoft) så vill du använda dig av "cold storage", vilket menas att du förväntas att ladda upp, men inte att ladda hem speciellt ofta (eller någonsin), vilket gör att du kan behöva betala en slant för att ta hem all data.

Som företag hade jag nog föredragit denna lösning, men min åsikt är påverkad av mitt intresse i teknik och viljan till att ha mer verktyg kring lagringstjänsterna än något annat (betalar gärna en slant extra för det lilla).

Men om det nu inte skulle vara intressant att använda externa tjänster för dina backups, se då gärna till att sprida ut din data på flera platser istället. Exempelvis kanske ha en liten box ståendes hos dina föräldrar/syskon, ifall att olyckan skulle vara framme.

Hej! Jag kan skriva ett mer utförligt svar senare ikväll, jag har varit i samma sits som du, och jag kör aws s3 nu och gcp, sover gott om natten med vetskapen att allt är uppbackat och krypterat, nackdelen med att ha egna lösningar är att de inte skyddar mot brand, stöld, översvämmning med mera.

Skickades från m.sweclockers.com

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så har jag börjat använda AWS, och närmare bestämt deras S3 lagring.

Det finns en uppsjö olika lagringsmöjligheter:
Aws S3 Pricing

Jag kör t.e.x standard storage för min Timemachine-backup som jag uppdaterar i princip dagligen nu när allt är nytt och spännande, jag har laddat upp alla familjebilder och dylikt till S3 Glacier Deep Archive Storage. 10 tb i Glacier kostar 9,9 dollar i månaden, låt oss avrunda till 100 kr i månaden, då har du din data sparat i tre olika datacenters om jag inte minns fel med en "eleven nine durability" du får googla på det om du vill :).

Om du dessutom installerar aws command line interface kan du synca vilken mapp du vill mot S3 med några enkla kommandon vilket gör uppladdning och sync exremt enkelt.

Efter ca 1 månads "lekande" med S3 har jag även börjat använda Google Cloud Platform för att se vilken av tjänsterna jag gillar bäst, rent spontant är GCP enklare att använda, de har en GUI som är så enkel att du efter 3 min är igång och laddar upp dina filer.

Dock har jag tyckt det börjar bli rätt roligt med AWS så jag vet inte vilken jag kommer använda i längden.

Stora fördelen - du behöver aldrig oroa dig för att datan skall försvinna, du kan sätta upp regler som gör att din data inte kan raderas även om någon kommer över dina inloggningsuppgifter, din data är tillgänglig för dig oavsett vart i världen du befinner dig och som sagt, du är inte känslig för om din bostad fattar eld, om du får inbrott o.s.v.

Nackdelar - du är begränsad av din egen bandbredd (för mig är det inget problem kör sync en gång per dygn nattetid)
Du har inte längre 100% kontroll över din data, det finns ju nu i molnet istället för hos dig lokalt.

Men med tanke på att aktörer som Netflix och nu senast Pentagon använder eller komma med stor sannolikhet använda AWS känns det rätt lugnt för oss privatpersoner att lägga vår data där.

Nu skriver jag som sagt återkommande om AWS, men vill igen påtala att tröskeln för att komma igång med GCP var lägre för mig, kanske för att jag redan nördat ner mig i AWS en månad iofs.