AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Imponerande! Slår min CPU med råge. Hoppas fortfarande att det är bios/moderkortet som behöver justeras, och inte en kass CPU.

Vilken frekvens når du nu i all core load?

Vi med Asus lite häftigare bord har för många inställningsmöjligheter. Det är en djungel i UEFI kort förklarat. De behöver rensa upp i menyerna, ordentligt dessutom!

Skickades från m.sweclockers.com

Den börjar just nu på 4200-4175 för att stabilisera sig på 4150MHz genom hela testet, beroende på rumstemp så kan de bli en del 4175 eller 4125 med.

Som av en händelse vill processorn ha 1337 mV i vcore

Vilken power plan rekommenderas nu? Ryzen balanced eller performance?

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen balanced för prestandan, får du strul med idle vcore så kan du prova att nollställa strömplanerna till default & avinstallera chipset drivarn & sen dunka på nyaste chipset drivarn & sist välja ryzen balanced. Ett annat knep är att korrigera minsta processorfrekvens till 0% för Ryzen balanced.

Precis inget för mina minnen är "stock" men för 516 i CBR20 exempelvis krävs PBO i övrigt/bortsett från PBO är cpu "stock", att just stänga av CPPC på mitt moderkort & med denna bios hjälper single core & boost generellt, det behöver det inte göra på alla moderkort och exakt varför det sker är inte helt lätt att luska ut. CPPC är nämligen en gammal sak, det man vill ha på Zen2 är CPPC2 som är vidareutvecklad CPPC fast nu med snabbare respons, CPPC kan med andra ord vara något som krockar med CPPC2 eller så är CPPC2 inbakat i den toggeln och buggat i denna bios/agesa.
Det som talar emot att CPPC2 faktiskt stängs av med den toggeln i bios är att Ryzen balanced fortfarande presterar mycket bättre än alla andra energiplaner och det är den enda som faktiskt aktiverar CPPC2 mig veterligen. Om CPPC stängde av CPPC2 borde det inte synas skillnad men tyvärr finns inget lätt sätt att se vilken CPPC om någon som är aktiv eller inte.
Jag misstänker dock att CPPC i min bios faktiskt är gamla CPPC och att låta det vara auto eller enabled orsakar en "krock" med CPPC2

För er som vill hitta bra moderkort till lågt pris så har hardware unboxed funnit en bra.
Sammanfattat: Denna gång verkar Asus TUF Gaming vara riktigt bra för priset samt MSI gaming edge mindre lyckat för överklockning. Vid vanlig användning fungerar gaming edge helt ok, bara se till att ha bra luftflöde i chassit.

Absolut värsta tortyr stabiliserar sig min på 4150 MHz och varierar ibland till 4175MHz. Medellast(för CPU) som Membench ligger den på 4270-4300MHz. Medelfrekvens vid ett par timmars rendering var 4200MHz på samtliga kärnor. Boost är 4425MHz på 3-4 kärnor, sämsta kärna är 4350MHz.

Skickades från m.sweclockers.com

Frågan är dock varför man skulle köpa gaming edge när de övriga finns för samma pengar? Samma med de allra billigaste ASRock borden, de har också en för x570 riktigt kass VRM.

Kan få rätt identisk all core boost som dig om jag ökar på PBO Scalar värdet, nackdelen är att jag ser regression på single core boost om jag ökar Scalar värdet för högt, upp till Scalar 5 ökar single core boost & stabilitet men över det så tappar jag single core frekvens & får ökad all core, lite som att spänning helt enkelt kliver för högt för just single core.

Har precis klickat hem en 3600. Kommer att bli första Ryzen-CPU:n så jag är lite grön på vilka program osv man "borde" ladda hem (har ju sett att Ryzen Master och DRAM Calc verkar användas av många). Räcker det med dessa?

Menar för eventuell klockning (vill helst pilla med RAM då det verkar kunna ge en del).

Byter till den ikväll då! Har märkt att min vCore ligger på typ 1.45V i Idle med temps som hoppar fram och tillbaka mellan 37 och 50 grader så detta kanske hjälper!

Skickades från m.sweclockers.com

Inte illa. Fortfarande en bit från de utlovade 4.25-4.3 all core load, men bättre än jag: får 4025-4050.

Jag fick dock bättre med min MSI-bräda när den körde en äldre agesa. Enbart testat nya agesa på min gigabyte.

För att man fick en vattenkylare med.

Men det är väl samma VRM-kretsar på B450 Tomahawk till exempel, så då kan ju knappast dessa kort rekommenderas heller?

Edit: sedan är det ju möjligt att det blir bättre om MSI kommer ut med ett nytt bios någon gång. Bioset är ifrån 2:a juli medans Gigabyte tillexempel testades med abb-bioset.

Visst kan det bli bättre med en annan bios som justerar spänning & vrm växlingsfrekvens & LLC exempelvis, det behöver dock inte bli det. Att rekommendera MSI plankan till någon som ska köpa exempelvis en 3900x eller 3950x är bara dumt när de andra moderkorten finns. Att du kan köra kortet med en 3900x om du har tillräckligt med luftflöde är en sak (även om det går varmt som satan) men det är fortfarande relativt de andra ett dåligt moderkort, speciellt sett till priset de begär.

Om du då kikar på b450 tomahawk så kostar det ~halva slanten och kan på samma sätt köra en 3900x, med ordentligt luftflöde, det är fortfarande sett till x570 korten en kass vrm och jämför man mot andra 3 & 400 serien moderkort är den också kass. Däremot sett till sitt pris och andras är den betydligt mer vettig. Det finns gott om 3/4/500 serie moderkort med bättre VRM än x570 gaming edge och en hel del är dessutom billigare än gaming edge.

Att du däremot fick med en vattenkylare är ju bra, kanske inte så jäkla bra för vrm tempen men rent monetärt är det bra. För ditt bruk med en hexacore duger det dock alldeles utmärkt.

"de utlovade 4.25-4.3 all core load", uhm har jag missat något?

Tror jag inte, AMD har överhuvudtaget inte nämnt någon "all core load". Det är bas och boost, det är det.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, däremot får man 4.75GHz med nya PBO i Ryzen 3000-serien. Det vet vi efter Roberts video på youtube

Syftar till grafen som släpptes vid deras press release.

Ryzen Master är ett måste, mig veterligen enda verktyget som kan visa timings på Zen 2 i dagsläget. Där kan man också se hur kärnorna beter sig samt PBO-inställningar m.m. DRAM Calc är jäkligt smidigt och ger en bra fingervisning även om det kan vara lite förvirrande i början.

Förutom det så är Taiphoon Burner bra för att ta reda på vilka ICs du har på dina minnen om du inte redan känner till vilka du har. Någon form av minnestest är ett måste om du ska börja pilla med minnesöverklockning. HCL Memtest är ett bra gratisalternativ som dock kräver att man kör flera instanser, finns ett mycket smidigt automatiserat GUI för detta i form av MemTestHelper.

Sen är HWiNFO alltid bra för att hålla koll på diverse temperaturer och spänningar.

Det är väl på rak arm vad jag kommer på (vet inte hur grön du är så ber om ursäkt om detta redan är självklarheter för dig).

Är det där verkligen från AMD?

Aha, det är från review guiden (ej publikt användande) som dessutom skriver i text att detta kan uppnås med PBO och kommer variera med kylning samt moderkort, det är inte en garanti att uppnå dessa frekvenser.
Den är till för att testare ska få en insikt i hur boost beter sig över antal kärnor belastade, inte för att utlova frekvenser...

" In the review guide provided by AMD, they suggested 4.3ghz all-core was not unreasonable, but with PBO just set to "enabled" I never saw anything above 4.25 all-core. " (Gällande Ryzen 3900x)

Precis, man säger i en review guide som inte är för allmänheten att det går att uppnå beroende på chip, moderkort och kylning för att inte nämna vad du belastar med. Min 3900x orkar upp i 4275MHz all core i spel som lastar just all core exempelvis. Det betyder inte att min kommer boosta till det i all typ av belastning för det gör den inte.

Det verkar som många inte förstår att det skiljer extremt mycket mellan olika typer av belastningar för en cpu.

Från AC origins med helt cpu limiterade inställningar (28% gpu load)

Fast det är samtidigt märkligt att skicka ut något (som agerar reklam för konsumenten) som inte stämmer överens med verkligheten. Jag tycker det är orimligt jag "enbart" når 4ghz all core och 4.4ghz single core. Jag känner mig, om inte bedragen, åtminstone vilseledd.

För att förtydliga, jag är inte missnöjd med prestandan, utan enbart hur de har marknadsfört det.

Som sagt, I membench ligger min 4270-4300MHz men det kan man glömma I CB R20

Skickades från m.sweclockers.com