Intryck av Ryzen 3000-serien från forumet – problem och förslag på lösningar

Jag tycker Prime Pro är rätt bra, har fungerat utmärkt för mig och det går inte att pressa ur mer prestanda ur min 2700X med Crosshair VII som jag också har. Det är CPUn som begränsar, inte moderkortet.

Jag böt upp mig för att jag tyckte 240A lät lite lite för 12/16 core, men nu när vi vet att 3900X drar max 140A så tror jag att den skulle funka bra med Prime Pro bara det finns luftflöde i lådan. CH7 är totalt overkill med 600A. För att inte tala om CH8 med 800+ Ampere.

Kikar man på Buildzoids (förmodligen bland de mer kunniga på YT?) videos om B450/X470 så verkar ju dock Gigabyte vara bland de bästa när det kommer till VRM. Gigabytes Aorus Elite har ju varit rätt populär hos honom tidigare, och verkar som att det fortsatt är fallet med x570.

Jag blev lite influerad av hans genomgång av Aorus Xtreme, inte för att jag att jag behöver strömen men sen var det snyggt och fläktlöst dessutom

Han nämner MSI som de absolut bästa inom B450.
Var har du hittat Gigabyte, då jag inte hittat mycket positivt om dem.

Så är det, men ändå mindre än befarat, hur som helst tyckte även jag Prime Pro var på gränsen och skaffade CH7. Men Prime Pro fungerade/fungerar riktigt bra med 2700X!

#17929448

Där hittar du VRM genomgångar och också länk till eventuell analys av buildzoid. Gigabyte har ruskigt bra VRMer på x570, för den delen bra kort rakt igenom på x570.

Absolut X570

Dock pratades det om B450.

Sorry, missuppfattade vad som menades, nä på 400 serien var gigabyte rätt kassa, eller ja inte jättebra om vi säger så då.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra svar från dig också. Tänkte bara mest att du skrev att du inte förstod varför man valde AMD. Men det var nog ingen som direkt var medveten om problemen på förhand och jag kan inte säga att jag känner till att AMD haft det tidigare heller. Om man inte bortser från deras gpuer så verkar dom kunna ha lite mer buggiga drivisar till en början, samt högljudda referenskylare.
Kvalitén kan man absolut inte vara säker på så tidigt stadie, för Nvidia hade väl också en del problem med att deras RTX serie gick sönder? Men jag vet inte om det är någon större utsträckning eller bara några enstaka fall man läst om.
Man har ju såklart rätt att välja själv det man tycker passar en och för ens ändamål. Ingen produkt är fri från fel.
Men hur som helst vore det lite kul att veta lite fakta eller tankar bakom också innan man läser att man inte förstår varför andra inte väljer bort en produkt.

Som launchen ser ut just nu så ÄR det buggigt med 3- och 4-serien, X570 är också buggigt men fungerar någorlunda mer problemfritt.

För oss som är aningen datorkunniga är det inget större problem, vi ser utmaningen och får grejorna att fungera i alla fall.

Men för Svensson Svensson hade det varit besvärligt att köpa en Ryzen 3000 med något annat än ett X570.

Man kan säga att där har AMD misslyckats grovt med bakåt kompatibilitet. Som det ser ut borde man ha väntat till September med launch. Särskilt som tillgången på processorer också är dålig.

Ja det känns som att AMD rushat lansering så mycket dom kunde och moderkortstillverkare verkar ha haft precis noll chans att implementera ny AGSEA i den takt AMD pushat ut den, vore jag tillverkare skulle jag avvakta tills AMD släppt en AGESA som kan benämnas med icke beta, det närmaste icke beta är nog 1.0.0.3AB som setts i det vilda medans 1.0.0.6 släppts till tillverkare att bygga uefi på.

Också missuppfattade det.

Verkar inte finnas bra B450 kort men det fanns/finns ett bra med X470. Aorus gaming 7. Dock ligger det på ca 3000kr så ser ingen anledning att ta det istället för ett X570 kort.

Funderar själv på att uppgradera och har siktat in mig på antingen billigare cpu (3600 alt 3700X) med MSI B450 Gaming Pro Carbon AC eller 3900X med Gigabyte X570 AORUS ELITE

Dagens sanning, kan inte få min 3700x att posta med ett b450 tomahawk. Fruktansvärt frustrerande när jag i princip köpte helt ny rig

Jag lider med dig, du har nytt bios antar jag, har du gjort en clear cmos med jumpern på moderkortet?

Du måste installera bios v17 först sedan v18 genom flashback bägge två, då kan du boota med mattise på tomahawk.

"flashback v17 first, let it restarts itself, you’ll see cpu ez debug light is on, shut the whole things down completely, flashback v18 and wait, might stuck at cpu debug for a few minutes after restart but let it run. hope this help"

Lägg enskild rom på usb sticka & döp till MSI.ROM flasha en i taget via flashback, tänk bara på att stickan måste vara fat32 formaterad

Gjort det typ 5 gånger :/

Körde du dock med just flashback genom rätt usb port & med den rutin du ska följa för flashback? En del här har missat den lilla punkten. Du har en port som ä'r markerad för ändamålet & knappen ska väl vara märkt bios flash

Jajemän, flash proceduren gick till precis som beskrivet i manualen/youtube. Men verkar vara jättemånga som har samma problem på reddit/msi forum. Får vänta på v19 antar jag

Låter ju verkligen lite underligt att det är så olika resultat för olika användare, kan det vara olika hårdvaru revisioner av moderkortet måntro? Du packade alltså upp filen inuti zip filen & sen döpte om den & flyttade den till en fat32 sticka & stoppade den i rätt usb port? i så fall är det riktigt skumt beteende då detta fungerat för väldigt många på detta bord.

Bara en korkad fråga som kan verka taskig men det är bara för att utesluta, har du provat att boota med bara ett minne eller kollat att du kör dom i rätt ramslots?

Hos Asus säger dom att det kan fela med USB 3.0 stickor, dom rekommenderar USB 2.0 stickor. Och jag har sett åtminstone en som inte fick USB Flashback att fungera förrän på femte stickan. Själv lyckade jag med första stickan och första försöket.

ahaa, undrar om det kan vara storleksbetingat för partitionen, 3.0 stickor tenderar att vara avsevärt större.

Har testat 1st 3.0 och 2 st 2.0. Med olika storlekar, dock bara som fat32. Men flashen verkar ju gå igenom

Ja, fat32 skall det vara, kan ju vara som du säger att MSIs bios är för buggat för tillfället. Jag har dålig koll på MSI.

Stickan jag själv använde var en jättegammal Kingston på 4GB.

Ja, jag tror det. Om man kollar på MSI subredditen så är det fullt av trådar med folk som antingen lyckas posta 10% av gångerna eller aldrig. Jag har inte försökt så många gånger att bara starta om, känns onödigt att ens försöka hålla på ett så ostabilt system. Funderar på om jag ska försöka lämna tillbaka 450 brädan och bara köpa en x570... Vilken bräda sitter du på?

Jag har Crosshair VII, men jag har inte fått min 3900X ännu och lär få vänta som det ser ut. Men alla jag sett har fått bios 2406, som jag kör, att spela med sina Ryzen 3000.