Disneys strömningstjänst Disney+ sjösätts i höst på den amerikanska marknaden

Jag ser mest fram emot att få tillgång till hela Ducktales serien, dvs samtliga svenska avsnitt. Finns inte att få tag på nånstans, inte i nån butik eller ute på havet. Dom 3 volymerna som lanserades för x antal år sen på dvd innehöll endast ett axplock av dom populäraste avsnitten.

Asså självklart skillnaden vuxna behöver inte skrika på någon annan mer än plånkan!

Jaså, konstigt då jag har alla på Svenska
Sen tvivlar jag på att de någonsin kommer göra Ducktales tillgängligt på Svenska.

Däremot vill jag ha fler he-man på Svenska, dessa var det aldrig någon som lyckades fixa :/ Har bara några enstaka ;/

Det är lugnt. Det kommer inte till sverige och övriga eu länder.
Det måste ju nu för tiden innehålla minst 30% lokalproducerat innehåll för att ens få finnas i respektive land.

Hur har du fått tag i dom? Alla svenska avsnitt är vad jag kan se endast med taskig kvalitet rippat via vhs eller liknande.

Skickades från m.sweclockers.com

På tecknat.net tiden när det fanns så var där duktiga medlemmar som använde DVD källa ifrån engelska sen syncade svenskt ljudspår i bra kvalitet som medlemmarna lyckades hitta lite överallt.

Bra kvalitet och ljudet är bra också

Har alla på både DVD och .mp4. DVD så finns båda ljudspåren/subs, intro, meny osv.

Jag hade ju dock inte klagat på en remastered med skarpare än DVD kvalitet, dvd kvalitet idag är rätt pixligt när man är van vid hög bitrate 1080p-4k

Har de flesta favoriterna som luftens hjältar, darkwing duck, quack pack, ducktales, turtles, goof troop, bumbibjörnarna och en hel del andra. Var själv på jakt efter Svenska tecknade serier för många år sedan då jag inte kan se engelska pga nostalgi

Sen finns det ju många som folk aldrig lyckades fixa på Svenska, ex många he-man, zelda osv ;:/

Sen problemet nr2 var att serierna som gick på tv ibland hade annan voice actor än de som släpptes senare på DVD, och dessa på DVD var ofta sämre röster i min mening.

Ja tecknat.net ja, har försökt bli medlem där i 5 år. Öppnar aldrig för registrering tamefan, är sidan ens uppe och aktiv längre?
Är helt tokig i att få tag på avsnitten

Jag trodde Disney+ skulle komma i år till Sverige men hade för stora förhoppningar

Netflix kommer väl också slå in AV1 som standard så fort det är rimligt, vilket det inte kommer vara i höst med tanke på hur få enheter har hårdvaruacceleration av AV1. Youtube kommer ju också köra AV1 som standard i de videos där det finns (dvs de från stora kanaler och/eller många tittningar), men det tar ett tag innan vanliga kunder får det som standard.

Har läst någonstans att tanken är att hela Disney’s katalog ska finnas tillgänglig på deras tjänst och det är lite därför avtal med leverantörer inte förnyas, avtalet med Com Hem löpte t.ex ut här i slutet utav förra året för att sända Disney Channel och det förnyas inte utav Disney då de satsar på sin egen tjänst och det kommer försvinna från sndra operatörer med när avtalet löpt ut.

”Tjänsten samlar som väntat alla Disneys egna serier och filmer från de många dotterbolagen och studiorna. Från Disney Animation Studios med de klassiska tecknade filmerna till Pixar, Marvel, Lucasfilm (Star Wars), National Geographic och nyligen förvärvade 20th Century Fox.”

https://m3.idg.se/2.1022/1.710064/disney-plus

När det gick ut med att de skulle starta en streamingtjänst i augusti förra året stod det:

”Själva grundutbudet kommer att utgöras av äldre Disney-filmer och över 5 000 avsnitt av Disneyproducerade tv-serier.”

https://www.svd.se/premiar-nasta-ar-disney-storsatsar-med-net...

Så at det skulle vara luddig information håller jag inte med om.

Inte hela Disneys katalog, de kommer defintivit inte lägga upp Song of the South (Sången om Södern)...

Vad skönt! Slippa skit som dåliga Marvelfilmer och de sämsta star wars-filmerna som gjorts. Livet kan f-n inte bli bättre. Tråkigt att de låser in de äldre star wars-filmerna...

De har väl numera rättigheterna till Song of the South/Sången om Södern, däremot äger de inte Indiana Jones-serien o.s.v. (Lucasfilm) som Paramount har rättigheterna till eller alla Lucasfilm-filmer som ägs av MGM, Tristar, Universal, Warner Bros. och Cinecom.

Som du säger, ingen film de komma lägga upp i sin helhet dock.

Ska de dessutom strömma filmer som är samproducerade med andra bolag så måste det säkert finnas något avtal för att tillåta det. 1980-års Karl-Alfred är alltså inget vi lär se dag ett (i staterna där de inte äger distributionsrättigheterna åtminstone)

Alla Touchstone-filmer lär de inte ha rätt att distribuera, inte i USA åtminstone.

Vad menar du när du säger kvalité?

1.Menar du upplösning? -Netflix har väldgit mycket 4K-material.
2. Menar du utbud? -Finns väldigt mycket bra europeiskt innehåll som många inte ser på, la casa del papel och norsemne är brillianta kvalitetsserier.

Jag ser fram att lägga in denna tjänst i min appletv inom kort.

Disney äger amerikanska ABC, vilket innebär mängder av gamla TV-serier. De har också gjort en massa direkt-till-video under 90-talet, typ Aladdin 2 och liknande. Det finns att ta av, även om det låter Fox-grejorna gå någon annanstans. Disney är ett av få företag som kan få en sån här grej att funka, de har ett så djupt bibliotek att man kan ha bara deras tjänst - titta mest på typ Star Wars, Marvel, Pixar, eller vad det nu man är inne på och sedan ha tillräckligt mycket för att fylla tiden med annat också.

Nja, så himla stora är de inte. Disney och Fox distribuerar kanske 20 filmer om året varav mycket inte kommer hamna på Disney+ så det kommer finnas hål. Fast det finns ju alltid de som är intresserad av 6000 avsnitt av Disney Channel-program. TV-program äger de distributionsrättigheterna för som gick på andra kanaler också för den delen, Touchstone Television var aktiva från 1984, ABC köpte de inte fören 95/96.

Bildmässig kvalité bör inte likställas med upplösning, även om hög upplösning i kombination med bra kodering skapar potential för en bra användarupplevelse. Att den eller dom som sitter bakom spakarna förstås sig på det kreativa (något tekniska) skapandet på ett bra och kreativt sätt är verkligen A och O för att hantverket ska bli bra. Det omfattar bland annat color grading, restaurering, ljudläggning etc.

De flesta (om inte alla) av Disneys filmer har restaurerats genom åren i vanligtvis 2K även om 4K förmodligen kan förekomma för enstaka produktioner. Ur mina ögon som cineast är dock arbetet rätt ojämnt, då vissa av deras restaureringar onekligen nyttjar moderna verktyg i alldeles för hög grad. Blu-Rayutgåvan av Svärdet i stenen är verkligen katastrofal. Filmen har närmast oroväckande överaggressiv brusreducering och har fått omkastad fältordning, och av någon outgrundlig anledning finns (fanns?) en äldre master på iTunes som trots en lite slapp ljussättning var många gånger mer behaglig att se på.

Disney har länge haft rätt hård kontroll på sin marknad genom att begränsa nypressningar av utgångna DVD:er och Blu-Rayfilmer, i syfte att öka efterfrågan. Med den affärslogiken i åtanke är det inte särskilt troligt att de kommer erbjuda hela sitt utbud till en början, åtminstone inte till något humant pris. En annan kul detalj är att ett så prestigefullt bolag som Disney ändå är så har de lyckats kringgå att betala licensavgifterna till Sony för sina Blu-Raysläpp, då de kallar deras utgåvor för "Disney Blu-Ray" vilket i sak inte ger någon garanti från producenten att skivan kommer att fungera i samtliga spelare. De försökte med liknande taktiker på DVD-eran men det resulterade i att deras första upplagor saknade kopieringsskydd.

Oavsett vilket så skulle det inte förvåna mig om denna tjänst blir en hit förr eller senare. Disney har länge haft det lätt att sälja produkter med sitt märke på och deras marknadsstrategier drar in rätt rejält med pengar.

Det blir säkert en bra tjänst, är nog ingen tvekan om det. Men det är verkligen synd att filmbranschen inte kan göra som musikbranschen och godta en tjänst som Spotify men för film där man samlar det mesta som finns att se. För vilken vanlig Svensson har råd att betala för alla streamingtjänsterna som finns idag samtidigt? Tycker verkligen detta borde kunna gå att lösa. :/

Jag menar att deras "4k" inte är i närheten av 4k, eller ens i närheten av 1080p för den delen.

4k på 25Mbit är inte 4k. Det är nedskalat och sedan uppskalat . Speciellt inte om surroundljud ska dela på det också.

Jag köper att de är svårt att leverera riktigt 4k (120 Mbit typ?) Men de kan väl iallafall leverera lite bättere bild och mycket bättre ljud i 1080p åtminstonde innan de börjar lura på folk 4k.

Deras 1080p är ca 4300-5800 kbps och motsvarar ca 2-3 gb för en timma... vilket är ett otroligt steg nedåt i kvalité från sattelit eller standarder som varit på plats i många år i piratvärlden.

Hade gärna betalat lite extra för just de där sakerna men att gå ner i kvalité känns fel efter många många år.

Det är klart det är ett försvar med att försöka presentera att man spenderat pengar på annat i samma franchise som en förklaring. Det är också oundvikligen en fråga som har en moralkomponent, det går inte att frångå. Att tillskansa sig något på ett sätt som inte är tillåtet bara för att man vill ha det, och på sitt sätt, är ju långt inom definitionen av girighet. Min poäng handlade inte om anklagelser, vilket borde synas genom att jag inkluderade mig själv i poängen, utan den handlade om självinsikt. Speciellt när det blir hyckleri genom att man blint försvarar sig själv men gärna kritiserar andra. Det är också ett väldigt felaktigt påstående att piratkopieringen började genom att det kom betaltjänster på Internet. Detta är ju dock inte vad ämnet handlar om.

Att försöka få det att framstå som det går skakigt för Disney nuförtiden är ett mycket dåligt argument. Disney går bättre och bättre och av deras 20 mest inkomstbringande filmer är 18 från de senaste 9 åren, varav 5 av dem är bland de 10 största filmerna någonsin. De drar in enorma pengar och det är inga problem för dem att spendera en miljard dollar på att starta upp en tjänst när de har så populära varumärken. Köpet av Fox är ju såklart en mycket större grej och mycket mer intressant att titta på vad gäller att få tillbaka investerade pengar. Jag noterar att du totalt ignorerar att jag påpekade det uppenbara i att de såklart inte kan gå plus på att starta upp en tjänst innan de ens släppt den och fått några intäkter. Det var ju själva poängen.

I övrigt känns det lite roligt att du ogillar Disneys Star Wars (där Lucasfilm dock fortfarande styr sig själva och Kathleen Kennedy blev boss tack vare George Lucas) men ändå ser på materialet de ger ut. Själv tycker jag inte att dålig underhållning är värt att spendera varken tid eller pengar på. George Lucas har för övrigt inget reellt med The Mandalorian att göra. Dave Filoni har en större roll, men det är såklart Jon Favreau som man får lägga mest vikt vid.

Först, det är helt klart att Disney går bättre och bättre, de drar in enorma mängder pengar, förra året så gick 26% av biointäkterna till filmer släppta av Buena Vista (Disney), närmast efter var Universal med 15%...

Men, man måste justera för inflation när man tittar på vilka filmer som dragit in mest. Justerat för inflation, så, för den amerikanska marknaden, så har Disney/Buena Vista fyra filmer bland de tjugo mest inkomstbringande filmerna. Och av deras tjugo mest inkomstbringande filmerna så är sex av de dem de nio senaste åren.

Visst ger det en sned bild att bara gå på rakt pengavärde, det har du rätt i, men ska man justera för inflation bör man rimligtvis justera för alla andra faktorer som ändrats också, vilket är en hel del som haft betydande påverkan. Gör man inte det så har man aktivt valt snedfördelning, medan att bara gå på standardpresentationen åtminstone inte är ett personligt val utan bara normen.

Det är då bättre att istället göra andra typer av jämförelser, som den du gjorde med marknadsandelar.

På tal om deras direkt till video produktioner. De gjorde 57 stycken animerade direkt till video-filmer, 16 stycken direkt till video-spelfilmer. Det är inget massivt filmbibliotek vi talar om. Antalet animerade biofilmer är också 57 stycken. Blue Sky Studios som de köpte upp genom 21st Century Fox har gjort 12 animerade filmer. Det är inte tusentals filmer i deras katalog, Pixar är inräknat ovan, då Pixar aldrig haft någon annan distributör än Disney som de var samproducerade med. Konkurrerande tjänster kan lägga till hundratals nya filmer varje år, det kommer inte Disney kunna göra.