Jag vet redan nu att du och jag ser olika på saker som riskerar kränka på yttrandefrihet, så just dig kan jag ju inte diskutera det med. Problemet är att JAG tycker det här ämnet har relevanta implikationer utanför kärnämnet. Och om det som vi diskuterar, artikel "11 och 13", påverkar andra delar av samhället, men jag får inte ta upp sådana delar, då har du redan innebörden av åsiktsfrihet där. Min åsikt blir sådeles inskränkt.
Jag ogillar starkt ett samhälle, och ett i övrigt bra intresseforum, sweclockers, som gör att jag måste vara försiktig med att yttrycka mig.
Det är väl just när man har olika syn på saker som man behöver diskutera saker? Att bara diskutera med de som tycker likadant låter rätt meningslöst. Nu spelar det dock ingen roll vad jag tycker eftersom jag inte skrivit reglerna, eller modererar efter dem.
Din åsiktsfrihet blir hursomhelst inte inskränkt. Den är säkrad i grundlagen men den innebär på inget sätt att du har rätt att uttrycka vad som helst på privata forum. I detta sammanhang måste man också ta sitt personliga ansvar för att man gått med på forumets regler och inte bara skylla på andra.
Jag ser det också som självklart varför man inte vill ha politiska diskussioner här då folk har varit väldigt dåliga på att vara respektfulla och hålla god ton. Jag tycker personligen inte att det är någon större förlust då de flesta politiska inläggen jag läst kom från personer som tydligen inte hade speciellt mycket faktiskt kunskap om de ämnen för vilka de var så passionerade.
