Permalänk
Medlem

Rullar på 5.0 med 1.27, känns som jag kanske har lite tur i lottot. Stresstestat nån timme totalt med 83 grader som max

Visa signatur

Razer Blade Stealth / Macbook Air M1 512GB 8/8

Sennheiser HD800S / Sennheiser HD650 / Sennheiser HD600
Sennheiser PXC550 / Sennheiser HD598

Permalänk
Medlem

Min behöver 1. 378v för 5 GHz. Men den går rätt svalt ändå, ligger på 82 grader efter nån timme i prime.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Någon som testa och överklockat med ett Asus Prime Z370-P eller Asus TUF Z370-Plus Gaming?

Jag kör min 8600K i 4,9Ghx utan avx offset stabilt i 1.29V på ett asus prime Z370-p, kyler med en Corsair H100x.

Edit: efter att sett Asus prime Z370-P i botten på nån lista har jag testat lite till idag. Kör den stabilt i 1,25

Permalänk
Skrivet av KarlHelmer:

Jag kör min 8600K i 4,9Ghx utan avx offset stabilt i 1.29V på ett asus prime Z370-p, kyler med en Corsair H100x.

Edit: efter att sett Asus prime Z370-P i botten på nån lista har jag testat lite till idag. Kör den stabilt i 1,25

Snygg bump!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Skrivet av prozzac:

Min behöver 1. 378v för 5 GHz. Men den går rätt svalt ändå, ligger på 82 grader efter nån timme i prime.

Hur är det när du kör Cinebench r15? Jag upplever att prime inte riktigt får den att gå varmt? Är det bara jag? :S

Visa signatur

Intel i7 8700k @ 5.0GHz | Asus Rog Strix Z370-H | FD R5 | Strix Gtx 1080 ti | 16Gb Corsair Vengeance LPX 3600Mhz | Samsung 850-Series EVO 500GB | WD Caviar Black 500Gb | WD RE4 1TB x2 i Raid 1 | MK-85 <3 Cpu-Z Gamla

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Permalänk
Medlem

Inte många här som går på någon större överklockning, förstår att man inte är så sugen med en så pass bra processor osv. Men hur högt kommer man om man trycker på lite? Såg att Sweclockers enbart drog på med 5Ghz i deras test också. Känns lite väl fjuttigt när den går i 4.6Ghz stock.

Eller är det så här det ser ut nuförtiden? Att överklockning bara ger några få procents ökning generellt sett?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishg33k95:

Hur är det när du kör Cinebench r15? Jag upplever att prime inte riktigt får den att gå varmt? Är det bara jag? :S

Den hovrar kring 80 där om jag minns rätt. Den var nån grad svalare, men jag körde de ju inte lika länge som prime, så de kan ju ha med saken att göra.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD

Permalänk
Skrivet av prozzac:

Den hovrar kring 80 där om jag minns rätt. Den var nån grad svalare, men jag körde de ju inte lika länge som prime, så de kan ju ha med saken att göra.

Okej, konstigt. Med prime95 kommer jag endast upp i ca 60 °C och med Cinebench får jag ungefär samma siffror som dig, ca 82 °C

Visa signatur

Intel i7 8700k @ 5.0GHz | Asus Rog Strix Z370-H | FD R5 | Strix Gtx 1080 ti | 16Gb Corsair Vengeance LPX 3600Mhz | Samsung 850-Series EVO 500GB | WD Caviar Black 500Gb | WD RE4 1TB x2 i Raid 1 | MK-85 <3 Cpu-Z Gamla

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Permalänk
Skrivet av 4.0:

Inte många här som går på någon större överklockning, förstår att man inte är så sugen med en så pass bra processor osv. Men hur högt kommer man om man trycker på lite? Såg att Sweclockers enbart drog på med 5Ghz i deras test också. Känns lite väl fjuttigt när den går i 4.6Ghz stock.

Eller är det så här det ser ut nuförtiden? Att överklockning bara ger några få procents ökning generellt sett?

Ja helt klart pastan mellan ihs;en som ställer till det! Men förstå också att dem flesta kör en överclock på 4.7Ghz genom alla kärnor och inte bara som intel gör att klocka en kärna på 4.7Ghz eller 4.6Ghz på två kärnor genom sin turbo boost.

Visa signatur

Intel i7 8700k @ 5.0GHz | Asus Rog Strix Z370-H | FD R5 | Strix Gtx 1080 ti | 16Gb Corsair Vengeance LPX 3600Mhz | Samsung 850-Series EVO 500GB | WD Caviar Black 500Gb | WD RE4 1TB x2 i Raid 1 | MK-85 <3 Cpu-Z Gamla

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishg33k95:

Okej, konstigt. Med prime95 kommer jag endast upp i ca 60 °C och med Cinebench får jag ungefär samma siffror som dig, ca 82 °C

Har ingen förklaring tyvärr. Men så länge man går efter de som ger högst temperatur så är de ju ingen fara.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av 4.0:

Inte många här som går på någon större överklockning, förstår att man inte är så sugen med en så pass bra processor osv. Men hur högt kommer man om man trycker på lite? Såg att Sweclockers enbart drog på med 5Ghz i deras test också. Känns lite väl fjuttigt när den går i 4.6Ghz stock.

Eller är det så här det ser ut nuförtiden? Att överklockning bara ger några få procents ökning generellt sett?

Min börjar bli instabil vid 5.3GHz, så jag nöjer mig med 5.2GHz. Inga problem med temp då den är delidad och vattenkyld.
Vore det inte för att den börjar kräva mängder med ström och ändå inte vara 100% vid 5.3, skulle jag givetvis gått så högt det går.
Är rätt så nöjd, har inte sprungit på nått som skulle tjäna på högre klock. (Vilket garanterat drar ner trim-lusten hos många. Allt rullar på fullt, finns mao ingen anledning att vrida ur mera.)

Visa signatur

Gått i träda. Åter om något år!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av 4.0:

Inte många här som går på någon större överklockning, förstår att man inte är så sugen med en så pass bra processor osv. Men hur högt kommer man om man trycker på lite? Såg att Sweclockers enbart drog på med 5Ghz i deras test också. Känns lite väl fjuttigt när den går i 4.6Ghz stock.

Eller är det så här det ser ut nuförtiden? Att överklockning bara ger några få procents ökning generellt sett?

Nja, i7 8700K går "bara" till 4,3 GHz i stock på alla kärnor ur kartong. Att då höja nivån till 5,0 GHz stabilt är ju en ökning med cirka 16%. Det är ju i alla fall ett större kliv än vad moderna grafikkort i regel klarar av.

Men å andra sidan kan man ju se det på så sätt att det är imponerande att kunna leverera så höga klockfrekvenser direkt ur kartong till att börja med. i5 8600K däremot ligger ju på betydigt lägre nivåer direkt ur kartong, 3,6 GHz på alla kärnor samt 4,3 GHz på en. Då är ju en överklockning till 5,0 GHz faktiskt en procentuell ökning på nästan 40%! Och då ser det ändå ut som att de flesta exemplaren kan gå lite längre än så om man bemödar sig med att genomföra en delid

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Turbonisse:

Min börjar bli instabil vid 5.3GHz, så jag nöjer mig med 5.2GHz. Inga problem med temp då den är delidad och vattenkyld.
Vore det inte för att den börjar kräva mängder med ström och ändå inte vara 100% vid 5.3, skulle jag givetvis gått så högt det går.
Är rätt så nöjd, har inte sprungit på nått som skulle tjäna på högre klock. (Vilket garanterat drar ner trim-lusten hos många. Allt rullar på fullt, finns mao ingen anledning att vrida ur mera.)

vilken volt har du för att få den stabil i 5.2 respektive 5.3 ?

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av jimsan8923:

vilken volt har du för att få den stabil i 5.2 respektive 5.3 ?

1,344V på 5.2GHz. Men då klarar den allt jag kunnat slänga på den, med grafikkortet under stresstest samtidigt för max värme/effekt uttag.
5.3GHz är ej intressant, då jag aldrig fick den 100% stabil, hur mycket jag än drog på, kändes det som. Jag var uppe i över 1.45V som mest. Jag kanske hade fåt den stabil över 1.6V eller så, men så långt var jag inte beredd att gå.
Men 5.2GHz tycker jag är en helt OK 24/7 OC

Visa signatur

Gått i träda. Åter om något år!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Turbonisse:

1,344V på 5.2GHz. Men då klarar den allt jag kunnat slänga på den, med grafikkortet under stresstest samtidigt för max värme/effekt uttag.
5.3GHz är ej intressant, då jag aldrig fick den 100% stabil, hur mycket jag än drog på, kändes det som. Jag var uppe i över 1.45V som mest. Jag kanske hade fåt den stabil över 1.6V eller så, men så långt var jag inte beredd att gå.
Men 5.2GHz tycker jag är en helt OK 24/7 OC

Ja det är klart det är får använda 1.38 för 5.2 stabilt men nöjjer mig med 5.1 på 1.3 volt. Ej finslipat vilket modekort kör du med ? Om det är asus får du gärna länka dina settings i bios

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Medlem

@jimsan8923: Översta datorn i min tagg!
Skall se om jag hittar filen med inställningarna, har sparat den någonstans.

Visa signatur

Gått i träda. Åter om något år!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Turbonisse:

@jimsan8923: Översta datorn i min tagg!
Skall se om jag hittar filen med inställningarna, har sparat den någonstans.

gör gärna det eller om du kan länka så man kan ladda ner den kanske

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Medlem

@Turbonisse med flera här inne i överklockningstråden.

Vet ni varför jag får dessa symptom på min överklockning, när jag ställt in multipeln på 49 (sync all cores) manuell volt och LLC 6 samt stängt av Intel SpeedStep. Vad är det jag missat?

Det jag menar är att frekvensen ligger inte _stabilt_ låst på 4900MHz utan hoppar ner till 4897 och upp över till 4902 etc?
GIF-bild jag inte lyckas bädda in här på sidan under.
https://imgur.com/a/qaoL9mU

/ Micken

Visa signatur

Dell Latitude 7320 @ Ubuntu

Permalänk
Medlem
Skrivet av KLIONE:

@Turbonisse med flera här inne i överklockningstråden.

Vet ni varför jag får dessa symptom på min överklockning, när jag ställt in multipeln på 49 (sync all cores) manuell volt och LLC 6 samt stängt av Intel SpeedStep. Vad är det jag missat?

Det jag menar är att frekvensen ligger inte _stabilt_ låst på 4900MHz utan hoppar ner till 4897 och upp över till 4902 etc?
GIF-bild jag inte lyckas bädda in här på sidan under.
https://imgur.com/a/qaoL9mU

/ Micken

De beror på att bus hastigheten aldrig ligger helt stilla på 100MHz. Liten ändring där gör stor skillnad på processorns hastighet

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Win 10: Ryzen 5800X | Ek Supreme, EK SE 240,Corsair XR5 360, Laing DDc2 m. Petras tech top | ASROCK RX 6900 XT Phantom Gaming OC @2710/2100 | HyperX Fury Black 3600MHz 32Gb | Gigabyte X570 Aorus Elite
Win 98: Celeron 533MHz@800MHz | ASUS CUSL-2 | Voodoo 3 3000@186MHz | 384Mb PC100 | Creative CT4810
DOS: Compaq Presario 433: Intel DX2 66MHz | 4Mb ram | Sound Blaster 16 | 200 Mb HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av prozzac:

De beror på att bus hastigheten aldrig ligger helt stilla på 100MHz. Liten ändring där gör stor skillnad på processorns hastighet

Skickades från m.sweclockers.com

Nä jag ser att den hoppar. Men jag vill då iallafall minnas att den var fast när jag hade överklockat till 5GHz förut, dock med ett annat moderkort. Därför misstänkte jag att det är någon inställning som gör att det hoppar lite. Volten är ju inställd på manuellt så den borde inte heller ändras, eller blir justeringen iom min LLC Level 6? <- Misstänker jag.

/ Micke

Visa signatur

Dell Latitude 7320 @ Ubuntu

Permalänk
Avstängd
Skrivet av KLIONE:

Nä jag ser att den hoppar. Men jag vill då iallafall minnas att den var fast när jag hade överklockat till 5GHz förut, dock med ett annat moderkort. Därför misstänkte jag att det är någon inställning som gör att det hoppar lite. Volten är ju inställd på manuellt så den borde inte heller ändras, eller blir justeringen iom min LLC Level 6? <- Misstänker jag.

/ Micke

har alltid varit med om att det diffar lite grann på alla mina system

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Turbonisse:

@jimsan8923: Översta datorn i min tagg!
Skall se om jag hittar filen med inställningarna, har sparat den någonstans.

såg att du körde med blck klock på din setup. klara du av att klocka högre med lägre volt då eller är det samma volt för 52X100 istället för säg 51X102 ?

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av jimsan8923:

såg att du körde med blck klock på din setup. klara du av att klocka högre med lägre volt då eller är det samma volt för 52X100 istället för säg 51X102 ?

Länken i min tagg, mellan datorerna, är inte den slutgiltiga specen.
Jag höll på att experimentera en del i början.
Jag kör på lägre volt idag och jag kör 51x102. Vilket brukar bli ungefär 5203..isch.
Man måste komma ihåg att blck påverkar minneshastigheten också. 2% mera till minnena kan ställa till det när man närmar sig vad som är möjligt.
Jag brukar börja med blck på 100 tills jag listat ut hur CPU klockar. Sedan går jag över till minnena. Slutligen lägger jag mig på så hög blck det går och anpassar minnena efter det. (minnes kontrollern är ju inbyggd i CPU numera. Så även mängden minne kan ge utslag här.)

Visa signatur

Gått i träda. Åter om något år!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Turbonisse:

Länken i min tagg, mellan datorerna, är inte den slutgiltiga specen.
Jag höll på att experimentera en del i början.
Jag kör på lägre volt idag och jag kör 51x102. Vilket brukar bli ungefär 5203..isch.
Man måste komma ihåg att blck påverkar minneshastigheten också. 2% mera till minnena kan ställa till det när man närmar sig vad som är möjligt.
Jag brukar börja med blck på 100 tills jag listat ut hur CPU klockar. Sedan går jag över till minnena. Slutligen lägger jag mig på så hög blck det går och anpassar minnena efter det. (minnes kontrollern är ju inbyggd i CPU numera. Så även mängden minne kan ge utslag här.)

samma resultat som jag fick ut nu när jag lekte lite med blck och ungefär samma volt. toppade 75 på varmaste kärnan fast med luft i detta fall

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Avstängd

Vilka stresstest program använder ni?
Jag använder prime 95 version 26,6 (Som sägs vara något snällare vid stress)
Jag når inte ens 4900 mhertz på 1,35 volt.
Så frågan är,
Vilket annat stresstest program skulle duga,för att få 1 stabil överklock.
Eller är det bara prime 95 som gäller?
Duger Aida 64 som stresstest?

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mange43:

Vilka stresstest program använder ni?
Jag använder prime 95 version 26,6 (Som sägs vara något snällare vid stress)
Jag når inte ens 4900 mhertz på 1,35 volt.
Så frågan är,
Vilket annat stresstest program skulle duga,för att få 1 stabil överklock.
Eller är det bara prime 95 som gäller?
Duger Aida 64 som stresstest?

aida 64 duger bra men kör det mest själv för att kolla max temp osv annars rekomenderar jag OCCT och intel burntest.
Just OCCT kräver en riktigt stabil klock och jag har klarat prime95 i 12 timmar men felat efter 30-60 min i OCCT.

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Avstängd

@jimsan8923:
Har just stressat fram 1 stabil klock med Aida 64.
4900 mhertz.1,330 volt.
Får se vad bf1/bf5 tycker om det.(Tyngsta jag utsätter cpun för.)
Med prime 95 lyckas jag endast med 4800 mhertz.(1,265 volt.)
Jag fick nitlotten med cpu,men är ändå nöjd.:)

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Avstängd

jag märker ingen större skillnad på clocken faktiskt på dessa cpuer i spel.

Visa signatur

8700K@5.3 Custom loop ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 16GB Crucial Ballistix Sport White 3000Mhz cl15 Samsung 960 Pro 512gb Seagate Baracuda 1TB * 2 EVGA GTX 980 TI SC ACX2.0 Corsair Rm 850i lian li pc-o11 dynamic ACER 24" XB240H 144Hz

Permalänk
Avstängd

@jimsan8923:
Du har säkert rätt i det.
Kanske återgår jag till 4800 mhertz.
Den hastigheten har jag stressat fram med prime 95.
Kan nog nå lägre volt med aida64.

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Medlem

Är det någon som kan svara på varför min run med Intel Burn Test visar detta fastän cpun inte throttlar pga värme? Såg dock att vissa utav kärnorna droppar ner till 99% Usage istället för att ligga på 100% konstant..

Visa signatur

Dell Latitude 7320 @ Ubuntu