8600k/8700K Överklockning

Det är ju ingen nackdel direkt. Lägre temps och lägre ljudnivå när datorn inte gör något är bara en bra sak. Kan dock orsaka lite högre möjlighet för instabilitet vid överklockning.

1. Beror på processor, allt från 1.2-1.4v Ja 1.4v hade varit högt men ibland får man nitlott! Min 8700k rullar 4.9Ghz i 1.25-1.29

2. Igen, beror på. Jag fick även ändra VCCIO samt System Agent men det var mest pga. mina minnen. Annars är det inte riktigt mer än multi och vcore på något sätt, antingen manuellt, adaptive eller offset. Beror på vilka val du har.

3/4. beror på kylare, temperature, chassi och vad du är ute efter. Pröva dig fram tills du är nöjd. Jag kör min H115i så lågt som möjligt vid idle för att sedan gå rätt snabbt upp i hastighet under belastning. Ljudnivån i idle är viktigare för mig än under belastning.

5. är den konstant 55-60c eller hoppar den runt? 8700k kan hoppa från 35c till 50c i en halv sekund och sedan ned igen, beror på hur snabbt programmet du kollar i räknar och om den räknar vid mätning eller någon typ av medel temperatur.
Med en 50 tabbar och en stream så hoppar min mellan 35c och 45c upp och ned hela tiden, men ligger nästan konstant på 4.5-4.9Ghz istället för några lägre hastigheter som den gör i idle.

Pröva? Jag prövade lite gott och blandat med min h115i. Slutade till slut att jag körde den som insug och toppmonterad. Då jag fick ganska mycket bättre processor temperatur då, även om lite sämre GPU temperatur och lite högre på resterande delar också, men dessa är rätt svala ändå så det är inte ett problem för mig.

Jag hade nog tittat på andra modeller då det verkar som att VRM uppsättningen på de brädorna är undermåliga vid överklockning.
Se här (modeller från midrange uppåt är att rekommendera om man vill överklocka)

Mer info finns här:
http://www.overclock.net/forum/6-intel-motherboards/1638955-z...

Låter ganska högt ja, kan dubblekolla lite senare vad mina står på men tror min VCCIO står på närmare 1.2v, även system agent tror jag är närmare 1.2v. Uppdaterare senare.

Bra fråga, risken är att man måste lyfta på VRM kylflänsarna
Men som jag har försått det kommer majoriteten av Prime Z370-A med den bättre VRM uppsättningen.

Jag har monterat en extern tempsensor på kylflänsen till VRM-banken till vänster om processorn och de blir runt 50-55 grader under hård belastning vilket bör vara helt ok. Har man planer att överklocka riktigt hårt med hög spänning kan man ju alltid montera dit en extra fläkt med det medföljande fästet.

Inget du byter, gäller att köpa bra grejer från början.

båda runt 1v i stock, med XMP(som jag hade glömt slå på ) ligger dom på VCCIO: 1.3v, System Agent 1.27v. Vilket är nytt sedan uppdateringen av BIOS. Innan detta så så var dom mycket lägre när man körde XMP. Antar för att ge bättre stöd för snabba minnen.
Känns som man troligen kan sänka ett steg eller två utan större problem. Men det är ju bara pröva sig fram.

System agent är runt 1.05v orginal, vccio är vanliga värden runt 1.0-1.25 beroende på hur snabba ramstickor och mängden stickor. Själv kör jag system agent 1.05v och vccio så lågt som 0.89v. Kör asus tuf gaming plus, 8600k 5ghz, 2x8gb klockade till 3600. Kanske skiljer i system agent mellan 8600k och 8700k inte säker.

När du loadar Xmp profilen kommer den dra upp värdena alldeles för högt, troligtvis för att garantera stabilitet.

Kör du två stickor under 3600mhz borde det räcka med 0.9-1.15v vccio.

35c är idle grader så det stämmer troligtvis inte, inte ens folk med custom vattenkylning samt delid skulle få dem graderna. Använd hwinfo och kör ett riktigt stresstest om du vill mäta temperatur. Artic mx-4 är en bra kylpasta, flytande metall ska helst användas mellan kärna och ihs på cpu.
Värmeöverföringen är runt 73 w/MK på Conductonaut, mx-4 har 8.5w/MK, om så var fallet skulle inte folk göra sig besväret med flytande metall givetvis

@Elghinnarisa: Jag tog tag i det och bytte håll på fläktarna, blev en enorm skillnad. Förut så rusade tempen upp i 70+ snabbt i spel, nu ligger jag sällan över 45, men då har jag sedan tidigare sänkt volten med till 1.15 istället för stock inställningen på 1.34 tror jag den var. Till helgen blir det att klocka

Jag har bara klockat mina crucial från 3466 till 3600, inte säker på corsair men du kan alltid testa, blir nog att du får köra slappare timings, t.ex 3466mhz, timings: 16-18-18-36, sen testar du att gå uppåt med timingsen, t.ex. 17-18-18-38 etc. Är dock lite krångligt att klocka minnen.

Har också deliddat, gjorde det med ett tunt målar bygelblad, kör liquid ultra som jag hade liggandes sen tidigare, i mitt fall sjönk graderna med 8-13c. Det är nog bara du själv som kan avgöra om det är värt det, vissa tycker det, andra vill behålla garantin osv.

Ja cl6 1333mhz blev plötsligt snabbast, och sen kan man börja prata om "true latencies" osv. I vissa speltitlar kommer det knappt vara mätbar skillnad mellan ett par 1600 cl9 och 3000 cl15.
Det är som du säger den högre bandbredden man vill åt, som gynnas av snabbare hastighet inte latens.

Är det värt tiden samt den lilla prestandan att bråka med ram överklockning? Troligtvis inte, för majoriteten av användare, men jag har alltid tyckt det varit lite roligt också.

Delid gjord.
Fortfarande samma OC som innan.
4.8Ghz
LLC5
1.25V

Innan delid:

Efter delid:

@Zippeer: Imponerade, 19c skillnad över vissa kärnor, kör du conductonaut mellan ihs och kärna? Du skulle nog kunna kliva upp till 5ghz med gott samvete

Yes, Conductonaut som använts.

Jag har haft lite otur med tempsen på min, En kollega har också en 8700K, Hans gick ca 10c kallare på Noctua NH-D15 än vad min gjorde på Custom loop men min klockar "bättre". (Min behöver lägre Volt)

Funderar på 5Ghz men vi får se. Allt rullar ju på utan bekymmer på 4.8 så känns lite onödigt att ta den till 5

Gjorde ett test på 5Ghz imorse också.
5Ghz
LLC5
1.330V satt i bios

Aida64 i 50 minuter

@ARAGON_GVD: För att få ner tempsen och ljudnivån?