Den nya kemikalieskatten i siffror – upp till 150 kronor dyrare elektronik

Nope. Stämmer inte. Varför följer jag den här tråden utan att ha valt det då? Ni har klantat till det.

Varför du följer denna tråd om du inte valt det kan jag inte svara på, men kan däremot garantera att inget inlägg från dig tagits bort här. Jag gick som sagt igenom den här tråden innan jag skrev mitt svar och det jag citerade var det första från dig. Det jag däremot kan konstatera är att flera förväxlat den här diskussionstråden med den andra.

Det är inte alls en vändning av frågan, det är en totalt skild frågeställning.

Jag har redan tidigare i tråden yttrat mina åsikter om att denna skatt inte är väl utformad av flera anledningar, men det har inget som helst att göra med frågan jag nyss ställde.

Swecspöket som härjar då...

Hur räknar du ut det? När du beställer med Amazon currency converter får du betala lite extra, och när du betalar med kort får du ett valutaväxlingspåslag på vanligtvis 1-2 %. Du kan inte kolla kursen på valfri sida bara.

Här (soptippen alltså) har Myrorna en container där man kan lämna grejer som går att återanvända. I övrigt finns Pingst/PMU Second Hand mitt i samhället som kan ta emot en hel del, och i vissa fall även hämta grejerna plus en liknande verksamhet som kommunen själva driver. Det är vad som finns några minuter från folk i en liten tätort.

Återanvända gamla komponenter (alltså komponenterna på kretskorten) kommer däremot ingen göra i västvärlden. Materialåtervinning genom att allt mals ner på något återvinningsföretag är det bästa som kan hända här. Sånt måste givetvis ett företag/en butik generellt betala för att ta hand om. Vissa återvinningsföretag tar dock emot grejer gratis, och demonterar manuellt ner till de olika materialen som de sen säljer vidare (plast för sig, metall för sig, kretskort för sig o.s.v.). Hemelektronik-återförsäljare brukar nöja sig med en batteriholk i dagsläget däremot.

Visst är det i vanlig ordning även moms på straffskatten?

Tro det eller ej, det står i nyheten du kommenterar.

Ifall miljöhotet faktiskt vore påhittat, vem ligger bakom och varför skulle någon hitta på det?

Allt fler forskare verkar ju blir allt mer eniga om att den globala uppvärmningen, mer eller mindre är ett faktum.

Pengar, allt handlar om pengar. En snubbe som jobbade och hade god insikt i miljö- och klimatmaskineriet sa "det handlar enbart om business". I business räknar jag personligen in införande av diverse avgifter och påhittade skatter som folket ska betala. Hur många skattelättnader på miljö- och klimatsmarta produkter ser vi i jämförelse med skattehöjningar och nya avgifter? Sen tror jag människan påverkar miljö- och klimatförändringar. Men hur mycket?
Skulle vi frakta runt tonvis med papper (reklam) varje dag året runt över hela världen om klimathotet vore så överhängande? Skulle vi fylla våra städer med energislukande reklamskyltar om klimathotet vore så överhängande? Skulle vi bygga bomber och granater och kasta dessa på vissa utvalda platser i världen om klimathotet vore så överhängande? Det är funderingar jag haft, tyvärr har tanken aldrig slagit klimatforskare i dessa frågar vad jag vet. Du får gärna kritisera mitt inlägg, men jag lider av sunt förnuft.

Jag håller med dig. När västerländska herrar i slips ska tjäna storkovan, då åsidosätts moral och etik. Den moralen och etiken skickas ner på vanligt folk som får betala notan, ovanpå det skuldsätts och sen givetvis måste städa upp.
Att människan gör fel och misstag är jag fullt medveten om, mig inkluderad. Trots all expertis vi har att tillgår gör vi samma misstag om och om igen. Lär av historien och bromsa i tid. Hur svårt kan det vara?
Historien går i cirklar säger man, så sant det är. Makthavare lär sig hur man inte ska göra, sen tar man det som funkat historiskt i ny tappning och kör på. Det finns en huvuduppgift journalister har, den är lika uppenbar, som självskriven och historiskt gångbar - följ pengarna.
Visst gör journalister vissa bra saker men överlag en tafatt kår i mina ögon. Här är ett bra exempel "Den stora klimatskandalen". "Historien om en av det största mörkläggningarna i modern tid" för den intresserade https://www.svtplay.se/video/19862354/den-stora-klimatskandal...

Att rökning och skräpmat är skit, det vet vi. Varför hårdbeskattas bara cigaretter och inte skräpmaten i detta land? Om man nu bryr sig om folkhälsan? Ologiskt i mina ögon. Läsk ska också säljas på systembolaget kan jag tycka.
Politiker ska granskas efter vad dom gör, inte vad dom säger. Med talets gåva kan man skruva till det rejält i människors huvuden. Historien är fylld av skrämmande exempel.

@ZyntaX:

Sitter själv och tänker på utomslandsflykt. Allt som behövs är att sossarna inför förmögenhetsskatt eller liknande så drar jag till Danmark eller Schweiz. Vi i Sverige tycker det är kul att skoja om danskarna men de är bra mycket smartare än oss när det kommer till affärer och invandring. Danskarna är ett gammalt hansafolk och det sitter kvar i generna, de vet hur det funkar.