Vart Ska man köpa windows 10 för så billigt som möjligt?

Billigast ? Köra med en W7 nyckel, så många gamla datorer som slänges med fungerade nycklar som inte används längre.

En sak till som du har med en oaktiverad W10 är en text i nedre högra hörnet av skärmen, som hela tiden ligger överst. I spel, när du ser på film eller vad som helst.

Det är inte mer legit att köpa en kopia från Ebay än Kinguin. På Kinguin kan man även betala lite extra för att få en garanti att det ska fungera, då får du ersättning om din nyckel inte fungerade, i form av ny nyckel skulle jag tro. Vill man ha retail så får man lägga en tusenlapp då, men förstår att det är surt att det ska kosta såpass speciellt när du tekniskt sett kan använda W10 lagligt helt gratis om du tål ett litet vattenmärke nere i hörnet (skall finnas sätt att ta bort det också men inte säker på om det går)

Kinguin och deras garanti är ändå något du betalar extra för. Med garantin inkluderat så går väl Win10 på närmare 300kr?
Ebay har också garantier, du kan klaga till support om nyckeln inte fungerar och säljaren vägrar skicka en ny nyckel.
Du kan dessutom köpa 5-6 nycklar på Ebay innan du kommer upp i samma kostnad som Kinguin.
Känns inte värt att betala 6 gånger så mycket, utan att ha direkt bättre garanti, pris eller ursprung för koden.

Som att välja mellan 2 lika risiga volvos med exakt samma fel, färg etc. men du väljer att köpa den för 10,000kr istället för den för 1.700kr, bara för att den kostar mer?

"Lagligt helt gratis"?

Jag förstår inte alls det resonemanget. Man kör då Windows 10 utan att ha en giltig licens, det är väl allt man behöver konstatera?

Jag tror det handlar om är det vanliga missförståndet som dyker upp i alla trådar av det här slaget (på tok för vanliga, i mitt tycke), alltid folk som hävdar att bara för att något går att göra så är det tillåtet.

Jo, visst får folk spendera procentuellt mycket mer pengar för exakt samma produkt om man vill, utan någon fördel med det. Tycker bara att det verkar rätt onödigt.

Ja, du är fullt tillåten att ladda ner Windows 10, direkt från Microsofts egna hemsida och använda det med knappt inga nackdelar, helt utan att aktivera det alls. Det är tillåtet att göra så, det finns ingen begränsning på hur länge du kan köra utan en nyckel eller liknande så som Windows har fungerat med tidigare versioner.

Se punkt 5: https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/Us...
TLDR: nej man får inte använda windows utan att authentisera den med giltlig nyckel

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm, okej. Du har tekniskt sett rätt. Men i praktiken fortfarande fel. Din dator blir inte låst, får inte upp en varning efter 30 dagar att du måste aktivera Windows etc som i tidigare versioner.
I praktiken, så utöver ett vattenmärke i nedre högra hörnet, samt att du inte kan göra ändringar under "personalize", så är det absolut ingen skillnad mellan om du använder en riktigt nyckel, cracks för att få Windows 10 att verka aktiverat, eller inte använder någon nyckel alls.

Microsoft kan så klart ändra sig i framtiden, det är nog därför den regeln finns där från första början, "utifall att". Men i dagsläget, och sedan Windows 10 släpptes, så har det fortfarande varit fullt tillåtet att använda Windows 10, helt utan nyckel och helt utan konsekvenser förutom de 2 mindre detaljerna jag nämnde innan. Microsoft har inte gjort något för att förhindra att folk använder Win 10 utan att aktivera, på flera år, vilket i praktiken betyder att dom tillåter folk att göra så.

En av "begränsningarna" är väl just att det efter ett tag läggs upp en text nere i högra hörnet som säger att Windows inte är aktiverat (diplomatiskt sätt att säga "vi misstänker att du inte har någon licens").

Det du säger nu understryker bara vad jag noterade tidigare, att jag tror du förväxlar "vad man kan göra" med "vad man får göra", det är två olika saker.

Det är ju just det här jag säger. Man KAN, men man FÅR inte. Du menar att eftersom man kan så får man.

Det här förstår jag inte alls. "Kan" åsyftar att det rent praktiskt går, inte att "det kanske går om man har tur".
Det verkar som att du menar att "de tillåter det" trots att de Windows säger "du får inte", så jag antar att du då menar just att det rent praktiskt går.
Och isf sätter du ju här uttryckligen likhetstecken mellan att det praktiskt går att göra och att man får, vilket är precis vad jag sa redan från början att du verkade göra.

Är implikationen då att om det inte är fartkontroll idag så får man köra vilken hastighet man vill? Det låter lite som att det blir slutsatsen om man accepterar detta resonemang...

Låter vettigt.

Går att få gratis via högskola

Skickades från m.sweclockers.com

Alltså, du har rätt i sak, men är det inte lite meningslöst paragrafrytteri att påpeka detta i inlägg efter inlägg? Jag tror inte TS är det minsta intresserad av en filosofisk diskussion om huruvida det är moraliskt rätt eller fel att köra Windows utan nyckel när MS uppenbarligen tycker (i handling om än inte i licensavtalet) att det är helt OK.

I verkligheten har MS inte varit intresserad av att upprätthålla någon sorts kontroll över Windows för privatpersoner på många år. De vill inte att man kör cracks och liknande eftersom detta leder till ouppdaterade installationer som kan sprida infektioner men jag har t.ex. personligen flyttat OEM-installationer av både Vista ,7 och 8 genom att ringa MS automatiska tjänst och få en ny produktnyckel uppläst. Detta ska man inte heller få göra enligt licensavtalet men uppenbarligen vill MS ändå tillhandahålla tjänsten.

/hulle.

@evil penguin: Hej, en fråga till LinusTechtips var "Varför aktiverar du inte Windows10" Han gav ut flera anledningar och sen sa han att man kunde använda Windows10 och att man även tilläts att göra det med att trycka på "Skip" där man behövde trycka in license key.
Sen vetefan om man bara fick testa den eller använda den så.

Jag stödjer Linux principiellt, men praktiskt så är det mesta i spelväg lättare att sparka igång i Windows utan emulatorer, lagerkompatabilitetsprogram etc. Dessutom så kan det ju vara så att man har Windows program som man faktiskt behöver, eller använder Windows för att man tycker om det

Visst, men kommer just DET programmet som man behöver att fungera?

Enligt Microsofts EULA/ToS om du aktiverar Windows med en licens som inte motsvarar din situation bryter du mot EULA/ToS. I dem flesta situationer vi pratar om här skulle "retail" licens gälla, den vanliga tusenlapp+ licens man kan köpa i Sverige. I de där situationer är de ebay/g2a/kinguin licenser lika "laglig" som pirat Win.

Blev lite nyfiken och fann https://www.youtube.com/watch?v=M3bezYerYxQ, är det den videon du syftar på?

Där visar han ju att de har köpt Windows-licenser till testmaskinerna (det som spelar roll), de skippar bara aktiveringsprocessen (trots att de har licenser med nycklar som skulle fungera utmärkt!) eftersom det bara blir mer strul med omaktiveringar när de byter hårdvarukomponenter hela tiden.

Du har nog rätt i att jag borde ha lämnat den där diskussionen som ändå bara gick i cirklar.

Om jag ska analysera min egen tjurskallighet lite så landar jag i detta:
Jag gillar inte DRM. Det stör mig därmed lite extra när folk på fullaste allvar hävdar att ett mindre aggressivt DRM-system (något jag ser som en förändring i en bra riktning) betyder att man nu *får* köra utan någon licens (trots att Windows säger ifrån).

No good deed goes unpunished, som de säger...

Vad gäller det senare så handlar det väl om att man får den nya nyckeln genom att gå igenom en process för scenariot att man reparerat den befintliga licensierade datorn? (Vilket det förstås fuskats med, men det är ju samma diskussion som cirklar kring kan≠får igen.)

Går givetvis utmärkt att uppdatera Windows även om det är crackat, även om vissa metoder kräver att det förnyas (precis som vissa äkta licenser kräver). Generellt går det att få Windows aktiverat med en digital licens utan att ha någon licensnyckel också, då krävs ingen som helst crack när du väl nått det steget utan Microsoft känner igen hårdvaran och aktiverar åt dig.

Hur man kör olicensierat får däremot inte diskuteras i forumet, så hur man köper en MSDN/Imagine eller MAK-nyckel blir också en tröttsam diskussion, vill du köra Windows olicensierat behöver du inte betala för verksamheten som stjäl dessa nycklar från universitet/högskolor/studenter och företag. Ingen licens som säljs till avsevärt lägre pris än Microsofts och dess officiella kanaler tar är en retail-licens, t.ex. kostar en Windows 10 Home ESD-licens 1088 RMB i Kina vilket är drygt 1460 SEK och Microsoft har ingen regional prissättning. MSDN och Imagine-nycklar fungerar dock precis som retail-nycklar, Imagine-nycklar för Windows kräver däremot att du har en underliggande kvalificerad licens så det handlar inte om några retail-licenser som säljs vidare och är okej att använda på en dator utan operativsystem.

Microsoft tycker inte det är helt ok, därför nycklar som försvunnit ut på marknaden ibland upphävs, men de kommer givetvis inte göra något som drabbar alla deras betalande kunder, så som deras OEM och företagskunder. Just privatpersoner finns det inga medel att sätta dit för att köra olicensierad programvara heller, de kan inte komma och göra inventeringar så som sker ute på företag och de kommer inte kunna samla in bevis för att dra privatpersoner till rätten civilt. Fast vad allt det betyder är att du inte behöver någon licensnyckel alls, en privatperson kommer aldrig bli tvingad att redovisa att de köpt en licens. Enligt upphovsrättslagen får du t.o.m. distribuera cracks, då de som köpt programvaran får gå runt skydden till skillnad från förbudet att gå runt skydden på musik/eböcker/filmer. Har du t.ex. köpt en programvara för år sedan där nu aktiveringsservrarna stängt ner är det helt okej att använda en crack för att aktivera och fortsätta använda programvaran du har förvärvat en licens för att använda.

FYI det går utmärkt att aktivera med W7-nycklar fortf.