Apple lurar kunder på reparationskostnader ...

Mest privatpersonen men även företag.

Men som jag sa, jag skulle aldrig gå efter en bit papper för att avgöra om en produkt är vätskeskadad eller inte.

Har samma princip gällande sprucka displayer.
Om en kund kommer en med en telefonen där displayen t.ex är svart/flimrar men man ser inga sprickor. Jag vet att denna är sprucken och sprickorna kommer komma fram när jag ska öppna den men om den inte har några synliga sprickor vid inlämning så kan jag ju inte säga till kunden att betala för att den kommer att spricka när vi väl öppnar den.

Något att tänka på att det är alltid de missnöjda kunderna som skriker mest oavsett vad det handlar om. Man kan garanterat göra en likadan tråd om något annat företag också. Tycker det alltid är viktig att vara källkritisk och sen jämföra försäljningssiffror med antal service ärende för produkten.
Sen är det såklart tråkigt och väldigt dåligt oavsett företag när det går som för tex Linus med hans imac pro. I apples situation med att man betalar väldigt mycket för en produkt men inte får extra bra support i alla lägen känns dåligt.
Personligen har jag bara bra erfarenheter utav de gånger jag behövt använda mig utav apples support. Servicar går snabbt, känns proffisgt och är tydlig. Som jämförelse så hade jag en htc mobil på lagning i två veckor utan att få någon info om vad som hände om jag själv inte jaga dem efter info.

@anon159643: Fast här är grejen, mitt företag har vid flera tillfällen skickat in Lenovo datorer med trasiga skärmar och allt möjligt. Totalkostnadaden för modekortsbyte och arbete = 3000kr. Vi skickar in en samsungpadda med skärm som slocknar. Vad gör dem? Jo, byter sladden mellan LCD och moderkort. Totalkostnad ca. 2000kr. Jag påstår inte att det är billigt eller "värt det" men varenda gång det kommer till Apple så kostar det lika mycket att reparera som att köpa en ny. Jag har fakturorna från både Apple store, Digital Inn, m.fl.

Man blir inte bara lurad vid reparation, utan även vid köpet.
Macbook: 1,2 GHz dubbelkärnig Intel Core m3 , 8 GB inbyggt 1866 MHz lpddr3-minne, 256 GB inbyggd pcie-baserad ssd, Intel HD Graphics 615...bla bla bla...
15 495 kr
Känns fett PREMIUM.
Till det kan också tilläggas att macbook måste ha ett fungerande batteri annars klockas den ner till halva hastigheten, så även om du bara har den inkopplad hemma och batteriet slutar ta laddning så måste du ändå köpa nytt batteri för att få tillbaka full styrka.

Fast den jämförelsen haltar lite.
Den telefonen får inga uppdateringar bortom Android 6 och heller inga säkerhetsuppdateringar. Det får iPhone 5s
Och visst kan du byta ut batteriet för 1/4 del av priset, men frågan är om man vill lägga pengar på en telefon som inte får några uppdateringar alls.

Tror inte jag hänger med riktigt, du kör Android 6 på din LG G3 och tycker den är snabb, men LG supporterar Android 8 eller 9, men det har du då valt att inte lägga på?

Om man ska jämföra rätt så är det ju som att säga att en iPhone 5S med iOS8 (från samma år som Android 6) är snabb men om man vill så kan man lägga på iOS12.

Om du ska kunna jämföra detta så lägg på Android 9 och jämför med en iPhone 5s som kör iOS 12.

Bara kolla på Louis kanal: https://www.youtube.com/channel/UCl2mFZoRqjw_ELax4Yisf6w

Roligaste exemplet, var ju när Linus förstörde sin Apple dator (den som har allt i skärmen). Man kan bara köpa moderkortet med cpu monterat (trots det är sockel version)

Det är ju bara pinsamt, tal om dessa datorer. Hade ju tidigare generationer speciell HDD (bytte man till tredjepart gick fläkten på full fart). Komiskt när HDD inte sällan kan gå sönder.

Och snart kan man inte ens byta ut en del i som dator utan att anti-tampering-chippet släcker ner hela maskinen. Fingeravtrycksläsaren på Iphone var bara början.

Det är inget konstigt egentligen. Apple vill ha kontroll över ekosystemet för reparationer, både för att tjäna pengar och för att hålla en viss standard på produkter och tjänster. Sen vill de väl antagligen också att kunderna har Apple Care.

Därför jag inte köpt ny mobil på 5+ år nu Svindyra och allt är limmat. Tycker antalet funktioner minskar per generation också (mer behov av sladdriga/dåliga adapters (i Apples fall omotiverat dyra också) och/eller BT som ska ägnas tid åt att kolla så det är laddat, samt dålig signalkvalitet/batteri ätande).

Dock i Samsungs fall, kan du nästintill köpa hel mobil i delar (har ju egen reservdels shop).

En mobil för över 10.000kr enligt mig bör ha betydligt mer krav på hållbarhet och kunna laga hyfsat billigt. Alltså oftast köpte man en dyrare vara brukar tillverkaren pressa ner priset på reservdelarna (tar den kostnaden vid försäljningen av varan i stället, inte alla varor så klart), idag är det helt andra spelregler (lura kunden så långt det är möjligt).

Man kan säkert få missnöjda kunder hos andra märken men fakta är att Apple är överlägsna vad det gäller att blåsa kunder på service. Jobbat i 3år med att skicka in saker till bland annat Apple och (byte Logickort 9500kr) kan man få på en skadad usb port. Vi rekommenderade aldrig att skicka in på service om produkten kostade under 15k. Och de flesta kunderna körde antingen vidare (om möjligt) eller köpte en ny....... Wait for it.... Apple produkt.

Att Apple beter sig som de gör är kundernas fel ingen annan. Apple är lika mycket slit och släng (även om de kanske håller bättre) som en PC för 4000kr. Vill du ha garanti/support som är bättre kör business prylar.

Något tips? Funderar nämligen på att byta ut min MacBook Pro 2013.

Finns det verkligen ens någon "vanlig laptop" idag som kan mäta sig med Apple's bärbara?

Fick du på riktigt en uppdatering till din G3 i somras ?
Nu har jag förvisso förpassat min skruttna G4 till byrålådan för evigt, men den sista uppdateringen den hann få innan jag köpte min (11+ (som för övrigt lider exakt samma brist på uppdateringar som LG's division, när ska jag lära mig?) var Marshamllow uppdateringen. Nougat skulle ha rullats ut i slutet på förra året tror jag, men inte hann den dyka upp innan jag gick vidare

Skulle absolut inte påstå att Apple tillverkar sämre mobiler än övriga aktörer. Har sett många olika modeller vars skärmar varit spruckna.

Tycker det är helt fel att skylla ifrån sig på tillverkarna när detta är något som helt klart oftast orsakas av oaktsamma användare.

Kan dock hålla med om att man borde tillverka mobiler som höll för att "råka tappas", vilket är lätt hänt hur ofantligt försiktig man än må vara.

Köper man den senaste iPhone modellen för över 10 000 kr så borde man dock hantera den extremt varsamt. Glaset i den är ju inte starkare än någon annan mobil. Inte ens det så kallade "Gorillaglaset" tål hur mycket som helst, även om man sett att vissa tror det.

Angående skärmarna så har det ju alltid varit Samsung som tillverkat Apples retina displayer, och så även med dom nyare OLED-panelerna.
Dom själva har dock använt AMOLED skärmar under många år, medan Apple har hållit kvar LCD tekniken likt dom håller kvar på DDR3-minnen.

Jag hade en LG G4 i början av sommaren och det kanske var samma uppdatering som gick ut till G3 som till G4-luren?
Ingen uppdatering för OSet utan det verkade bara handla om någon mindre grej rörande GDPR, samt en ändring i avtalet att LG fick tillgång till allt privat material på telefonen.
Ingen uppdaterad status på "androids säkerhetsnivåpatch" utan senaste säkerhetsändring är fortfarande år gamla. Så uppdateringen var inte till för oss användare utan helt och hållet för LGs skull.
Could this be it för din G3 också kanske? Ganska typiskt just LG kan jag säga

Ja det kanske var det, ja det är sjukt dålig stil av LG att totalt ignorera uppdateringar för sina telefoner, eller säkerhetspatchar för den delen.
Kommer inte röra vare sig en LG eller HTC telefon i framtiden pga detta, tänkte att dom skulle vara någorlunda bättre än LG åtminstone, dom är till och med sämre. Förhoppningsvis konkar väl HTC snart då dom inte kommer med nåt nytt och som sagt totalt ignorerar uppdateringar dom med.

Receptet för framgång enligt handboken

Skickades från m.sweclockers.com

Hela upplägget påminner en del om hur det funkar med bilar och märkesverkstäder. Biltillverkarna har ett nätverk med auktoriserade verkstäder som kan ta bra betalt för en stämpel i serviceboken. Oauktoriserade verkstäder då de antingen inte får eller måste betala dyrt för exempelvis koder till databoxarna.

Jag kan förstå Apple här. De vill inte att du ska plocka isär deras grejer och fixa saker själv. Apple vill ha en viss kontroll över vad som händer med deras produkter även efter de blivit sålda. Det ger dem bättre kontroll över garantiärenden och upprätthåller ett visst rykte - typ, ingen skit landar på Apple för att Hassans Mobilmeck gjort ett dåligt jobb. Fast kanske framförallt handlar det om en filosofi där du som kund köper in dig hos Apple från början till slut. Det är en del av ekosystemet - Apples sätt att göra saker på.

Nu säger jag inte att detta är en utmärkt lösning på saker och ting, men kritiken faller rätt platt om man inte förstår vad det faktiskt handlar om. Det är inte produkter ämnade att meckas med. Går något sönder ska du inte lämna in det till Hassan eller försöka fixa det själv, utan det blir antingen ett garantiärende eller så betalar du självrisk för att få det fixat.

Det är tvärtemot vad erfarna PC-användare är vana vid.

Jag kan för all del förstå om man tycker att det kunde fungera bättre, men kritiken är lite på nivån att Apple är elaka och giriga.