Nvidia Geforce GTX 2060 prestandatestas i 3DMark – presterar i klass med GTX 1080

Permalänk
Medlem

Hmm? Presterar som ett 1080. Borde det inte vara bättre? Mig veterligen så är oftast nyare hårdvara bättre än föregångaren. Eller är 1080 såååå bra (bäst) helt enkelt?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Cooler Master HAF 912 * MSI P67A-GD65 * Intel i5 2500k 3,3 gHz med Cooler Master Hyper 212 Evo * 8 GB Ram * Sapphire R9 280X Vapor-X 3 GB GDDR5* 3 TB HDDs * XFX 650W 80+ * Asus Xonar DGX *

Edifier S530 2.1
Razer Kraken 7.1 v2
Intellimouse Explorer 3,0 anno 2001

Permalänk
Medlem
Skrivet av arvidh:

Hmm? Presterar som ett 1080. Borde det inte vara bättre? Mig veterligen så är oftast nyare hårdvara bättre än föregångaren. Eller är 1080 såååå bra (bäst) helt enkelt?

Skickades från m.sweclockers.com

2080 ersätter 1080. 2060 ersätter 1060. Tråden handlar alltså om 2060 vs 1080.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk

@arvidh: Det är ett 2060 det ryktas om, den "nya 1060". Inte ett 2080, vilket självklart kommer vara kraftfullare än föregångaren 1080...

Vanligtvis brukar en "60" modell motsvara föregångarens "70" modell i prestanda, 70 modellen brukar motsvara 80 modellen osv.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design R4 Moderkort: MSI Z77A-G45 Grafikkort: GTX770 Processor: i5-3570K@4,3GHz Kylare: Corsair H100 RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 4x4GB CL9 SSD: Samsung 830 256GB HDD: WD Black 2TB Nätaggregat: Cooler Master Silent Pro M2 1000W

Permalänk
Medlem
Skrivet av arvidh:

Hmm? Presterar som ett 1080. Borde det inte vara bättre? Mig veterligen så är oftast nyare hårdvara bättre än föregångaren. Eller är 1080 såååå bra (bäst) helt enkelt?

Skickades från m.sweclockers.com

Har du någon koll på grafikkort så borde du veta att det nu bl.a. finns GTX 1080 Ti, GTX 1080, GTX 1070 och GTX 1060 och att GTX 1080 Ti presterar bäst av de nämnda och GTX 1060 sämst. RTX 2060 i den nya serien ersätter GTX 1060, därtill kommer åtminstone RTX 2080 Ti och RTX 2080 som rimligtvis presterar mycket bättre än RTX 2060.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av murklor:

Jag finner det extremt osannolikt... Det kommer nog bara vara 5gb helt enkelt. Kanske släpper dom ett 2060Ti i framtiden med fulla chippet.

Angående RTX vs GTX, så tror jag det finns en chans att det faktiskt är därför folk förvirrat sig fram och tillbaka med Turing och Ampere. Turing = RT cores, Ampere = Turing utan RT cores. När saker läckte så handla det bara om olika kort som folk inte visste nåt om haha.

Varför skulle det vara osannolikt? Vi vet ju inte var detta kommer ifrån och om det är något läckt kort så kan det väl nästan vara vad som helst. En 5 GB-variant av 1060 existerar och att någon liknande produktuppdelning skulle kunna vara aktuellt för nästa serie är väl inte otänkbart? Extremt osannolikt tycker jag är att ta i.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gyroshrimp:

@arvidh: Det är ett 2060 det ryktas om, den "nya 1060". Inte ett 2080, vilket självklart kommer vara kraftfullare än föregångaren 1080...

Vanligtvis brukar en "60" modell motsvara föregångarens "70" modell i prestanda, 70 modellen brukar motsvara 80 modellen osv.

Fel, detta blir en lång lista på hur det har "egentligen" sett ut hos NVIDIA.

Varje gång dom har lanserat en helt ny generation så brukar det nya toppkortet inte vara utav nån föregångare utan det är oftast x70 kortet som alltid har varit föregångarens topp prestandakort, vilket vid 2 gånger i rad har varit Titan Black/780 Ti, Titan X (Maxwell) och nu blir det väl Titan X Pascal som x70 kortet kommer vara.

GTX X70 serien
GTX 680 = GTX 770
GTX 780 Ti/Titan Black = GTX 970
GTX Titan X/ 980 Ti = GTX 1070
GTX Titan XP (beroende på vilket Titan kort) = RTX 2070

GTX x60 serien
GTX 980 - GTX 1060
GTX 1080 = GTX 2060

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Avstängd

Är det bara jag som väntar på vad AMD kommer säga när Nvidia äger suger dom igen.

Om det stämmer att RTX 2060 är bättre än GTX 1080 då har det hänt mycket under dessa år blir nyfiken hur mycket kraft RTX 2080 TI har i sig.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Vangen:

Fel, detta blir en lång lista på hur det har "egentligen" sett ut hos NVIDIA.

Varje gång dom har lanserat en helt ny generation så brukar det nya toppkortet inte vara utav nån föregångare utan det är oftast x70 kortet som alltid har varit föregångarens topp prestandakort, vilket vid 2 gånger i rad har varit Titan Black/780 Ti, Titan X (Maxwell) och nu blir det väl Titan X Pascal som x70 kortet kommer vara.

GTX X70 serien
GTX 680 = GTX 770
GTX 780 Ti/Titan Black = GTX 970
GTX Titan X/ 980 Ti = GTX 1070
GTX Titan XP (beroende på vilket Titan kort) = RTX 2070

GTX x60 serien
GTX 980 - GTX 1060
GTX 1080 = GTX 2060

Jag vet inte vad du rökt för något men x80 har alltid varit toppkort när en ny serie lanserats.

Permalänk
Medlem
Skrivet av murklor:

Angående RTX vs GTX, så tror jag det finns en chans att det faktiskt är därför folk förvirrat sig fram och tillbaka med Turing och Ampere. Turing = RT cores, Ampere = Turing utan RT cores. När saker läckte så handla det bara om olika kort som folk inte visste nåt om haha.

Har för mig att Ampere är nästa stora generation efter Volta. Dvs antagligen 7nm, mest fokus på HPC. Vi kanske får veta mer om "next-gen" på måndag.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Ja, syntetiska benchmarks har sin plats.

Om jag sitter och funderar på att uppgradera är jag dock mer intresserad av hur spelen jag tänker spela beter sig. Syntetiska benchmarks kommer t.ex. inte kunna användas för att beräkna vilken lägsta framerate jag kan förvänta mig i en specifik titel. Om man kikar på benchmarks till någon titel man tänkt spela och ser att i 1440p Ultra klarar t.ex. 1080 Ti 87 FPS i genomsnitt och 51 FPS som sämst, så är det lätt att räkna ut att ett 1080 Ti befinner sig vid den nedre gränsen att vara spelbart alls i just den titeln med de inställningarna.

Jag hoppar över stycket om syntetiska benchmarks nästan varje gång jag läser en artikel eftersom de nästan alltid saknar relevans för hur kortet kommer prestera när man ska spela med det. Här var det intressant att veta att "av detta att döma så kan 2060 eventuellt prestera bättre än 1080", och där får man ju slänga in en egen brasklapp direkt bara p.g.a. av skillnaderna i mängden VRAM, minnesbandbredd osv.

I det fallet blir det ju antagligen med förutsättningen att man inte använder mer än de 5 GB VRAM kortet ryktas få, annars kan man ju räkna ut att 1080 kommer slå det på fingrarna med sina 8 GB när gränsen passeras och man ska börja swappa texturer på sitt 2060, oavsett om det verkar skitbra i syntetiska benchmarks.

Bara för att jag hade lite att göra så satt jag och gick igenom lite siffror bara för att se hur pass väl man eventuellt kan kolla på 3dmark tester och liknande emot spelprestanda.

I detta fall tog jag bara 5 kort, för jag är lat och lite hastighet och lustigt kollade jag på BF1 testerna här på sweC (1080p och 4k).
Jag satte även GTX 1080 som referenspunkt (dvs. 100%)

3dmark % bf1_fps (1080p) % GTX 1080ti 27964 127 153 122 GTX 1080 21951 100 125 100 Vega 64 22245 101 127 101 Vega 56 19507 88 113 90 GTX 980ti 17006 77 94 74 3dmark % Bf1_fps (4k) % GTX 1080ti 27964 127 68 136 GTX 1080 21951 100 50 100 Vega 64 22245 101 53 106 Vega 56 19507 88 46 92 GTX 980ti 17006 77 38 76

Överlag, inte speciellt stor avvikelse för en snabb höftning om inget annat. Jag använde ifs enbart medelvärdet i detta fall. Det var egentligen bara för att lite snabbt kolla hur mycket det skiljer sig.
Förutom GTX1080ti som har 5% samt 9% så håller sig resterande inom ~5%.
Vilket jag ändå skulle se som duglig för att försöka höfta sig fram lite hum om hur ett kort presterar överlag, om man ej har tillgång till tester för de spel man är ute efter. Eller ja, allafall för dessa 5 kort och i bf1. Får se om jag kollar igenom lite mer under morgondagen.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem

[quote postid="17513634" userid="32818" name="Oneone"]
http://forumbilder.se/H7PTO/2080.jpg
[/quote

Fullträff!!

Permalänk
Avstängd

@ramlösa:
Amd har väl fullt upp med hur dom ska fira att vega 56/64 fyller 2 år,om 1 år.

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Avstängd

jag håller ett getöga på detta 2060.
men jag är också intresserad av 2070.

vi får se på måndag när sifforna klarläggt.
jag vill kunna dra upp alla inställningar till ultra i 1080p så

Visa signatur

Köksbord i trä | Fyra ex stolar | Fyra ex Engstarr sittdynor

Permalänk
Medlem

@Elghinnarisa: Jo jag tycker också att 3DMark är rätt bra på att mäta verklig grafikprestanda i spel. Om avvikelserna blir stora så beror det oftast på att CPU kan flaska i spel men det har iget att göra med ren grafikprestanda.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Det är väldigt grön reklam på inet webhallen och komplett

Visa signatur

I7 4790K | 16 gb | Gigabyte 980 | 1TB Evo 840 | Node 304 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elghinnarisa:

Överlag, inte speciellt stor avvikelse för en snabb höftning om inget annat.

Nej, där har syntetiska benchmarks en plats.

Skrivet av Elghinnarisa:

Jag använde ifs enbart medelvärdet i detta fall. Det var egentligen bara för att lite snabbt kolla hur mycket det skiljer sig.

Ja, jag skrev som sagt detta:

Skrivet av Sveklockarn:

Syntetiska benchmarks kommer t.ex. inte kunna användas för att beräkna vilken lägsta framerate jag kan förvänta mig i en specifik titel.

Lägsta frameraten är mycket mer intressant än genomsnittlig för att kunna avgöra om en viss GPU är tillräckligt bra. Det bästa är såklart en graf med frametimes, men det finns ju sällan att tillgå.

Skrivet av Elghinnarisa:

Vilket jag ändå skulle se som duglig för att försöka höfta sig fram lite hum om hur ett kort presterar överlag,

Jag har ingen brådska med nytt grafikkort, och skulle aldrig köpa ett för att spela med enbart utifrån syntetiska benchmarks eftersom det i princip är grisen i säcken.

Permalänk
Inaktiv

Kommer dem här ut på marknaden 20 Augusti? För jag behöver ett nytt grafikkort.

Permalänk
Medlem

Känns som fler hoppar på Hypetåget.

Av erfarenhet så tycker jag att allt från nvidia låter lite för bra för att vara sant. Inte första gången isåfall de kryddar lite extra.

Dock behövs det en kraftig uppdatering av kort för att kunna locka köpare efter denna mjölkning av 1000 serien som har på gott i ett år över tiden.

OM 2060 är som ett 1080 i prestanda så antar jag att de lär ha ett högt utpris från början. Annars så prisdumpar dem sig själva med 30% och det är de tyvärr inte kända för.

Spännande och se vart det tar vägen. Är själv mer nyfiken på vad 2080ti modellen kommer att prestera.. samt om denna serien kommer gå att köra mer än 2way SLI.

Den som väntar får se!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon292978:

Kommer dem här ut på marknaden 20 Augusti? För jag behöver ett nytt grafikkort.

De ska väl gå att förhandsboka från och med måndag 20.8 enligt en tidigare artikel. Antar att de även är är prissatta då. Klockslag vet jag dock inget om.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

2080 TI here i come <3

Visa signatur
Permalänk

som ett 1060 3gb eller 6gb?

Visa signatur

Dator1: MOBO: asrock x570 taichi razer edition - CPU: Ryzen 5950x - GPU: Asrock 6900 XT Phantom Gaming - RAM: Corsair Vengeance LPX Black 64GB 3600 CL18 - PSU: Corsair RM1000x V3 1000W - Kylning: nzxt kraken x73 360mm AIO - Chassi: lian li pc-o11 XL.

Dator2: Asus bärbar med ryzen 4800h+rtx2060

Permalänk
Medlem

Väntar nog på black friday!

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Inaktiv

@fantomsmurfen: Då får ni på Sweclockers hjälpa mig att välja ett som ni TROR passar till Red Dead Redemption 2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon292978:

@fantomsmurfen: Då får ni på Sweclockers hjälpa mig att välja ett som ni TROR passar till Red Dead Redemption 2.

Det är väl inte ens säkert att RDR2 någonsin släpps till PC. Men ska jag gissa så tror jag att RTX 2060 räcker till om man spelar i 1080p upplösning.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Inaktiv

@fantomsmurfen: Tack. Det kommer till PC. Jag är ganska säker på det. Annars förlorar Rockstar massa pengar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Det är väl inte ens säkert att RDR2 någonsin släpps till PC.

Denna dök ju upp i Juni https://www.fz.se/nyhet/277084-ar-red-dead-redemption-2-pa-va...

Så inget är omöjligt även om det fortfarande inte är ristat i sten.

/Homer_S

Visa signatur

INTEL Core i9 9900K @ 5.2GhZ| Gigabyte GA-Z370 Gaming 5 | NVidia RTX 4070 TI| 4x8Gb Vengeance PRO RED 3600 MhZ DDR4 | Samsung 970 EVO plus 1tb M.2 | EVGA Supernova 1300WATT 80+ Gold| 27" Acer Predator XB271HU IPS| Logitech G915 Lightspeed & G900 Chaos Spectrum | Steelseries Nova Pro Wireless

Main TV & Sound. Samsung 75" QN85A + HW-Q910A 7.1.2ch Soundbar

Permalänk
Medlem

Ett 2030 blir nog lagom för mig.

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Medlem

called it, det är ett 1080 med stöd för ray tracing.....fucking nVidia gör det igen.....

Permalänk
Medlem

Många försöker sälja av 1080 för 3-4K lite här och där. Undrar varför.

Permalänk

+1 Jag längtar också efter 2050

Skrivet av anon114264:

Är det bara jag som bryr mig vad 2050 GTX utan pci-e matad strömförsörjning kommer prestera? Hoppas AMD kontrar med NAVI mellanklasskort snart.

😊☝🏻💯
Jag också.
Jag sitter på ett 950 Ti och längtar efter att kunna uppgradera och stanna i den lägre regionen av värmeutveckling ✅

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

---CPU---Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333
---RAM---DDR2 PC2-8500 1066MHz CL5-5-5-15
---MOBO---Maximus II GENE ( P45/ICH10R , Dual-channel, DDR2 1300)
---PSU----Corsair HX520W ---GPU--- Radeon HD6850