Kretskort för Nvidias Geforce GTX 1180 hittar ut på webben

Sägs att det första kort som kommer släppas är GA104? Spännande vad nVidia kommer kalla denna? 1180 ti?

GF104 GTX460
GF100 GTX480 (+470)
GK104 GTX680 (+670, 760)
GK100 GTX780 (+ti)
GM106 GTX960
GM104 GTX980 (+970)
GM100 GTX980 ti
GP106 GTX1060
GP104 GTX1080 (+1070)
GP102 GTX1080 ti

Förstår inte riktigt vart du får 1180Ti från när du själv postar listan där de flesta serier på senare tid har haft x80 på Gx104. Top end ti serien kör på fetare chip (Gx100 är oftast fullstora (titan), Gx102 något gimpad)

Antar att det nya kortet inte kommer vara allt för upphetsande för oss som redan har ett 1080 Ti.

Vid vilket generationsbyte var det en rejäl prestandaökning senast? Var det 8000-serien?

När är det värt att lägga ut typ 8000 kr för högre GPU-prestanda tycker du? 10% bättre? 15% bättre? 50% bättre?

Det har varit goda prestandaökningar i varje generation sedan GTX 680 åtminstone.

Beror väl på hur man definierar en "rejäl prestandaökning"

Bara för att kolla på ett random kort, GTX680, så visar reviews på vad... ~40-50% mer prestanda jämtemot GTX580? I dagens grafikkorts träsk så skulle det väl motsvara ett GTX1180 som hamnar ca ~10-20% över GTX1080Ti.

Men sen får man ju också tänka på att på den gamla goda tiden ökade minnesmängden snabbt och spel stryptes enkelt när det tog slut (eller strypte sig själva ala GTA). Idag så är både hårdvaran och mjukvaran betydligt bättre på texture streaming tror jag.

I vilket fall som helst så nej, om man har ett 1080Ti så tycker jag bara det är dumheter att ens tänka på att uppgradera. Det kommer lätt räcka till nästa generation och förmodligen till generationen efter det också. Även på GTX1080 och GTX1070 skulle jag säga vänta till refresh eller 1180Ti. Sitter man på typ 4gb eller nedåt, eller GTX1060 och nedåt lär det vara intressant. Eller förstås vilket AMD kort som helst

Edit: Av någon anledning så tänke visst både jag och ovan på 680, snipad lol

Nej det är egentligen aldrig värt de pengarna. Vilket heller inte har någon betydelse eftersom vi köper dessa highendkort endast för man har möjligheten och det är kul.

Jag tycker absolut att det är värt pengarna, billigare hobby är dator utslaget per timme är svårt att hitta.

Jag uppgraderade visserligen från 980 till 980 Ti en gång för att få upp minimum-FPS'en i ett spel, men generellt tycker jag det är roligare att uppgradera när det nya kortet presterar minst 50% bättre.

GTX680 är ett litet chip medan GTX580 var ett stort. (GTX680 borde jämföras med GTX560 ti som är samma storlek).
Både nVidias ingenjörer och marknadsföring har gjort ett superjobb.

Hur tänkte du nu?

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-560-Ti-vs-Nvi...

GTX 580 kunde lika gärna hetat GTX 485, så liten skillnad var det. Stort är inte alltid bättre.

"This would have very interesting implications for the market depth that NVIDIA is trying to tap into. Similar to what Intel is trying to achieve with mainstreaming the i9 segment and what AMD successfully achieved with Ryzen, NVIDIA is trying to expand the market depth and add on a higher priced segment to the same market. It appears that instead of entirely replacing the Pascal series, what they are trying to do is introduce a lineup that will fit snuggly on top of the same"

Nvidia följer monopolistiska modellen till punkt och pricka.

Iofs inget nytt att man flyttar ner gamla toppmodellen till nytt mellansegment men det verkar ju som att de inte kommer rebranda eller återuppfinna de gamla korten för att passa in i den nya line up:en.

Jag vette fan. AMD måste få tummen ur nu och producera något värdigt våran tid och pengar.

Jag har tröttnat på evighetslånga produktcykler och fanatasipriser.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förstår inte vad du menar?

Den var väl aningen långsökt med tanke på att 800-serien enbart existerade som mobil krets.