Intels åttakärniga Core-processorer stöds av avskalade styrkretsen H310

Det kan ju också bero på att Intel nu dras med kapacitetsproblem. Begränsningarna brukar vara mer eller mindre artificiella, och har de inte kapacitet att vräka ur sig nya styrkretsar så löser de det genom att låta bli att lägga på den artificiella begränsningen som annars hade skett, så jag tror snarare det är ett affärsmässigt nödgrepp än att de börjat bry sig om vad kunderna vill ha.

Väldigt bra!

Sen kan jag ju tycka att det låter skapligt onödigt att köpa varje generation av Intels processorer. Men visst ska man kunna uppgradera processorn på en gammal dator utan att behöva köpa nytt moderkort varje gång. Jag är helt för det. Och kan förstå att man retar sig på det då det absolut känns som de gör det enbart av girighet. I alla fall gör en lekman som jag.

En del kort i lågbudgetklassen kommer nog inte att få officiellt stöd på grund av strömförsörjningen. Annars lär Intels "95W" TDP bita dem i baken.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast refresh har det ju inprincip varit enda sedan kaby lake. Bara det att med coffee lake och nu whiskey lake klistar de på fler kärnor det är ju fortfarande socket 1151. Jag kan visserligen förstå att det krävs annan typ av strömförsörjning om man utökar kärn antalet. Men kan dom inte döpa om socketen då typ 1151-2 eller något. Så som de gjorde med socket 2011. Där döptes efterföljaren till 2011-3.

Läser du ditt eget inlägg så går det inte ihop, men jag tror jag vet vad du menar ändå. Dock rycker du saker ur sin kontext och argumenterar mot en halmgubbe vilket bara är slöseri med tid för alla inblandade parter.

Det jag syftade på, som blir väldigt tydligt om man lägger typ 4 sekunder på kontext, är att kunderna vill ha moderkort som fungerar i många år eftersom man kan byta processorn igen och igen, men det ger de inte kunderna, vilket däremot AMD allderles tydligt gör. Att de nu erbjuder kompatibilitet ser jag alltså inte som ett "goodwill"-drag utan snarare att de har problem och måste.

Sen är det också ett logiskt felslut att anta att Intel ger kunderna vad de vill ha eftersom de är ett av världens största företag. Ett företags storlek är inte ett mått på kundnöjdhet, men det vet ju ju om. Jag bara påpekar att det var jävligt onödigt att tramsa sådär som du gjorde.

Så du menar alltså att folk vill ha i7:or utan HT?

Hade inte Intel haft problem med Z390 så hade du nog sett en artificiell låsning av chipsetet.

Korrekt. För om storleken på företaget på något sätt skulle reflektera kundnöjdheten så hade ju inte EA games direkt blivit vald till "Scumbag company of the year" typ 3 år i rad.

Bah! EA måste ju ge kunderna det de vill ha, eftersom de är ett av världens största spelföretag.

Jokes aside så är det ett annat klockrent exempel på att kundnöjdhet inte alla har med storleken på bolaget att göra. Det är ett klassiskt felslut som lyckligtvis nog de flesta ser rakt igenom.

Det som Intel och EA snarare visar på är väl att vissa företag är så stora att de kan skita i vad kunderna vill ha då de tjänar pengar på rent momentum.

Kan den leverera tillräckligt med ström så

Skickades från m.sweclockers.com

Tar man med i beräkningen att de flesta nog förstår att man måste betala för produkterna så går det ändå göra något vettigare än det EA och Intel gjort. Som det ser ut nu så har ju folk sagt i flera år att de gärna betalar mer för sin i7 bara den kom med lödd värmespridare, så där har du ju ett klockrent exempel på att Intel faktiskt förlorar pengar på att vara obstinata, sett från kundperspektivet.

De flesta vet inte ens om att IPC "Is a thing". Kom ihåg att den stora massan inte är entusiaster utan går på vad deras "smarta polare" läst en gång i en artikel för flera år sedan eller vad folk på typ HLTV.org eller Fragbite skriver.

Men samtidigt. Intel marknadsför deras i7:or mot mer medvetna användare. Vore det inte logiskt att dessa var fastlödda? Du vet.. samma population som vet VARFÖR ens CPU kokar?

Vi vänder på det. Kommer de som inte vet om eller inte bryr sig om att värmespridaren är lödd bry sig om den är fastlödd? De kommer definitivt bry sig om att deras CPU kan koka ägg så varför inte göra något åt det? För det kan ju inte vara så att Intel (mot all rim och reson) inte förstår problematiken med den värdelösa pasta de sätter in?

Har du historiskt haft monopol och konkurrenten har bara skräp produkter i ett decennium, behöver du inte löda fast värmespridaren. Tar ett tag att vända på skeppet efter att ha pillat naveludd och räknat pengar i ett decennium.

Sen har AMD haft ett helt annat behov av att löda värmespridaren pga värdelösa produkter som drog dubbelt så mycket ström. Var knappast att tillgodose behovet av en mikroskopisk kundgrupp av nördar, hade varit en fullständig omöjlighet att kyla FX-serien utan att löda värmespridaren. För exakt samma orsak kommer Intels I9a ha en löda värmespridare.
Gissar att Intel kommer att löda prollarna i det högre segmentet i framtiden.

Kan inte annat än att hålla med.
Har man inte behövt löda finns det ingen anledning att så göra.

Skickades från m.sweclockers.com

Med tanke på att en del z370 moderkort redan har klent med VRM för 8700k... lär nästa gen Intel bli en moderkortsdödare.
Kan hända att det blir någon 8-core låg TDP variant som kan fungera på dessa 310 kort, men att ens tro deras matning pallar mer, är skrämmande.

Man ska dock ta med i beräkningen att man dels får ny hårdvara med massa uppdaterade funktioner, och oftast tillgång nya interface och ökad I/O-kapacitet när det har hunnit gå några år mellan bytena. Dessutom är det ofta större chans att få relevanta mjukvaruuppdateringar för nyare produkter.

Nu verkar ju argumentet här ofta vara att folk inte vill byta minnen, men skiftena mellan DDR-generationerna är ändå bra mycket långsammare än skiftena mellan styrkretsgenerationer och socklar på moderkorten, så frågan är väl hur stor förlust det är på det hela taget. Att det finns spel idag som presterar mätbart annorlunda med olika DDR4-hastigheter borde åtminstone undanröja alla tankar hos gamers om att man lika gärna skulle kunnat köra på [sätt in valfri utdöd standard] istället.