Snabbtest: Core i7-2600K mot Core i7-8700K i överklockat utförande

2018-06-26 17:57

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Snabbtest: Core i7-2600K mot Core i7-8700K i överklockat utförande

På efterfrågan från SweClockers medlemmar gör vi ett återbesök hos Intels populära processor Core i7-2600K – denna gång med överklockning, snabbare grafikkort och fler upplösningar!

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (36)

2018-06-26 18:01

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2009

●

Wow! Tack för att ni lyssnade och utförde detta testet så snabbt!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (88)

2018-06-26 18:03

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Feb 2010

●

På något vis saknar jag den tiden 2011, Intel var spännande.

2018 går dom bara in i väggen.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (26)

2018-06-26 18:03

Medlem ★

Plats: Kryptan
Registrerad: Nov 2004

●

TACK SÅ MYCKET <3

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (30)

2018-06-26 18:10

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Maj 2008

●

Bra jobbat, dags att koppla in 5820K och se hur den presterar i jämförelse med dagens 6 kärniga CPUer.

Visa signatur

Dator 1: CPU i7 5820K@4.6Ghz|GIGABYTE X99 Gaming 5|Crucial ballistic 2x4GB 2400MHz, 2x8GB Crucial ballistic 2400MHz|Corsair AX750|ASUS Strix GTX 1070 |Intel 520 120GB|Intel 330 180GB |Intel 335 180GB |Seagate 1000GB | Phanteks Enthoo Primo |Kingston V300 240GB | Creative SB X-Fi

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2018-06-26 18:11

Medlem

Plats: De sju haven
Registrerad: Okt 2015

●

Underbart! Som man väntat på just detta test!

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2018-06-26 18:13

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2012

●

Roligt att se!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2018-06-26 18:14

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Okt 2001

●

Kul test!
Men ändå är det ganska sorgligt, plattformen LGA 1366 släpptes 2008 dvs 10år sen.
En billig 6core Xeon o 12gb ram på den plattformen klockad till 4ghz+ "går" ju fortfarande att använda idag tom att spela lite på.

så att mkt har gått i stå så är det nog bara.

Vi som har hängt med sen datoråldern startade med dubbel prestanda varje år blir ju lite deppiga ibland uppgraderade man 2ggr årligen

Skulle man jämföra ytterligare 10år bakåt Pentium 2 mot core i7 920 ja ni ser hehe

Senast redigerat 2018-06-26 18:21

Visa signatur

PII 450 / 256MB S3Trio /Diamond MonsterII voo2 SLI
2699V3 1070 64GB 50+TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (14)

2018-06-26 18:16

Medlem

Plats: Kungälv
Registrerad: Feb 2005

●

Utmärkta tester!

Där ser man också att det egentligen inte är någon idé att uppgradera heller om man främst tänker spela i 4k.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (10)

2018-06-26 18:18

Medlem ★

Plats: Tullinge
Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av AMB:

Vi som har hängt med sen datoråldern startade med dubbel prestanda varje år blir ju lite deppiga ibland uppgraderade man 2ggr årligen

Gå till inlägget

Man får hoppas på grafik korten som fortfarande kan ge rätt höga staplar mot föregående gen.

Cpuerna är inte lika spännande som förr.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-26 18:18

Medlem ★

Plats: PANNKAKA!
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av jensa86:

Utmärkta tester!

Där ser man också att det egentligen inte är någon idé att uppgradera heller om man främst tänker spela i 4k.

Gå till inlägget

Eller sitter på en 60 Hz-skärm.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (28)

2018-06-26 18:24

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

It al about the money. Mainstream spelutveklare utvecklar inte spel för kraftigare datorer idag utan deras fokus är att det ska flyta på bra med gamla konsoler och datorer.
Då får de upp försäljningsvoltmerna och $ rullar in.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2018-06-26 18:26

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Jan 2010

●

Sitter fortfarande på ett 2600K @ 4.7 tillsammans med ett 1080 och är faktiskt rätt glädjande resultat som instämmer med verkligheten

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (11)

2018-06-26 18:28

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av jensa86:

Utmärkta tester!

Där ser man också att det egentligen inte är någon idé att uppgradera heller om man främst tänker spela i 4k.

Gå till inlägget

Det finns andra detaljnivåer än Ultra. När man är nere och harvar på 50–60 fps är nog inte jag ensam om att vilja kasta mig på reglagen och sänka grafikinställningarna. Och då framträder såklart en helt annan bild.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2018-06-26 18:34

Avstängd

Registrerad: Dec 2017

●

Poängen med att köra 1080ti i 1080p Ultra är att ta bort gpu-flask samtidigt som man maximerar antalet ritanrop processorn måste arbeta med varje bildruta.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-26 18:37

Medlem ★

Plats: Österskär
Registrerad: Jul 2004

●

Så jäkla bra artikel!

Visa signatur

Zenith Extreme Alpha | Threadripper 2950X | 3080 Ti TUF OC | 64GB DDR4 3200MHz | 970 EVO Plus 1TB | 3x Red Pro 10 TB @ raid0 | OLED42C2 + 2x U3014

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2018-06-26 18:41

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

Detta test uppskattas väldigt mycket, tack för att ni lyssnade!

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2018-06-26 18:43

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Mycket bra jobbat med dessa tillbakablickar. Det är väldigt intressabt och ganska nyttigt perspektiv man får när man utvärderar uppgraderingsbehov och utvecklingen i stort. Är ju lätt att tänka att en Sandy Bridge har nästan samma IPC som moderna processorer. Men detta vidar ju hur det verkligen ligger till.

Kommer ihåg när det pratades om att Ryzen potentiellt skulle ha Sandy Bridge IPC. Utfallet var ganska annorlunda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2018-06-26 18:44

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av jensa86:

Utmärkta tester!

Där ser man också att det egentligen inte är någon idé att uppgradera heller om man främst tänker spela i 4k.

Gå till inlägget

Skrivet av heatm:

Eller sitter på en 60 Hz-skärm.

Gå till inlägget

Vid första anblick kan det verka så men det är mycket intressant att 2600K även i det överklockade utförandet halkade efter med hänsyn till de lägsta värdena i just 4K när The Witcher 3 testades. Nu ligger förvisso inte de lägsta värdena riktigt över 60 FPS för 8700K heller men av skillnaden mellan stock/OC att döma handlar det ju om en GPU-flaskhals just där.

Senast redigerat 2018-06-26 18:51

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2018-06-26 18:45

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Okt 2001

●

Superintressant artikel, nu skulle jag bara vilja se samma artikel med flera CPUer och framförallt i7-6700K sedan jag har denna

Visa signatur

www.obscured.se mrtg.obscured.se - erik.hennerfors@obscured.se - See ya in cyberspace

[img]https://www.speedtest.net/result/8779163636.png[/img]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2018-06-26 18:49

Medlem ★

Registrerad: Jan 2012

●

Mycket bra test. Ni på Sweclockers vet precis vad vi läsare vill ha

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2018-06-26 18:51

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Maj 2007

●

Hmm, intressant läsning. Men vet inte om man ska bli glad eller ledsen att skillnaden är så liten. Nu får man ju verkligen fundera om de där extra fpsen är värt nytt CPU+Mobo+RAM-paket för väldigt många tusenlappar...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
~~Intel i7 9700K - Radeon VII~~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2018-06-26 18:52

Inofficiell ambassadör ★

Quizmästare Gävle 2022

Plats: Gävle
Registrerad: Jan 2011

●

Intressant läsning! Sitter man alltså på en 1440p, 60Hz skärm så duger fortfarande en 2600K alldeles ypperligt. Kombinerat med ett GTX 1070 har man då fortfarande en kompetent spelburk! … Ganska sjukt egentligen

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (13)

2018-06-26 18:52

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Okt 2013

●

Tack! De jag var mest ute efter var clockad 2600k vs oclockad 8700k.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2018-06-26 18:55

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av anon159643:

It al about the money. Mainstream spelutveklare utvecklar inte spel för kraftigare datorer idag utan deras fokus är att det ska flyta på bra med gamla konsoler och datorer.
Då får de upp försäljningsvoltmerna och $ rullar in.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jupp, finns även mycket mer kraft att hämta hos pc.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2018-06-26 19:00

Medlem

Registrerad: Jan 2015

●

Skrivet av Cadzon:

Tack! De jag var mest ute efter var clockad 2600k vs oclockad 8700k.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Är väl det minst intressanta? Iallafall i mina ögon

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2018-06-26 19:04

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2007

●

Fint att ni tog er tid att lämna ett mer nyanserat test! Min gissning om en ökning på 30% för minimum framerate med snabbare minnen var inte helt off. I 4.8Ghz så blir långsammare minnen en flaskhals i vissa moderna titlar. Trodde förvisso ni hade kört minnet i 1600mhz i förra testet så där hade jag fel. Men att bara överklocka cpun ca 30-ish procent så behöver minnet upp lika mycket för bästa resultat. För de som sitter på 1600mhz minnen kan det vara värt att åtminstone försöka få upp dom i 1866mhz. Det ger i alla fall en liten boost för minimums.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2018-06-26 19:10

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Ninjaflipp:

Mycket bra test. Ni på Sweclockers vet precis vad vi läsare vill ha

Gå till inlägget

Det var ju "vi" läsare som efterfrågade tester med överklockade varianter och dom lyssnade. Dom ger oss helt enkelt det vi läsare vill. Det gör dom ju inte sämre än vad ditt inlägg menar på dock

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2018-06-26 19:12

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Apr 2010

●

Sådär ja perfekt test!
Överklockning och snabbare minnen är en gåva från ovan för 2600k.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2018-06-26 19:14

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2012

●

Tack för att ni levererade så snabbt! Sitter på en 2600K och ett 970 med en 21:9-skärm på 3440x2560. Någon som kan svara på vart - mellan tummen och pekfingret - man landar i belastning på graffet jämfört med 1440p och 4K? För egen del blir det nog ett byte till av grafikkort när nästa generation kommer om inget oväntat händer. Har blivit skapligt fäst vid systemet på ett sätt jag aldrig upplevt tidigare under de 7+ år jag haft det. Så för skojs skull kanske det får tugga på till 10-årsdagen med nästa graffe. Med reservation för att det åtminstone ska kunna leverera en hygglig spelupplevelse på 3440x2560 @ 60hz med lite trixande bland inställningarna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera