::: AMD Zen Samlingstråd :::

Förvånad? Det har varit känt sedan ganska tidigt i år att Zen+ skulle komma 2018 och att Zen 2 ska komma 2019.
Det enda som egentligen hänt sedan de visade första roadmappen med detta är att 14nm+ har döpts om till 12LP och att vi nu idag då fick inringad lanseringsmånad. Annars är inget nytt sedan början av året.

Och jo, prestandamässigt kan det hända mer än så. GlobalFoundries säger att deras 12LP ska ge 15% högre densitet och 10% högre hastighet än konkurrerande industriledande 16nm. Och med tanke på att GlobalFoundries nuvarande 14nm är långsammare än konkurrerande 16nm så kan det var mer än 10% högre prestanda jämfört med den.
Sedan får vi se hur det realiseras i översta segmentet, men vi kan nog förvänta oss mer än 0.0-0.2GHz.

Skulle kunna tänka mig att uppgradera om 2600 (?) kommer upp i 4.6-4.7GHz vid överklock.

Ja att de begränsar TDP till 95W kan ju göra att det finns mer att hämta från överklockning med en process som verkar ha mer fokus på högre frekvenser. Kanske hade krävt större TDP-utrymme att få ut all frekvenspotential från stock. Med nuvarande Ryzen har ju skillnaden mellan stock och överklock varit blygsam.

Själv hoppas jag på 4,5GHz klockat på en R7 2800(?).

Ja, kan de komma upp i ca 4,5 Ghz så är i alla fall jag intresserad

Den artikeln är ju rätt gammal, skulle inte förvåna mig om ECC stöd finns nu, med rätt moderkort.
Validerat stöd kan vi inte räkna med i den här prisklassen.

Tack för infon, verkar ganska lovande.

edit
Så här ser det ut för gamla Bettan, FX 8350 Asus Sabertooth 990FX rev 2, så nog borde Ryzen klara även detta.

Så många kärnor och så många trådar, skriker efter ECC och bra virtualisering, TR i ännu högre grad.

För ett halvår sedan publicerade @Yoshman ett program som mäter latenser mellan kärnor och hårdvarutrådar. I fortsättningen kallar jag det här Threadpinger; han kallade det för th_ping. Jag testade det på min gamla Intel Core Q6600; det blev en liten tråd i tråden som slutar här:

This system got 4 CPU-threads
 0 <-> 1  : 121 ns
 0 <-> 2  :  84 ns
 0 <-> 3  :  83 ns
 1 <-> 2  :  84 ns
 1 <-> 3  :  84 ns
 2 <-> 3  : 118 ns

Här testar jag programmet på AMD Ryzen Threadripper 1950X, som har en NUMA-liknande arkitektur.

Först kompilerar jag (på Linux, Debian) med:

make CXXFLAGS=\"-std=c++11 -O2 -pthread\" th_ping

Därefter kör jag programmet, som sätter igång kärnornas hårdvarutrådar och testar dem en efter en, mot vararandra. Det blir (32*32-32)/2=496 körningar. Här visar jag det med det skript jag gjorde med conky:

Visa innehåll

Dold text

Man ser här hur cpu01 sprutar ut trafik mot hårdvarutrådarna, en efter en. På bilden håller cpu17 på att avsluta sin trafik.

Jag har även gjort ett skript för R:

som tar utfilen från Threadpinger och gör om den till en matris. Den här matrisen använder jag sedan i ett annat paket i R och försökte få ett snyggt diagram för att visa hur trafiken fördelas.

Visa innehåll

library(“qgraph”)
qgraph(th, layout='spring', vsize=3)

Dold text

Det blev lite otydligt... Jag hade lite bråda dagar så det fick bli en skärmdump från ett kalkylark:

Ouch. Nja, det här är från en oklockad cpu och oklockade minnen. Men, det är höga latenser, även om det inte återspeglas i alla benchmarks alls. Kanske är det de låga värdena på 18-22 ns mellan som hjälper till. 1950X är ju bra även på många speltitlar.

Nästa steg lär kanske att bli att testa vad överklockning av cpu eller minnen kan ge för latenser.

Det vore spännande att se vad andra får för värden med Threadpinger på sina cpuer. Testa att kompilera den själva, den fungerar ju på Windows också.

EDIT 2017-12-25. Jag har uppdaterat BIOS till 2.0, vilket jag även beskrivit i en annan tråd. Här beskriver jag vilken effekt det hade på latenstiderna (i nanosekunder, ns) på Threadpinger:

Det blev en förbättring på upp till 2 %. Om det är en "äkta" förändring har jag ingen uppfattning om, då det kanske är inom normal variation.

EDIT 2: Jag beskrev i en annan tråd hur jag överklockat från 3.4 GHz + 2133 MHz till 4.1 GHz + 3200 MHz; på BIOS 2.0 i båda fallen.

En försämring från 20 till 25 ns bryr jag mig inte om. En förbättring i latenserna i övrigt är runt 45 %! Jag är mycket nöjd!

EDIT 3: Hmmm. Den glädje som varar. Körde Blender och barbershop, och, då frös datorn. Provade att öka fläkten från "Silent Mode" till "Performance" och med öppet fönster, men det hjälpte inte. Har nu sänkt minnena till 2933MHz, då jag räknar med att det är de som inte riktigt hänger med. Det påverkar Threadpinger:

Ja, det är fortfarande hyfsat bra. Geekbench påverkas också, främst då single-core verkar det som.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5771072
Jag skall försöka hitta en stabil nivå under de närmaste dagarna. Hinner inte mycket mer nu.

EDIT 4. Jag hann en till Threadpinger:

Skall köra en Geekbench också.

EDIT 5, en Geekbench som naturligtvis fryser vid 4.1GHz och 2666MHz på minnena. Mistänker nu att det är överklockningen av cpu:n som spökar.

EDIT 6: 2017-12-26. Jo, nu gick Geekbench på 2666 MHz. https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5782611. Men, nu blir det uppehåll på någon dag eller så.

EDIT 7: Testade att ändra volten. Defaultvärdet är 1.12500 V. Jag ändrade det enligt videon till 1.36250 V. Allt ovan är med detta högre värde. Det kanske är lite högt så jag sänkte det rejält, först till 1.24375 V och 1.27500 V, men ingen av dessa bootar rent. Nu ligger jag på 1.31875 V, vilket bootar i alla fall. Nu blir det uppehåll, med bilkörning.

Jag gjorde ett sådant, kvadratiskt först, men tyckte sedan att det rombiska visade bättre skillnaden mellan 244 och 390 ns. Fast, igår hittade jag några bilder, som jag egentligen kände till, men hade glömt bort.
En STOR bild som visar den fysiska faktiska layaouten av varje CCX är här:

Visa innehåll

Dold text

Det finns en dieshot av 1800X färdigtolkad här https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/3.html

Visa innehåll

Dold text

med ett blockdiagram som visar hur de sitter ihop. Misstänker att det är någon hobbynisse som gjort diagrammet.

Visa innehåll

Dold text

Yoshman nämnde pcper.com som jag också glömt bort, men där man diskuterar latenser:

• https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-and-Window...

• https://www.pcper.com/reviews/Processors/Ryzen-5-Review-1600X...

För Threadripper gäller en dubblering här, enligt massor av källor. Här är ett exempel på sammanfattning https://www.pcworld.com/article/3214635/components-processors... Här är en modell av layouten, som är gjord av AMD själva, av 1800X, som alltså skall dubbleras:

Visa innehåll

Dold text

Det betyder att våra diagram borde omarbetas. Jag har försökt få till det igen, men inte lyckats få ihop de i mitten, 244. Varför är just de låga?

Jag fattar inte mycket av vad ni pratar om men kan äldre BIOS-versioner varit bättre och nu har det försämrats som ett sätt att fixa ram kompabiliteten?

Jo, jag hade tänkt testa latenserna i UMA och NUMA. Tyvärr har de inte implementerat UMA på Asrocks X399 BIOS än. Märkligt.

Vad är senaste status gällande Zen2? När tros de komma ut i handeln menar jag och har det läckt något skoj om dem?

Jag tror jag har Linux-buggen på min Ryzen 7 1700 men orkar inte skicka in den på utbyte (den segfaultar ibland min inte tillräckligt ofta att jag ska bry mig). Tänker jag kanske byter ut den mot en Zen2 istället när de kommer.

@ronnylov: Här hittade jag något intressant https://www.sweclockers.com/nyhet/24987-amd-pinnacle-ridge-ry...

Tackar! Ja jag hade för mig jag läste något om detta innan och du hittade åt mig.
Om ett par månader då kanske.

Har samma som du. Ibland vid kompilering och ibland även vid övriga tillfällen med hög CPU-last. Som exempel har jag kört mining med min CPU och samma program på en annan maskin har inte buggat. Jag skapade en systemd-service som automatiskt omstartar programmet vid crash vilket funkar bra vid mining. Det är ändå lite smått irriterande. Processorn går med nästan full last 24/7 (lastar 14 trådar av 16) och med tanke på det så är det inte så himla ofta den crashat, kanske en gång varannan dag. Misstänker Ryzen-buggen och min CPU är tillverkad vecka 23 så den är troligtvis drabbad.

Det finns testprogram som tex Kill-Ryzen...

https://github.com/suaefar/ryzen-test/blob/master/kill-ryzen....

Ingen pik till det blå laget