AMD Radeon HD 7970 firar sex år

Permalänk

Har haft ett 7970, inge märkvärdigt med det

Visa signatur

Speldatorn: Bärbar Lenovo Legion 5 med i5 10300h, 16gb ram, GTX 1660Ti , 144hz skärm

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Jag har ägt tre 7970/280X och två 7950... Superba grafikkort måste jag säga. Håller fint än idag.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Helt ärligt så håller ett 680 också rätt bra idag med, presterar snarlikt ett 1050ti fast med typ 3gånger mer strömförbrukning Skiljer i princip ingenting mellan 7970 och 680, någon fps hit och dit.

Ganska kul benchmark här:

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Jag trodde sweclockers skulle göra ett test av moderna speltitlar med detta kort

Kommer ihåg hur nVidias kort var bättre men sen att AMD hämtade igen med sina drivrutiner

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Hade ett 280x ett tag. Var helt ok. Kortet hängde med länge. Även 7870 som blev 270x som jag hade innan 280x och sedan blev 370x.

Men för mig är de ikoniska AMD grafikkorten ändå 9800Pro och senare 4870. Men 7970 var deras sista riktigt bra kort. Nu har de problem att hänga med Nvidia även om de blivit bättre. 390x var ju sjukt oeffektivt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av dagas:

Hade ett 280x ett tag. Var helt ok. Kortet hängde med länge. Även 7870 som blev 270x som jag hade innan 280x och sedan blev 370x.

Men för mig är de ikoniska AMD grafikkorten ändå 9800Pro och senare 4870. Men 7970 var deras sista riktigt bra kort. Nu har de problem att hänga med Nvidia även om de blivit bättre. 390x var ju sjukt oeffektivt.

Skickades från m.sweclockers.com

290/x och refresh 390/x var bra kort och med tanke på att de använde kretsen så länge är för att den kunde konkurrera med den.

Nvidias överskattade 700 serie hänger med sämre än 600 serien.

AMDs kort har varit bra eller Top ända fram till Vega som var okej på grund av priset på den första batchen av kort, men som nu är helt meningslöst kort. Jag hoppades länge på ett Vega Nano som med Fury Korten då Fury Nano var överlägset Watt/prestanda när det anlände, dock var priset och mängden Vram nackdelen.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Herr Kantarell:

Kommer ihåg hur nVidias kort var bättre men sen att AMD hämtade igen med sina drivrutiner

Jag och en kollega valde mellan 670 och 7970. Han valde det förstnämnda och jag AMD. Betraktade med viss förnöjsamhet hur 7970 bara blev bättre och bättre första året
Kör 2st vattenkylda 1.2GHz 24/7 sen 2013. Tidsvis har de även varit högre klockade och värmt upp en medelstor villa på egen hand Blir lite mosig inombords när jag tänker på allt vi upplevt tillsammans. Mitt bästa köp någonsin!
Efter Witcher 3 har de dock börjat få svårt att prestera som jag önskar i 2k. Hoppas Navi blir en värdig efterträdare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mangee75:

Top 3 av det bästa grafikkort jag ägt.

Topp 1 av de sämsta korten jag någonsin ägt, tog över 1,5 år för AMD att fixa fungerande drivrutiner utan direkta optimeringar per speltitel, under tiden prioriterade man FPS före bildkvalité för att hänga med nVidia så resultatet blev artifakter och MICRO STUTTERING! Läs tidiga spel recensioner om ni glömt hur det var vilket verkar gälla det flesta här. Sen var referensmodellen högljudd som en dammsugare, ett riktigt skitkort med dagens referenser. Implementerad i 2:a parts konfigurationer så var den bättre och egentligen riktigt kraftfull vilket visade sej i senare mjukvara ~2 år efter release, bättre sent än aldrig... typ.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Permalänk
Hedersmedlem

Inte illa att det är så gammalt! Det måste ha varit ett grymt bra köp när det var aktuellt.
Jag installerade GTA V på hos en polare så sent som idag och spelade någon timme. i5 3470 (fyrkärnig, 3.2/3.6 GHz), 4 GB RAM och ett 7970 GHz Edition... det flöt på mycket bättre än vad jag hade väntat mig! De flesta inställningarna var på high (vissa "very high"), och jag är relativt kräsen av mig (kräver >60 fps konstant vid eget spelande).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Att det var sex år sedan det lanserades, fyfan vad tiden går fort Är sugen på att byta ut mina 7950 och slå till på ett Vega 64 med fet tredjepartskylare om priset hamnar närmare GTX 1080 än 1080ti. Annars kan man ju hoppas på att Nvidia lanserar någon billigare avskalad gamingvariant av Volta till våren.

Visa signatur

Moberkort: Asus p8p67 Deluxe. CPU: i7 2600k, 4.5 Ghz. CPU-kylare: Noctua NH-D15. RAM: Corsair Vengenace DDR3 16 GB, 1600 Mhz. Systemdisk: Samsung Evo 850, 256 GB. Lagring: 15,2 TB på snurrdisk. GPU: 2x Saphire tri-x 290x. Ljudkort: Asus Xonar DGX. PSU: EVGA Supernova g2 1000W. Chassi: Cooler Master HAF-X. Hörlurar: Audio Technica ATH M50.

"Eftersom det aldrig är försent att bättra sig, väntar jag ett tag till." - okänd

Permalänk
Medlem
Skrivet av oceanic:

Topp 1 av de sämsta korten jag någonsin ägt, tog över 1,5 år för AMD att fixa fungerande drivrutiner utan direkta optimeringar per speltitel, under tiden prioriterade man FPS före bildkvalité för att hänga med nVidia så resultatet blev artifakter och MICRO STUTTERING!

Mjo, tror folk har på sig nostalgiglasögonen lite när det kommer till HD 7950 och HD 7970. Det var dessutom en papperslansering den 22 december 2011, kortet gick väl inte att få tag i förräns i typ februari 2012?

Jag minns iaf att jag skaffade ett GTX 670 istället för ett HD 7950/7970 sommaren 2012 och det var inte för att jag är en Nvidia-fanboy (suttit både HD 6870 och R9 290 i min dator dom senaste 6 åren) utan för att GTX-kortens ägare tenderade att få en bättre spelupplevelse trots samma/lägre fps. Började inte Sweclockers ha med frame times i sina GPU-recensioner under denna perioden just för att HD-korten tenderade att ha problem med stutter trots hög fps?

Misstolka mig inte, kretsarna har åldrats väl (framför allt pga. att AMD inte snålade med mängden vRAM) och är fortfarande fullt acceptabla om man inte har höga krav på modernare spel, men under sin "aktiva tid" drogs dom med rätt mycket problem och det tog rätt lång tid innan det kom drivrutiner som löste det.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Känns egentligen inte som det hänt ett skit sen 2011 om man jämför med perioden 2001-2008

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rixxz:

Känns egentligen inte som det hänt ett skit sen 2011 om man jämför med perioden 2001-2008

Skickades från m.sweclockers.com

Det stagnerade lite pga av att xbox 360 och PS3 var så jäkla långlivade, men nu tycker jag det börjar ta fart igen. Speciellt med tanke på att current gen konsoler är väldiga lika PC i hårdvaran. Och vi börjar få dynamisk upplösning m.m. Vi har fått några riktigt snygga spel från 2015 och fram.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Kört det i 5år sen bytte jag till gtx 1080 men det lever vidare i extra datorn.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Spelar fortfarande med mitt 7970. Kortet var helt sjukt när det kom. Önskar att mitt klockade bättre bara 😂 För varma VRM.

Visa signatur

5900X & 6700 XT

Xperia 1 mk. V

Permalänk
Medlem

haha shit vad tiden går. Kommer ihåg att jag köpte ett 7970 och Skyrim till mig själv i julklapp. Skyrim kör jag ju fortfarande men vilket kort det ändå var/är egentligen. Och vad tiden har förändrats, "energieffektiv"?

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Det stagnerade lite pga av att xbox 360 och PS3 var så jäkla långlivade, men nu tycker jag det börjar ta fart igen. Speciellt med tanke på att current gen konsoler är väldiga lika PC i hårdvaran. Och vi börjar få dynamisk upplösning m.m. Vi har fått några riktigt snygga spel från 2015 och fram.

Utvecklingen gick snabbare förr dels för att det fanns lågt hängande frukt eftersom grafikacceleratorer var något nytt. Bättre parallellisering gav mycket. Sedan har det gått extra segt på grund av tillverkningsprocesser.
Både nVidia och AMD gör så snabba kretsar de kan. De gör stora kretsar som svårligen kan innehålla mycket mer beräkningsenheter på den kretsarea de har tillgängligt. Både både Fury och nVidias 900-serie var möjliga egentligen på gruns av ny teknik som gjorde att de kunde mjölka ut lite mer ur den trötta 28nm-processen. HBM för AMD och TBR för nVidia. Utan de teknikerna eller 14nm skulle 390X och 780Ti vara bland de snabbaste kretsarna som skulle vara möjliga idag.
AMD och nVidia kämpar för hårt mot varandra för att någon tv-spel ska få dem att hålla tillbaka utvecklingen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Inte illa att det är så gammalt! Det måste ha varit ett grymt bra köp när det var aktuellt.
Jag installerade GTA V på hos en polare så sent som idag och spelade någon timme. i5 3470 (fyrkärnig, 3.2/3.6 GHz), 4 GB RAM och ett 7970 GHz Edition... det flöt på mycket bättre än vad jag hade väntat mig! De flesta inställningarna var på high (vissa "very high"), och jag är relativt kräsen av mig (kräver >60 fps konstant vid eget spelande).

jag har ett 7970 ref från asus i ena burken. presterar fantatiskt för sin ålder, likaså mitt R9 290 som vid köp var jämnt med ett GTX 780 men numera utpresterar detta med lätthet. Har bara kört AMD sedan 6950 2011 och det har alltid varit bättre value for money både kort och långsiktigt. Hoppas de överraskar med något 2018 så att denna trend kan fortsätta när jag ska uppgradera

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR

Permalänk
Medlem

2st 7970 skapade mig 100 bitcoins 2012. Efter den pärsen satt de både i min och brorsans dator och körde spel fram till 2016.

Permalänk
Medlem

Fantastiska kort som har åldrats väldigt väl! Har två stycken i crossfire för 4k och det fungerar imponerande bra med tanke på att det är teknik från 2012.

Visa signatur

3770k @4,5ghz, EK-Supremacy, 2x hd 7970 @1050/1500 , 4x 4 GB corsair vengeance LP 1600 mhz, Corsair RM1000x, z77a-gd65, Samsung 840 pro 256 GB, Crucial m4 128 GB, Nzxt switch 810

Permalänk
Medlem

Rullar på fortfarande i spel i 1440p (100 Hz skärm). Ointresserad av de flesta (nästan alla) AAA spel, men allt mellan Doom 4, The Witcher 3, Civilization V och diverse Unreal Engine spel tuggar den i sig; det enda som den inte kör på full* grafik är TW3.

*Full = FPS runt 60 generellt.

Älskar detta kort, vilket köp! Länge leve Radeon 7970!

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Skrivet av tvelander:

Det enda som va synd i typ 1 år va CF Frametimes vs 680 SLI frametimes, men 7970 vann stort på VRAM.

Vet vi ifall CF har blivit bättre nu? Har inte använt sedan 7970

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem

Men kan den maxa Crysis det är väl det ända viktiga?

Visa signatur

Nuvarande dator: CPU: Core i5 2500K @ 3.7GHz, CPU kylare: Zalman CNPS12X, GPU: Zotac GTX560Ti 2048MB, Moderkort: ASRock Z68 Extreme 3 Gen3, Minne: Corsair Vengeance LP 1600MHz (4X4GB)16GB Kit, Lagring: Samsung 840 EVO 250GB SSD, Western Digital Caviar Black 64MB Cache 1TB, Seagate Barracuda 256MB cache 2TB, Seagate Barrracuda 256MB cache 4TB Optisk läsare: DVD Brännare Sony Optiarc AD-7280S, Ljudkort: Asus Xonar DG, Chassi: HafX 942 Nvidia Edition, Nätaggregat: Corsair TX650 v1 650 Watt, OS Windows 10 Pro Svensk Version

Permalänk

Sjukt kort! vad kostade detta nytt när det begav sig??

Visa signatur

ALIENWARE Predator 2.0 chassi svart | i7 4770k | ASUS strix GTX 970 4GB | corsair RMX750 | Corsair 16GB DDR3 1600MHZ | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevlarheart:

Sjukt kort! vad kostade detta nytt när det begav sig??

Köpte mitt för cirka 5500 kr från komplett januari 2012. Det har gett mig mycket för pengarna

Visa signatur

3770k @4,5ghz, EK-Supremacy, 2x hd 7970 @1050/1500 , 4x 4 GB corsair vengeance LP 1600 mhz, Corsair RM1000x, z77a-gd65, Samsung 840 pro 256 GB, Crucial m4 128 GB, Nzxt switch 810

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Det är en myt att GK104 var så stark att nVidia ändrade sina planer. AMD slutade med toppkort efter 2900XT för att köra på sin golden spot-strategi som innebar att de aktivt valde bort dyra utvecklingskostnader för riskabla toppkort. AMDs bästa var alltså designade för ungefär samma marknad som nVidias G***4-kort. Jämför kretsstorlekar så ser du att AMD valde mindre designer.
Så att GK104 och 7970 var rätt lika när de kom var inget konstigt. Det som hände var att nVidia misslyckades med sitt toppkort. De hade problem med GT200 och större problem med GF100 som fick göras om med GF110, men ändå fortsatte de att sikta högre. Så med GK100 brände de sig och la ner utvecklingen och all information om kretsen upphörde. Sedan kom istället den reparerade GK110 ett år senare i begränsad upplaga med GK110. Att lägga ner GK100 och skynda ut GK110 är inget man gör för att GK100 fungerar så jäkla bra om man säger så.

Konstigt.. då Nvidia säger till media efter 7970-lanseringen: "we expected more from 7900 series".

https://www.sweclockers.com/test/15196-geforce-gtx-680-kepler...
"Prestanda- eller mellanklass?"

Visa signatur

Laptop 4 13.5 - Ryzen 4680U - 16 GB DDR4 - 256 GB SSD

Permalänk
Skrivet av Equadex:

Köpte mitt för cirka 5500 kr från komplett januari 2012. Det har gett mig mycket för pengarna

jädrar! ingen dålig summa, men då håller det ju som sagt flera år!

Visa signatur

ALIENWARE Predator 2.0 chassi svart | i7 4770k | ASUS strix GTX 970 4GB | corsair RMX750 | Corsair 16GB DDR3 1600MHZ | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Permalänk
Medlem

köpte mitt när R9 280X precis hade utannonserats. Fick det till ett rätt bra pris (2890kr), och det stod mellan att köpa 7970 Ghz Ed. (ASUS ROG MATRIX) eller vänta på 280X och se om det var bättre. Beslutade mig till slut att köpa 7970 direkt. Och tur var väl det - 280X var ju i praktiken bara en rebrand med minimala förändringar (många 7970 gick att BIOS-flasha till 280X) och jag fick ROG MATRIX överklockarvänliga varianten med superkylare för vad jag vill minnas var några hundralappar under vad 280X med mer mellanmjölk kylare lanserades för.

Kortet sitter fortfarande i min dator idag. eftersom jag bara har 1080p skärm har det inte varit riktigt värt att uppgradera än. 1050Ti ger väldigt liten prestandaökning och kostar mer än det smakar. för att det ska vara värt en prestandaökning är det typ 1060 eller RX580 som gäller och då snackar vi ändå 3000kr för att kunna kräma på i High och några fler fps... kanske köper nytt till sommaren -18 istället

Permalänk
Medlem

Jag köpte mitt Sapphire 7950 från Komplett 14/11 -12 för 2790:-. Sitter i grabbens dator nu och lirar Minecraft och WoT med allt ögongodis på. Grafikkortens motsvarighet till i5 2500k ;).

Visa signatur

Ryzen 5800X3D, Msi B450 Tomahawk, RX 7800XT, 32 Gb Corsair Vengeance Pro, vattenkylning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lorault:

Konstigt.. då Nvidia säger till media efter 7970-lanseringen: "we expected more from 7900 series".

https://www.sweclockers.com/test/15196-geforce-gtx-680-kepler...
"Prestanda- eller mellanklass?"

Klart de säger, notera hur GK100 inte nämns längre. Utan hur de pratar om GK110 som ligger långt in i framtiden. Den släpptes i begränsad kvantitet först ett år senare, och fanns inte i större kvantiteter förrän ett och ett halvt år senare. Knappast för att GK100 fungerade så jäkla bra.