C. Void funktioner, hjälp! (grovt nybörjare)

Du får nog utveckla dig lite, varför tycker du att det är konstigt med en funktion som inte returnerar något?

Det finns sätt att skriva divide som en void-funktion men det är väl ett fall där det vore olämpligt.

Men säg att du vill skriva ut en gångertabell eller något baserat på ett tal. Ja då kan du ju göra en void-funktion PrintMultiplicationTable som tar in en siffra som säger vilken tabell och sen gör void-funktionen hela arbetet med att räkna fram alla värden i tabellen och skriva ut. Det behövs ju inte returvärde då.
Det gäller helt enkelt att anpassa användandet efter när det är lämpligt.

Men då säger man inte att den returnerar något, utan man säger att den har en "sido-effekt" ("side effect").

Att en funktion returnerar "void" är bara en notation.
En matematisk funktion returnerar ju alltid något... så då fick det bli "void" för att beteckna avsaknad av ett returvärde.

I en del andra programmeringsspråk som t.ex. Pascal så delades det upp i "function" som alltid returnerar något och "procedure" som inte har returvärde.

Du kanske inte alltid behöver ett returvärde som resultat?
Reboot () är ju ett exempel. Även om det ofta är snyggare att köra med returvärden för att kunna hantera fel, loggning osv.

Skickades från m.sweclockers.com

Du verkar tänka lite bakvänt, funktioner som inte returnerar något uppstår naturligt när man kodar. Istället för att fundera på hur du löser ett visst problem med en void-funktion så är det bättre att fundera på i vilka situationer void-funktioner är lämpliga att använda. Du har redan fått massvis av exempel i tråden, men fortsätter du koda C så kommer du förr eller senare stöta på fallet där du har en funktion som inte har något vettigt att returnera.

Om du ska använda värdet för antalet vokaler senare i programmet så är det bäst att helt enkelt returnera värdet, alltså så ej returnera void. Men låt säga att du bara ska printa ut värdet efter att det är uträknat, du ska inte använda det till något annat senare. Då skulle det finnas två approaches:

Antingen returnerar din funktion värdet, så printar du ut det i main.

Men, du skulle ju lika gärna kunna göra print-delen i själva funktionen, det finns egentligen ingen anledning att göra denna del i main. Faktum är att jag själv tycker det är mycket snyggare med en så "clean" main som möjligt, så jag skulle nästan föredra att printa ut värdet i själva funktionen. Om man nu skulle printa ut värdet i funktionen, då finns det inget behov av att returnera något, uppgiften är redan slutförd. Det är här du kan returnera void.

@lesscool10: Oftast i nybörjar sammanhang använder man endast void funktioner om man har en funktion som INTE ska returnera någonting. Så att skriva om en funktion som ska returnera nånting till en void funktion är inte relevant för nybörjare.

Tänk dig istället att du har en funktion som räknar ut någonting, vi använder den funktionen flera gånger och sparar svaren i en vektor. Vi kan då använda en void funktion för att enkelt skriva ut alla våra svar.

void printAns(int answers[], int arraySize){
      for(i=0; i < arraySize; i++){
           printf("%d", answers(i));
      }
}

Om du fortfarande är intresserad av hur du ska lösa ditt senaste exempel titta på tidigare svar som rör pointers. Du kan ändra variablers värde utanför funktionen med hjälp av pointers. Många tidigare svar här som använder pointers

Du behöver slappna av ditt tänkande lite. Du försöker tvinga in en fyrkantig kloss genom ett runt hål och behöver inse att det inte är så det fungerar.
En funktion count_vowels vore lämplig att ha returnera ett värde. Men säg din for-loop i slutet av main, den skulle kunna stoppas i en funktion som är void. Gör en funktion print_result som tar in arrayer vowels och count och sen klistrar du bara in din for-loop. Med reservation för att jag bara slängt ett öga på din kod.

Du slår huvudet på spiken mycket mer än du anar.

Det finns goda skäl att argumentera för att funktioner med returtypen void i imperativa språk inte borde kallas funktioner alls, eftersom de i praktiken inte är sådana. En void-funktions användbarhet ligger nämligen i praktiken alltid i dess sidoeffekter, och sidoeffekter tenderar allt som oftast att bli ett fruktansvärt gissel när ett program växer.

Den bästa rekommendationen jag kan ge dig om du vill bli en bra programmerare är att bygga din mjukvara av så många pure functions som möjligt, och att undvika sidoeffekter i så stor utsträckning du kan (utan att överdriva). (Det finns undantag, beroende på språk, prestandakrav och så vidare.)

Det jag säger är alltså inte att du aldrig ska använda sidoeffekter, utan att du ska försöka undvika dem när en pure function gör jobbet minst lika bra, och att du ska undvika att bygga ett helt program som "består" av en massa sidoeffekter. Här är ett exempel på vettig användning av sidoeffekter:

#include<stdio.h>

void printInt(int x) {
    printf("%i", x);
}

int main() {
    printInt(5);
    return 0;
}

Det tål att nämnas att i de flesta imperativa språk kan sidoeffekter förekomma i såväl "funktioner" med ett returvärde som i void-"funktioner". Till exempel är detta ett exempel på (i allmänhet) dålig kod:

int globalVariable = 0;

int f(int x) {
    globalVariable++;
    return 2*x;
}

Och här är ett liknande exempel utan sidoeffekter:

int f(int x) {
    return 2*x;
}

En funktion utan sidoeffekter är mycket enklare att förstå, verifiera och förbättra.