EA stänger av mikrotransaktioner i Star Wars: Battlefront II temporärt

Först läser man "Nu oroas också Wall Street av Star Wars: Battlefront 2-stormen"
Sen får man höra att EA backar. Hmmm

Gör oss alla en tjänst och bojkotta detta. Så fort EA har mjölkat klart battlefront 2 kommer de att skita i det och börja med näsa spel för de vet ju att folk gärna betalar. Provade battlefront 1 via origin access och träffar på fuskare vart 4:e match. Riktigt kul......

"Gratis" dlc som de utlovat har de bestämt på bekostad av att vi konsumenter får betala mer in-game istället.

EA bryr sig inte. Se på filmen "get out" så förstår ni vad jag menar.

Att sälja kosmetiska prylar rakt av, utan RNG och massa onödiga låtsasvalutor, det kan jag tycka är okej. Att sälja en valuta som du sedan kan köpa dig en RNG-styrd möjlighet till övertag över dina motståndare i spelet är bara löjligt dåligt.

Troligtvis så backar de för att någon på EA har räknat ut att de säljer mer genom att verka snälla nu en stund, sen kan de aktivera allt igen när spelarna har insett att det tar flera år att låsa upp en rimlig nivå prylar på egen hand.

När ska de fatta att det inte är mikrotransaktionerna detta beror på?

1) Ta bort ALLA kort i spelet som ger en fördel (vapen, hp, armor och dylika uppgraderingar).
2) Gör så att lootlådorna ENBART innehåller kosmetiskt som annat utseende på armor, färg och dylikt.
3) Lägg mer resurser på fler kartor och spellägen.
4) Spelar man mer så får man istället lootboxar (som i overwatch).
5) Ha kvar store, men låt folk få köpa lootboxar frivilligt.
6) Man går upp i level som vanligt men det du låser upp är olika utseende på vapnen. Alla ska få tillgång till alla vapen för den klass de spelar som då gör exakt lika mycket skada.

Förstår ärligt talat inte allt detta hat mot mikrotransaktioner.

Bara för att man kan köpa så man får saker snabbare betyder det ju inte automatiskt att det är pay2win. Jag hade förstått om det var något särskilt exklusivt vapen som var mycket bättre än alla andra eller något dylikt, men inte detta. I grund och botten vill ju alla företag tjäna pengar, det är väl inte så konstigt?

Det är ett par olika problem, i detta fallet var det ju delvis en pay2win lutning men framförallt att progression i ett fullkostnadsspel mer eller mindre krävde att du betalde mer. Uträkningarna på att låsa upp allt visade ju att det var helt absurt, heltidsjobb i 1-2 år, hade som sagt ansett det var helt ok om spelet i övrigt var free2play. Vidare satte de in det som en gambling funktion mer eller mindre så du kan inte heller direkt styra vad du låser upp utan måste hoppas på att du får rätt m.m. samtidigt som det klart lyser igenom att de bara vill mjölka pengar genom mer eller mindre tvång. (Kolla bara den andra EA titeln som kom nyligen, nya Need for Speed)

Självklart vill alla företag tjäna pengar men det är ju även en fråga om vad konsumenterna anser är skäligt? Annars skulle ju en limpa på Ica likväl kunna kosta 5000:-?

Det finns många spel som implementerat microtranactions utan att få så mycket skit som de stora utgivarna får, detta för att det är saker som är "ok" i spelarnas mening, guild wars (ettan) hade det kort efter release, många free2play spel har kört med det länge utan att folk ansett att det varit något problem. Microtransactions i sig är folk oftast ok med i t.ex. free2play titlar och om det är enbart kosmetiskt, problemen uppstår när detta system används som en grundläggande pelare i spelet och extremt mycket så när folk redan betalat 5-600kr för det och sedan ska klämmas på mer för saker som faktiskt påverkar ingame.
Ta CS:GO, du kan lira i år utan att betala ett öre mer än inköp, du kommer inte lida av det ingame och de som eventuellt betalar kommer bara möjligen ha lite "snyggare" vapen och så, det folk bråkat på där är ju egentligen inte det systemet utan de sidor runt om som tjänar pengar på barn som vill ha det där tuffa skinnet och youtubare som låtsas vinna massa etc.

Jag har själv köpt saker i spel med microtransactions, i allt från olika free2play till vissa större titlar, men det har varit mer "bling" och möjligen chest space men inget som direkt påverkat hur spelet spelas, sådana spel har alltid och kommer troligen alltid att bli attackerade av spelare som ser att man försöker tvinga spelare att spendera pengar istället för att låta spelaren anse att spelet är värt att betala lite extra till för att det är bra.

SWBF2, det mest refundade spelet i historien.
Bra jobbat EA/DICE.

Tror bilden talar för sig själv.

Jag håller med dig, måste ju dock tillägga att man kan köpa skins för din digitala valuta i Overwatch som du får i lootboxar, så det är inte enbart så att du får alla skins i boxarna.

Dom glömde stänga E.A med