Asus: "Intel Z270 kunde varit kompatibel med Coffee Lake"

@Bloodstainer: Kan du få moderkortstillverkarna att köpa nya Z370 istället för att använda Z270 de har i lager så är det win för Intel.
-Du kan förhandla högre pris för Z370 för att den är nyare än Z270, även om listpriset är samma.
-Moderkortstillverkarna behöver nu fördela beställningarna mellan Z270 och Z370 och det går att använda som argument för sämre rabatter. (Du köper 250 Z270 och 300 Z370 istället för 550 Z270)

Framöver så kommer Q-, H-, serverderivat, laptopderivat osv, och kan man påtvinga byte där så är det extra vinst.

Marginalerna må vara bättre för moderkortstillverkana av Z370-korten, men sen har du masstilverkningsversionerna, och där kan Intel i princip bibehålla sin marginal, medan moderkortstillverkarna inte har samma möjligheter.

Ethernet-stödet i Zx70 kretsarna har ingen extra kostnad utöver kostnaden att köpa chipset. Däremot är det endast Ethernet-kontroller man får, för att kunna använda Ethernet måste man komplettera med en PHY (Ethernet Physical Layer Transceiver). Det elektriska gränssnittet för PHY är idag normalt RMII (vilket är fallet för Zx70), så det är en standardkomponent som moderkortstillverkarna inte alls behöver köpa från Intel (tvivlar på att Intel ens tillverkar PHYs).

Och som redan påpekats är listpriset på ARK i de flesta fall bara ett tak, ingen betalar det pris som står på ARK för t.ex. server CPUer. Anekdotiskt exempel: vi betalande mindre för hela servern (RAM, diskar, chassi, moderkort etc) än listpriset för två E5 2699v4

Priset där är en utgångspunkt för prisförhandling, inget mer. Har däremot ingen aning om vad moderkortstillverkarna faktiskt betalar för Z370, mer än att det är <$47.

@Bloodstainer

Du baserar alla dina påståenden på att folk måste välja mellan att köpa Z370, eller att köpa Z270.
Det finns många potentiella Coffee Lake -köpare som redan har ett Z270 (man kanske inte uppgraderar från en i7-7700k, men man kan lätt uppgradera från en i3-6100). Eller om man inte har en, så kan man nog komma över en sådan mycket billigare begagnat än en sprillans ny Z370.
För många är alltså alternativen att antingen köpa Z370+CPU, eller bara köpa en CPU. Intel vill tvinga dessa människor att välja det första alternativet.

Det kan nog förklara varför vi sett många fler Intel-ethernet de senaste åren jämfört med tidigare. För minns att förr så behövdes nån slags licens, vilket var anledningen till att man satte dit ett Realtek istället.

Att priset går att förhandla ner vet jag, men poängen jag ville få fram var att det inte är en försumbar summa som Intel får för att sälja chipset.

Förut behövdes en extra krets då Intels PCH inte hade Ethernet-stöd. Vissa valde en krets från Intel, men nog ingen vågad gissning att Realtek var billigare.

Zx70 ger en Ethernet-port, moderkort som har flera Ethernet-portar måste därför ha en extra krets.

Råder nog inget tvivel om att Intel har hyfsad marginal på alla kretsar de säljer, ser inte att chipset skulle vara något undantag. Här kan de nog ändå kosta på sig lite lägre marginaler då chipset tillverkas i "gamla" fabriker, d.v.s. på noder som inte lägre används för de senaste CPU-modellerna.

Vad snackar du ens nu om?

Folk måste köpa nya moderkort vid inköp av ny processor. Det innebär att Intel säljet fler chipset istället för att konsumenten återanvänder det gamla. Vilket slutligen innebär att Intel tjänar mer pengar.

Och innan du börjar snacka om nått strunt som "Intel bryr sig inte om blabla mängd $"

Uppenbarligen så gör dom det eftersom dom har precis släppt en identisk chipset helt utan teknisk kopplad anledning.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju du som inte begriper den enkla ekvationen att Intel tjänar mer pengar varje gång du måste byta moderkort jämfört med om du inte behövt byta lika ofta.

Kapitalismen och många företag i sig har idag blivit väldigt kortsiktiga och bryr sig inte längre om att skapa långvariga relationer med kunde genom att premiera de som är trogna. Den kritiken är inte speciellt svår att förstå.

Vad säger man. Den som gapar efter mycket...

Skickades från m.sweclockers.com

Ja gud, det kostar nog massvis att släppa ett exakt likadant chipset med nytt namn.

Det vore ju märkligt om det stämmer. Finns väl en hel hög med folk som gärna stannar på Z270 men ändå skaffar Coffe Lake. Varför skulle Intel medvetet bajsa den kndgruppen i munnen?

Alltså en av anledningarna till dessa ständiga (och man kan tycka onödiga, z170->z270...) moderkortsbyten är ju för att moderkortstillverkarna skall kunna sälja mer.
Och sådana byten utan ny att behöva någon ny hårdvara i form av verktyg är ju mumma för dom.

Kan flika in min tråd om just detta:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1492429-hur-manga-uppg...
Ungefär 70% av de som svarat verkar inte ha nånting emot att byta mer än bara CPU.

Visserligen är det ju bland entusiaster, men å andra sidan har jag svårt att tänka mig att icke-intresserade skulle uppgradera enbart en CPU för att få en minimal prestandaökning