Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

8700k läckt test mot 7700k

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

http://diy.pconline.com.cn/1001/10017885.html

Läckt test. Presterar likvärdigt eller bättre än Ryzen 1080x om man ska tro detta.

Verkar vara ett eldklot dock

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av swe_david_90:

De är Intel ni snackar om, deras cpus är stekplattor

Gå till inlägget

Problemet är väl isåfall att värmeelementet sitter isolerad under skalet, så temperaturen på själva "stekplattan" blir ju svalare än vad den borde vara.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

När kan man beställa :=)?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dannesthlm:

Problemet är väl isåfall att värmeelementet sitter isolerad under skalet, så temperaturen på själva "stekplattan" blir ju svalare än vad den borde vara.

Gå till inlägget

Vilket är hela anledningen till varför man kör induktionsspis
Man vill värma pannan... inte spisen. Något Intel tydligen missat...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

@Esseboy: Hahhaha årets skämt, 7700k har bättre prestanda i spel idag med 10-15 fps än ryzen 1800x.

8700k är ju vassare.

Visa signatur

Intel i7 7700K OC 4.9Ghz | Asus Z170 PRO GAMING AURA.
EVGA GQ 750W | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR4 2500Mhz.
PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 | SSD Crucial MX300 525GB.
Acer 27" Predator LED G-Sync XB271HUA 1440P 165hz.
Ducky One 2 Mini Pure White Keyboard (Silent Red Switch)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Eken:

@Esseboy: Hahhaha årets skämt, 7700k har bättre prestanda i spel idag med 10-15 fps än ryzen 1800x.

8700k är ju vassare.

Gå till inlägget

I vilket spel? CS GO kanske, men i de flesta handlar det om 5-10 FPS

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Implor:

Stock så skiljer det under 2% i spel. :(. Stämmer det så är coffee lake en flopp prestandamässigt.

https://videocardz.com/72915/first-review-of-intel-core-i7-87...

Gå till inlägget

Öh, du noterade att där det resulterade i 2% så var det extra lågt pga att den fick SÄMRE resultat i några tester?
Knappt 8% bättre när den kör på samma klockhastighet säger ju lite mer liksom.
Minus 0.6% på singlethread är väl det som mest troligen, ihop med att pre-production sample ofta har problem eller är begränsade, påverkar negativt för en del speltester.

De får ju generellt sämre resultat när de kör "stock" än när de sänker toppfrekvens, så det blir ju rätt uppenbart att CPU de testar har lite problem nånstans.
Mest troligen så är den enbart gjord för att kunna användas till att verifiera moderkort, och därför gjord för att fungera, inte fungera optimalt.

Så, om det fixas som det ska, så borde 8700K ha 8-10% bättre prestanda än 7700K när den släpps.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA Z97-UD5H Black Edition, CPU: Intel i7 4790K, Kylare: Noctua U14S, RAM: 32GB Crucial Ballistix Sport XT 1866, GPU: Powercolor Radeon HD 7870 PCS+,
SSD: 256GB Crucial MX-100, HDD: 3TB WD Red, 2TB WD Red, PSU: Be Quiet Straight Power E-9 500W, Chassi: Cooler Master Silencio 652S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/review-intel-core-i7-8...

Läckt test, verkar grymt!

5ghz ++ på luft @ 6 kärnor guys! Let the hype start

Videocardz har gjort en sammanställning på engelska.

https://videocardz.com/73061/yet-another-core-i7-8700k-i5-860...

Måste ändå imponeras över clocken/ tempen.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Eken:

@Esseboy: Hahhaha årets skämt, 7700k har bättre prestanda i spel idag med 10-15 fps än ryzen 1800x.

8700k är ju vassare.

Gå till inlägget

8700K kommer att prestera nästan identiskt i fåtrådade applikationer men något sämre än Ryzen i mångtrådade. Iallafall om man ska tro läckor. Sedan kanske det tålas att nämnas att det är i 720P.

I 1080p så är skillnaden inom felmarginalen i 99% av fallen.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ryzer:

http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/review-intel-core-i7-8...

Läckt test, verkar grymt!

5ghz ++ på luft @ 6 kärnor guys! Let the hype start

Gå till inlägget

Översättningen google ordnade åt mig på sidan 19 fick mig att dra på smilbanden haha

"Även om Intel fortfarande använder klumpköttet mellan IHS och p-piller"

Visa signatur

Har en matta som musen bara sviiiiscchar runt på...en svart....som svänger lite i underkant......// MER CO-OP ÅT FOLKET!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Esseboy:
20-30 FPS skillnad mellan en 1600X och en i7 7700K i Fallout 4/Witcher 3 @ 2560x1440. Det är inte värt att snåla en tusenlapp på en Ryzen CPU med lägre spelprestanda. En tusenlapp billigare? i7 7700K kostar 2800:-, 600~ mer än en 1600X och prestandagapet är så pass stort att det är rena rama dumheter att köpa Ryzen för spel.

i7 8700K, beror på prislappen, kombinerar i7 7700Ks totala dominans för spel med vad som kommer onekligen bli hög multitrådad prestanda. Men som vi vet när man tittar på HEDT plattformarna, mer kärnor betyder lägre prestanda pga lägre prestanda per kärna när det kommer till spel. 6 är nog sweetspotten för de närmsta 5 åren eller så.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av str8forthakill:

@Esseboy:
20-30 FPS skillnad mellan en 1600X och en i7 7700K i Fallout 4/Witcher 3 @ 2560x1440. Det är inte värt att snåla en tusenlapp på en Ryzen CPU med lägre spelprestanda. En tusenlapp billigare? i7 7700K kostar 2800:-, 600~ mer än en 1600X och prestandagapet är så pass stort att det är rena rama dumheter att köpa Ryzen för spel.

i7 8700K, beror på prislappen, kombinerar i7 7700Ks totala dominans för spel med vad som kommer onekligen bli hög multitrådad prestanda. Men som vi vet när man tittar på HEDT plattformarna, mer kärnor betyder lägre prestanda pga lägre prestanda per kärna när det kommer till spel. 6 är nog sweetspotten för de närmsta 5 åren eller så.

Gå till inlägget

Konstigt, endast 6 FPS skillnad i Swecs test med 1080p

key=1fee0378d61ba7f8637fe33c4e1b5551

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Esseboy Nu är väl lägsta FPS det intressanta? Enligt min mening ser jag hellre än hög lägstagräns än en hög toppnotering.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Esseboy:
Och lägsta FPS? 1600X klarar inte trycket. Faktum är att i7 7700Ks lägsta FPS dipp är högre än 1600X högsta FPS peak.
Nu när pris-skillnaden endast är 600:- kan folk trycka ned "men priset!" argument där solen inte skiner. Skillnaden är stor, prisgapet blir mindre. Behöver man lite flertrådad prestanda kommer man inte behöva offra spelprestandan med i7 8700K.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Du länkar 1080p ultra där grafikkortet flaskar vilket resulterar i att medel-fps är nästan identisk för en mängd olika CPU:er. Det enda i den grafen som faktiskt säger något är minimum-fpsen, och där ligger 7700k på 107 fps medans 1600X ligger på 86 fps, dvs 21 fps mindre.

Kollar man på grafen för 720p / medium blir det mer synbart vilken skillnad det är mellan processorerna.
31 mer i min-fps och 38 mer i medel-fps för 7700k.

Och nej, väldigt få spelar i 720p, men den som inte förstår varför man benchmarkar CPU:er i låg upplösning och med låga grafikinställningar ska nog ta och läsa på lite innan hen försöker läxa upp andra i processorkunskap.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1440p:

"The 1600X’s 60.8fps average in Witcher 3 was around ten frames better than every Intel chip, and its 82.2fps pace in Battlefield 1 was nine frames quicker than the i5-7600K. AMD’s hardware was slower in Ashes of the Singularity, though."

http://www.trustedreviews.com/guide/best-cpu-for-gaming

"Med benchmarks kan man bevisa vad som helst"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av andda715:

1440p:

"The 1600X’s 60.8fps average in Witcher 3 was around ten frames better than every Intel chip, and its 82.2fps pace in Battlefield 1 was nine frames quicker than the i5-7600K. AMD’s hardware was slower in Ashes of the Singularity, though."

http://www.trustedreviews.com/guide/best-cpu-for-gaming

"Med benchmarks kan man bevisa vad som helst"

Gå till inlägget

Haha, är det där en troll-review eller vad? Slutade läsa när jag såg detta:

Citat:

The Witcher 3 – this is one of the world’s most popular single-player games, and it’s graphically demanding but light on the CPU – it has a minimal processing workload and only uses a single core. That makes it representative of most games on the market, which makes it reliable for benchmarking.
Read more at http://www.trustedreviews.com/guide/best-cpu-for-gaming#b3Deg...

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Shit 6 kärnor i 5Ghz på luft även med tandkräm under IHS imponerande minst sagt.
Denna löningen får gå helt åt att uppgradera, som man väntat!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av str8forthakill:

@Esseboy:
Och lägsta FPS? 1600X klarar inte trycket. Faktum är att i7 7700Ks lägsta FPS dipp är högre än 1600X högsta FPS peak.
Nu när pris-skillnaden endast är 600:- kan folk trycka ned "men priset!" argument där solen inte skiner. Skillnaden är stor, prisgapet blir mindre. Behöver man lite flertrådad prestanda kommer man inte behöva offra spelprestandan med i7 8700K.

Gå till inlägget

Spelar du Witcher 3 i 720p på medium med ett GTX 1080?

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MinscS2:

Haha, är det där en troll-review eller vad? Slutade läsa när jag såg detta

Gå till inlägget

Haha, ja, de verkar allmänt luddiga. Verkar även blandat ihop siffror till höger och vänster.
Min poäng var väl snarast att det inte är direkt svårt att hitta benchmarks som stödjer en tes.

Finns ju så mycket annat som spelar in, hur bra chip man råkar testa med samt hur detta spelar med minnen och till viss del moderkort osv. På vilket operativsystem kan också göra en enorm skillnad. Ryzen + Linux väldigt trevligt för oss Linux nördar. Ja, minus make-buggen då

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har sett min 1600 användas i 100% under "Fire strike stress test" med ett 1080. Jag undrar om det kommer hända med en 8700k. Jag tror inte det.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Ryzer:

@Esseboy Nu är väl lägsta FPS det intressanta? Enligt min mening ser jag hellre än hög lägstagräns än en hög toppnotering.

Gå till inlägget

Då kan du jämföra med R7 1700 som är samma pris som i7an, har endast 9 fps lägre lägsta FPS (under 10% )

Samtidigt får du ett moderkort med stöd för kommande CPUer och dubbelt så många kärnor (Med andra ord kan du ha igång alla program du vill i bakgrunden och det ska inte påverka din FPS, (exempelvis Antivirus, streaming, Discord, Spotify,Chrome, o.s.v)

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Esseboy:

Då kan du jämföra med R7 1700 som är samma pris som i7an, har endast 9 fps lägre lägsta FPS (under 10% )

Gå till inlägget

Så sämre prestanda för samma pengar låter som en skitbra deal.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mimematis:

Så sämre prestanda för samma pengar låter som en skitbra deal.

Gå till inlägget

Fast man kan ha fler än 5 flikar uppe i firefox och använda teamspeak samtidigt som man spelar, men bara om man köper en 1800x (gegegegehhehehe)

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Jag har sett min 1600 användas i 100% under "Fire strike stress test" med ett 1080. Jag undrar om det kommer hända med en 8700k. Jag tror inte det.

Gå till inlägget

Du jämför en 3700-4000kr CPU med en 2100kr CPU, lite uppenbart att den ena torde prestera bättre, kör du 1600;an i stock klock? Lär gå att trycka upp i 3,9 Ghz för 21% högre prestanda

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Mimematis:

Så sämre prestanda för samma pengar låter som en skitbra deal.

Gå till inlägget

Brukar du köra helt utan bakgrundsprogram? Inget antivirus, Spotify, webbläsare o.s.v.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Esseboy:

Du jämför en 3700-4000kr CPU med en 2100kr CPU, lite uppenbart att den ena torde prestera bättre, kör du 1600;an i stock klock? Lär gå att trycka upp i 3,9 Ghz för 21% högre prestanda

Gå till inlägget

3.9 GHz och 3066 på minnet.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ClintBeastwood:

3.9 GHz och 3066 på minnet.

Gå till inlägget

Ok, men du kan ju vänta och se om Pinnacle Ridge klockar högre

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Esseboy:

Brukar du köra helt utan bakgrundsprogram? Inget antivirus, Spotify, webbläsare o.s.v.

Gå till inlägget

Jodå men för det behövs inte 200 extra kärnor att klara av.
Vi snackar processer som drar en bråkdels procent prestanda i värsta fall.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Esseboy:

Brukar du köra helt utan bakgrundsprogram? Inget antivirus, Spotify, webbläsare o.s.v.

Gå till inlägget

Vad är din poäng?
Försöker du argumentera att en 7700k blir strypt av bakgrundsprocesser och därmed presterar sämre än en R7 1700? Det är 2017, inte 1997, dom här bakgrundsprocesserna tar 1-2 fps från spelandet, max.

Skrivet av Esseboy:

Spelar du Witcher 3 i 720p på medium med ett GTX 1080?

Gå till inlägget

*facedesk*

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara