AMD kör fult spel med prissättningen av Radeon RX Vega 64

Du säger det så, men allt jämförs ju alltid mot toppkortet. Du kan släppa en kanon bra produkt, men om din konkurrent har släppt en snabbare 1 vecka innan så "dras betyget ner" per automatik av era tester, något man sett ske mer och mer ofta faktiskt. Om det verkligen vore rättvist och vettigt borde det jämföras mot sin egen tillverkares tidigare, samt pris/prestanda... inte vf som lanserades förra veckan.

Jag håller dock mer att självklart ska priset vara en del av utmärkelsen, men samtidigt så bör man då även sätta det som kritik för toppkortet. Mao.. ett toppkort som kostar hutlöst mycket ska inte kunna få utmärkt oavsett hur bra det är, om det inte är prisvärt, mer än ett kort i mitten. Prestanda/pris är väl det som du själv syftar på här, eller hur?

Fast nu tala du ju inte hela sanningen. Ni säger att AMD har höjd priserna fast de har ju inte gjord det.
Grejen är väl att just nu erbjudas bara packet pris inkl. 2 spel. Sen kan man tycket om dessa packet vad man vill.

Sen tycker jag det är märkligt att ni tar skott rakt mot AMD men inte ÅF:na när dem drog upp priserna i samband med miningen.

Jo, AMD har höjt sina rekommenderade priser internationellt. Från 499 till 599 dollar, från 499 till 599 euro, från 449 till 549 pund, från strax över 5 000 till 6 000 kronor. Våra kollegor på NordicHardware och Tek.no rapporterar om samma sak, du behöver inte leta länge hos engelskspråkiga medier och återförsäljare i andra länder för att se samma sak.

Det har ingenting att göra med att återförsäljare på grund av hög efterfrågan höjt priserna på grafikkort innan lanseringen av Radeon RX Vega 64.

Och minimi fps.
Och att det är en ny arkitektur som bör svara fint mot nya drivrutiner.

@Herr Kantarell: Jag håller med dig, det är dags att AMD helt lämnar det högre segmentet och satsar på kort för 2000-5000 kr högst, som presterar bra i vilken upplösning som för tillfället är mainstream.

Det är inget självändamål att ta fram dyra kretsar för att tävla om prestandakronan, särskilt inte om det blir en förlustaffär. Dessutom tror jag att det saknar betydelse om AMD är lika snabba som Nvidia, dom måste vara betydligt snabbare, och absolut inte dyrare, för att en Nvidia ägare ska köpa deras kort istället, det räcker inte med bara bättre prestanda eller bara bättre pris, kunderna vill både äta kakan och behålla den.

Bästa vore att bara satsa på företagslösningar och CPU utveckling, så får konsumenterna hålla tillgodo med Nvidia om dom vill ha kraftfullare grafikkort i framtiden.

Mvh

Nej AMD har inte gjort detta, det är direkt fel. Vad man har gjort är att leverera ett annat paket med två bundlade spel och det är det packet som kostar mer, rena kort har fortfarande samma msrp. Blanda inte äpplen och päron.

Sen kan man diskutera hur ärligt det är att på papper ha rena ensamma kort för ett visst pris men samtidigt inte leverera dessa i någon reell kvantitet utan man pushar för olika bundles med priser som då inte alls reflekterar värdet som ett rent obundlat kort har i tester.

@tellus82: Detta är helt korrekt, och något som borde förtydligas, det är inte rättvist att säga att dom endast har höjt priserna då spelen ingår, och dom är värda minst 1000 kr på Steam.

Alla gamers samt recensenter var rädda för att miners skulle köpa alla kort, och då är bundles ett sätt att förebygga detta, nu är det trots detta fullt av näthat mot AMD för att dom åtminstone har försökt göra något åt saken, damned if you do, damned if you don't.

6090 kr är fortfarande bra pris för ett Vega 64, Prey och Wolfenstein 2.

Mvh

Då vet du mer än mig och mina branschkollegor som i dagar försökt få klarhet i situationen. Vad vi fått höra är att priset 5 090 kronor och motsvarande i andra valutor inte kommer tillbaka.

Ja, spelpaketen nämns i artikeln. Det ändrar ändå inte att AMD hade ett tillfälligt lanseringspris på Radeon RX Vega 64, där flera tillverkare världen över talar om att det priset inte kommer tillbaka.

@Jacob: Du fattade rätt uppenbarligen inte vad jag skrev om man tittar på det du svarade Aeig. MSRP kvarstår på rena kort, sen att AMD kanske inte kommer leverera dessa i någon direkt utsträckning är en annan sak. Att sedan skeppa en helt annan bundle till ett helt annat pris är inte samma som att prishöja det rena kortet.

@tellus82 Jo, du menar att MSRP för grafikkort utan spelpaket består och ligger kvar på utlovade nivåer. Jag svarade att så inte är fallet i praktiken när man frågar runt hos återförsäljare, inklusive AMD:s lanseringspartner.

@Jacob: Ja, och det är bra, däremot instämmer jag till 100% att AMD borde varit tydligare med att det var ett lanseringspris, och att dom därefter endast skulle erbjuda bundles för 100$ mer, detta hade varit OK och antagligen inte ägnats någon större uppmärksamhet förutom att det hade ökat intresset vid släpp då många hade känt till detta och försökt köpa ett direkt. Så på sätt och vis gjorde dom ett PR misstag som hade kunnat vara något väldigt kul, ex. "Vi älskar våra fans, därför är Vega 64 tillgängligt för 499$ från 14/8 till 21/8 världen över!".

Problemet är inte priset i sig egentligen, utan beteendet och tystnaden efteråt, och känslan av att ha blivit vilseledd som jag antar att flera recensenter världen över delar just nu.

Mvh

Det jag säger är dock att de faktiskt har höjt priserna på det du kallar "rena kort". Det handlar inte om något missförstånd mellan dig och mig, sen behöver du så klart inte hålla med eller tro vad vi eller andra medier rapporterar om saken.

Det är helt subjektivt om man vill ha spelen. Vill man inte ha dom... noll värde, bara tusen kronor dyrare pris. Kostnaden för AMD är säkert nån 50-lapp per nyckel ändå.

Ok, och det höjda priset på rena kort utan bundles är bekräftat av AMD då? Eller är det leverantörer som sagt att dom är rädda för att inte få in några fler rena kort alls?

Precis, hade AMD varit tydliga från början hade det här inte blivit en grej. Nu tryckte de verkligen hårt på at Radeon RX Vega 64 skulle ha ett visst pris, som i praktiken endast gällde de första leveranserna och upphörde efter knappt ett dygn.

Det viktiga är inte heller att recensenter känner sig vilseledda, vi får hör överdrifter och osanningar dagligen och vårt jobb är att filtrera detta. Kärnan i problemet ligger i alla omdömen som över en natt inte längre var motiverade.

Vad jag vet är det alla återförsäljare som uttalat sig hittills som sagt att det där "lanseringspriset" är historia. Sedan tänker jag inte nämna några namn, men känner till flera på AMD som också undrar vad som pågår och helt enkelt inte får några svar från huvudkvarteret. Kort svar är alltså att AMD vägrar bekräfta eller dementera någonting.

AMD och PR finns det?