World of tanks-tråden

Mm, tråkigt, men tyvärr ganska smart för att få det som mest rättvist rent motståndsmässigt.

Nån som vet när Strv 81 släpps?

Ni som spelar på 27" 1440p, hur är det jämfört med 24" 1080p?

Gick ifrån 27" 1920x1080 till 40" 4k. Det var lite att vänja sig vid i början. Men nu är det absolut inga problem att spela på, i alla fall inte WoT men fps spel kan vara lite utmanande ibland.

@elaktomte: Enkelt: nej.

De är helt okej. I vissa situationer är de bra och i andra inte. Precis som de flesta andra.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Fast ändå inte. Det är ett helt skräp-träd då overmatch togs bort och balanseringen är skit.

Satsa på något användbart i övriga träd istället.

Finns ett par bra. Strv 74, Strv 103B och Kranvagn är de bättre tanksen i trädet. Emil II har ungefär Kranvagns turret-armor men kanonen är inte bra alls.

Strv 74 är en av den bästa medium vid tier 6. Mycket bra kanon, dock inte lika snabb som exempelvis Cromwell.

Strv 103B har sjuk dpm (andra bäst i spelet efter Tortoise), i princip ingen aimtime, mycket bra camo och någorlunda snabb på att byta position. Med andra ord, riktigt bra i speciella situationer. En runda där jag ville testa armorn och blockerade 7400 dmg http://wotreplays.eu/site/3608230#stats

Skräp är de inte om man kollar på generell dpg och wr på högre tier HTs. Emil 1 t.ex. ligget nästan högst på wr och dpg på tier 8 föjt av emil II och kranvagn på tier 9 och 10 enligt wot-life. Att kalla svenska tanks skräp är som att kalla defender och amx 49 skräp eftersom de har weakspots frammifrån och kan bli pennade.

Svenska tanks är inte för alla, men jag tivivlar starkt på att de skulle vara dåliga. WG släpper inga dåliga tanks längre, de flesta nya tanksen som lanseras är lika bra eller bättre än de äldre.

Även gällande TDs ligger svensken på topp på tier 10, på andra plasts på tier 9 samt tredje plats på tier 8 (premium). Att en tank kan overmatchas gör den inte till dålig eftersom den har kompenserats med andra delar just för att balanseras.

@lethul: Ja. Mest TD i och för sig, men där snackar vi ren och skär dynga.

Hur högt upp i trädet gick du isåfall? För på lägre tiers finns det ett gäng vettiga och ter 9+10 är trevliga vagnar. UDES har sin charm med sitt camo men på t9 ås får du ju rätt användbart pansar också. Alla bössor som är 120mm eller mindre kommer ha problem att penna dig och bössan är fantastisk.

Visst, det är vagnar du överlag behöver sitta längst bak i laget på en kulle för att använda effektivt men ren dynga kan man inte kalla dem.

Jag har UDES och därefter la jag ner. En av de mest obalanserade tanksen i spelet. Allt som tittar på den pennar, utan att ens skjuta. Något jävla camo har jag inte heller märkt av att den har.

Och sen släpptes S1, som har alla de egenskaper som UDES borde ha. Pay 2 win ftw, spelet är förstört.

Kan ju vara vettigt att tala om innan du säger att trädet är dynga...

Och om du inte har märkt av att UDES har camo så ligger problemet hos hur du använder camo, för UDES camo är galet bra.

Udes har ju inte bara bäst camo av alla tanks tier 8+ men antar att det är dåligt. Sen så får den ju 0,25 base accuracy i Siege mode. Förstår inte hur den kan vara dålig... Sen kan man ju argumentera att min smak är dålig eftersom jag älskar tier 5an...

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Hehe, fan vad häftigt det är att spela på 2560x1440p och 144hz. Nu slipper man bli så trött i ögonen eftersom allt är lite större. Var tvungen att ändra i spelfilen för att låsa upp fps cap. Jag satte den på 145fps så det matchar skärmens frekvens.

Tro mig, S1 är inte bättre eller ens lika bra som UDES... (har 951 matcher i S1, 261 i UDES och jag föredrar UDES. Spelar bara S1 för besättningsträning och tjäna lite mer krediter då jag inte betalar för ett premiumkonto)

Jag har nästan uteslutande spelat TD de senaste åren och kan väl hålla med dig att de svenska TD upp till tier 7 inte var något att hurra för. Men UDES och Strv 103-0 är helt andra vagnar: bra precision/genomslag/kamo.

Sedan är UDES en papperstank (103 är mer "bouncy"), men då får man uppträda på sådant sätt att man minimerar risken för upptäckt. Dessa vagnar är väldigt...väldigt beroende på vilken karta man hamnar på. Får man en karta med långa skjutavstånd och bra skjutlägen så kommer man dominera, hamnar man på en stadskarta så behöver det mer tur än skicklighet om man skall uträtta något...

Hur man upplever UDES/103/S1 beror nog mest på vilken spelstil man har - för mig så passar de som hand i handsken.

Jag har hört att tier 7 och 9 är de bästa att lira nuflörtiden pga. MM ändringarna. Tier 10 är obalanserat som fan och det är tier 8 också i och med premium spam samt att man ser tier 10 i 70% av fallen.

Jag gillar dock tier 8, många roliga vagnar där och man slipper massa obalanserade high tier tanks och annat. Tier 8 är fortfarande mest roligt enligt mig och "the tier" att spela om man vill ha kul.

Låt mig bara påpeka att en *bra* vagn är inte beroende utav karta. Och så var det med det.

Och där har vi dagens överdrift, tack för den.

Spela roll om tanken är bra eller inte, det är tråkigt med ingen variation och blir roligare om folk spelar olika tanks istället för samma hela tiden. Det är inte så att man magiskt blir bättre spelare om man lirar en bra tank, snarare att man blir skrattad åt om man spelar en bra tank och gör bort sig. En bra spelare i en udes är värd 100ggr mer än en kass spelar i en is3 eller defender enligt mig.

Jag skäms åt andra vägnar när jag ser folk göra bort sig eller spelar som bots i starka tanks så som defender eller vk100 eller amx 49.

Jag syftade på scientas inlägg ^^.