Högsta skatterna i världen är normalt?

Samma argument kan ju läggas på de som anmälts också. Bara för att man blivit anmäld så betyder det inte att man gjort brottet.

Frågan borde ju vara.. varför gillar du att köra med halmgubbar? Ingenstans har jag påstått att större andel brott skulle vara felrubricerande under 2016 än 2015. Ingenstans har jag påstått att Sverige är tryggare än någonsin.. ingenstans har jag ens påstått att våldtäkter är påhittade.. Dessa är alltså halmgubbar från din sida och hör därför inte hemma i diskussionen.

Faktum är att man inte kan utesluta något om man inte har fakta bakom det och statistiken handlar om anmälda brott. Inte om gjorda brott.

Och då lyckas du skriva ännu fler halmgubbar. Grattis du borde få ett pris... Nej all statistik är inte värdelös men man ska inte heller tolka den så strikt som vissa gör här inne. Visst kan brotten ha ökat men BRÅs statistik behöver inte peka mot att det har gjort det. Bara för att man ser på statistiken med lite mer kritiska ögon så betyder det inte att BRÅs statistik saknar helt värde. Det låter snarare mer på dig som att det antingen är svart eller vitt. Alltså att antingen visar de hela sanningen eller så har de ingen funktion. Sedan vad tusan har vad många tycker och tänker med mig att göra? Ingenstans gör du det klart att du menar att jag personligen inte skulle tycka utan du citerar en av mina kommentarer och skriver som jag har påstått något..

Nej nu ger jag upp. Jag har vid flera tillfällen skrivit både till dig och till andra att BRÅ bara visar anmälda brott samt att det kan peka på ökade brott men kan även bara betyda att man anmäler fler brott. Ingenstans skrev jag att felmarginalen skulle ligga på 13%. Inte heller har jag skrivit det du tror att jag har skrivit.. och nej det handlar inte om feltolkningar i ditt fall. Du helt enkelt väljer att läsa det du vill läsa och se det du vill se.

Därför lämnar jag denna diskussion eftersom den inte kommer att leda någonvart.

PS. Om jag ska släppa "halmgubbarna" så får du tusan se till att sluta lägga ordet i munnen på en.

Ha en bra dag.

Vad får dig att tro att det inte är så? Halmgubbe, är det så man ropar när ord som rasist eller liknande inte passar in?

Jag skulle vilja hävda att om man är höginkomsttagare så har man antigen skaffat sig en gedigen utbildning/erfarenhet och/eller har en väldig drivkraft i det man gör. Så, ja, de anstränger sig mer.

Sedan är det ju ofta så att en del tror att folk tjänar mycket pengar då de "utsuger de svältande massorna" men det känns lite förlegat i dagens samhälle (i Sverige åtminstone, om man inte är politiskt tillsatt förstås, se nedan).

Eliasson har mycket riktigt lyckas mycket dåligt i sina tidigare insatser också och skall man ta det som intäkt för att han *inte* är tillsatt på grund av sina kontakter så finner jag det extremt förvånande. Meritlista är inte bara att man suttit på en post utan man skall ha gjort något bra också.

Ska vi ha sådana linjer så borde inte många tjänstemän vara kvar i sin position.

Eliasson...är tillsatt på grund av sina kontakter

Jag hade hunnit tröttna lite på denna tråd eftersom det blir så mycket extrempositioner i argumentationen, men det här var ju faktiskt ganska kul. Även om det är bland det lägsta jag läst hittills.
Du väljer ett jobb (arbetsmiljön och lönen är dålig) där du bränner ut dig själv och skyller resultatet på andra. Sen menar du att du borde ha högre lön för att "Och tro mig, det finns inget stressigare jobb än kundservice. Så vi behöver få upp lägstalönerna något ofantligt mycket".

Den här är ju också rolig "...samtidigt som jag vill se en sänkning av lönerna för dem som tjänar 2-3 gånger så mycket som oss "dödliga" som saknar manipulativa egenskaper för att armbåga oss fram i kapitalismens korridorer.".
Det är ditt ansvar att göra bra ifrån dig, du är ingen robot som slaviskt måste bliva vid sin skitjobbs-läst. Det du behöver göra om du nu vill ha en "hög" lön är att skaffa dig en utbildning och sen göra bra ifrån dig på ett kvalificerat jobb under ett antal år. Istället för att sitta och gnälla för att andra har det bättre. (Jag antar i och för sig att du har sökt ett gäng intressanta utbildningar. Om du inte har det så har du definitivt ingen rätt att klaga.)
Det är förstås kanske enklare och bekvämare att gnälla på dom som tar sig i kragen och gör något. (Dom där högavlönade packen som bara sitter på arslet och håvar in pengar som egentligen borde gått till mig!). Det tragiska med skitjobbs-gnällare är att de efter tillräckligt många år riskerar bli rädda för att göra något med sitt liv. Det blir förenat med identitetskris.

Självklart borde poliser och brandmän osv ha bra löner för sitt jobb, men man måste inte extrastraffa (progressiva skatter) "högavlönade" för att få det att gå ihop. Självklart ska staten ta in skatt så den har råd att sköta alla sina åtaganden. Det knasiga blir när vi tar oss rätten att tvinga vissa att betala mer andel skatt än andra, för att dom har satsat mer på sin karriär. Tycker jag dvs. Det blir ännu knasigare, och svårare att motivera om staten är ungefär lika effektiv som en glödlampa.

Så länge staten får X kronor kommer staten bränna X kronor. Det finns inga incitament överhuvudtaget inom staten att effektivisera så länge inte någon kommer uppifrån och säger "Nästa år får ni bara 90% jämfört med i år".

Disclaimer: Jag antar att du är fullt frisk och intelligent så att du skulle kunna ta dig igenom 5 år på universitetet eller något liknande.

Jaja, jag börjar inse att den lilla gruppen kommer alltid att straffas av den stora massan. Speciellt i denna fråga.

Självklart finns det många saker jag hade kunnat göra annorlunda. Och jo det finns företagare som driver sina företag under sektliknande förhållanden där människor blir hjärntvättade och tillslut börjar agera "robotar". Det är först nu jag vaknat upp till hur verkligheten ser ut sedan jag drabbades av utmattningssyndromet och fått lite perspektiv. Mitt tips till alla där ute är att helt och hållet skippa allt vad låglönejobb heter. Risken är att man fastnar om man är korkat lojal, vilket jag varit. "För snäll" helt enkelt. Det här med att "hårt arbete lönar sig", är en löjlig myt. I bästa fall slipper du en reallöneminskning, om du har tur. Så du har helt rätt i att folk borde plugga vidare. Att folk blir bittra är heller inte konstigt med tanke på hur bostadsmarknaden ser ut för oss med dålig inkomst.

Disclaimer: Jag var fullt frisk och hade kunnat plugga vidare innan jag blev sjuk. Nu rehabiliteras jag på min befintliga arbetsplats med anpassade arbetsuppgifter. Med största sannolikhet kommer jag bli utförsäkrad när det gått ett år trots att jag är inte i närheten av fullt arbetsför. Så gissar att jag kommer bli av med jobbet då. Vet inte om eller när jag kommer kunna jobba heltid igen. Så faktum är att jag funderar på att skita i allt.

Tråden startades innan vårbudgeten och nya skatterna presenterades.
Sverige är ett skattehelvete och mer skatter kommer det komma.

Politikerna är inkompetenta i varenda aspekt av att driva Sverige.

DET KOSTAR FÖRSTÅR MAN VÄL?

Vet inte vad du sett för siffror men mellan 2006 och fram till 2014 sänktes skatterna av moderaterna ja.
Sedan 2014 (När Sosse och vänstern tog över) ligger Sverige i en stigande skattetrend på alla fronter, för att inte räkna alla nya punktskatter och miljöskatter där vi nu har en av världens högsta miljöskatter på el och bränsle. Vi ligger faktiskt i topp på allt som innehåller ordet skatt om vi ska jämföra oss med andra länder internationellt precis som trådskaparen skrev.
Räkna sedan kostnaderna i form av subventionerade bostäder och kostnaderna kommande åren tack vare vårt stora hjärta, något ingen ekonom riktigt är överens om än men alla inser kommer slå jäkligt hårt.

Statistik är ju precis det som många använder för att förvilla. Det finns oräkneliga sätt att vända statistik till att tala för din sak.

Vad det gäller just våldtäkter, så MÅSTE ju statistiken gått upp, enligt följande exempel: Anta att en liten procent av Sveriges män begår en våldtäkt, det ger en viss förekomst av våldtäkter per år. Nu kommer det andra än svenska män till Sverige, och de våldtar i en procentuellt högre frekvens än de svenska männen. Den nya frekvensen av våldtäkter blir alltså, det tidigare genomsnittet PLUS de nytillkomna.

Det behöver du väl inte läsa BRÅ:s statistik för att räkna ut?

Om det får dig att känna dig bättre än många andra, kör du på det.

Skatterna i Sverige har sänkts rejält under de senaste 10-12 åren, så hur man kan tycka att skatterna är på väg uppåt för att skatten återställs för en liten andel människor i Sverige är helt obegripligt.

Vad som flertalet totalt har missat är att vad gäller just våldtäkter så har det ökat i anmälningar mellan 2012-2015 samtidigt som att anmälningsbenägenheten har sjunkit mellan 2010-2015. Så att vi skulle vara mer anmälningsbenägna stämmer inte. Dock är det lätt att tro det när man gör jämförelser som inte passar. Du kan t.ex inte stå och använda argument som att vi har ändrat definitionen av våldtäkt när statistiken rör årtal efter det har skett, och även att använda statistik från innan 2010 som visar att anmälningsbenägenheten har ökat, när det inte är relevant för dom senaste åren. När man korrelerar statistik så måste tidsperioden stämma överens med varandra, man kan inte ta anmälningsbenägenheten för period A och korrelera den med antal anmälningar i period B.

Men herregud detta är rentav löjligt. Hur många är det som "får" jobb bara sådär? Speciellt välbetalda. Om vi utesluter dom med föräldrar/bekanta i höga positioner i företag så skulle jag vilja påstå att den siffran är försvinnande liten. Det krävs förmodligen en utbildning och/eller att vara erfaren inom yrket. Något som du arbetat för att uppnå, och eftersom det är något som vi alla här i Sverige faktiskt har tillgång till. Oavsett hudfärg, könsorgan, eller antal tår så undrar jag hur du får det till att vara ett privilegium?