Visa din hemsida!

Galet bra, riktigt snyggt! Bara stör mig på logon, inte för det är något fel på den. Känner igen den något otroligt mycket men kan inte placera vilken annan logo den liknar Och gillade inte fonten i menyn, känns inte så krispig. 9.9/10 Ryzen's.

Snygg men scrollfunktionen stör mig lite, det blir som att man måste läsa en hel sida åt gången innan man skrollar. Vilket jag tror är ett inte så vanligt användarmönster.

Haha man skäms ju i jämförelse. Men jag går första året på tekniskt med inriktning mediainformation. Vi skulle göra en framtidsstad och jag skulle göra hemsidan... http://framtidsstad2017.nackagymnasium.nu/grupp09/index.html
Vi lär oss nya saker varje projekt och denna gång skulle vi lära oss JavaScript

TACK!

TACK!!! Helt underbart!!!!! Har sett det mesta och hittade några guldkorn jag aldrig sett!
Går det att lägga in serier också?

Tackar!
Vill man inte läsa allt så scrollar man ju vidare? Hinten att hela sidan scrollar fårn man ju efter första sektionen. Men ja, alla tycker olika. Denna scrollfunktion är ganska populär.

Tack :), har faktiskt stört mig lite med på att den inte varit just... "krispig". Har bytt ut den nu mot Francois One som fortfarande är markerad men samtidigt lite tydligare. Passade även på att byta font överlag för texten till Poppins som jag personligen tycker var snyggare än Open Sans som jag använde tidigare.

Fick någon kommentar förut om Telenor-liknande logga, färgerna kanske? Annars vet jag faktiskt inte

@Zentix: Riktigt snyggt!

@fadelol: Mycket bättre nu efter fontbytet!

Företagsidans header-text är väldigt störande och distraherande(texten som sakta "faller in"). Sen svämmar sidan över med felskrivningar och meningsfel. Mycket som skulle behövas ses över där, t.ex så är det ingen skillnad på de olika paketen förutom antalet email-konton. Det är fördelaktigt att visa för kunden direkt vad ni erbjuder och vad skillnaden är.

I övrigt gillar jag designen!

Under tjänster:
Jag skulle nog inte ha uttryckt mig "oändlig bandbredd" då det låter inte bra och är dessutom osant.
"Anpassad favicon" är samma sak där, låter inte bra och inte helt glasklart vad som menas.

Men gillar designen:)

Ser bra ut.
Men jag tycker att det är lite jobbigt när man scrollar ner och kan inte fortsätta förrän den har "landat".
Och sen kanske du kan göra så att navigationen till höger markerar var på sidan du är just nu, kanske med ett understreck eller ändra färgen.
Men annars tycker jag den ser bra ut, bra färger och jag älskar one page hemsidor.

Har uppdaterat framsidan lite under dagen, ni får gärna säga om ni tycker det blev bättre/sämre (:
*edit*
Om någon är intresserad går det också, beroende på till vad det ska användas, att få tillgång till en JSON-feed med de matcher som spelas mellan "nu" och en vecka framåt baserad på den data vi underhåller för ggnow. Släng iväg ett PM om det låter intressant och berätta lite om vad du vill använda det till.

Trevlig sida

Här kommer lite feedback:
Logotypen kändes lite tråkig när den var skriven i gemener. Jag hade velat ha något mer åt det här hållet med en liten referens till tid

Den rutiga bakgrunden var ingen höjdare på min skärm, hade gärna sett en mörkare grå istället för något mönster

Tack för din åsikt. Det är väldigt delade åsikter där. Jag och många andra gillar denna typ av scroll, några gillar den inte. Den uppfyller en funktion som jag gillar. På mobilen är den ej aktiverad.

Menyerna har du rätt i, men nej, kontrasterna kan inte höjas då det kommer täcka innehållet, alt ta bort texten. Ska däremot flytta menyn för störra skärmar. På mobilen fungerar menyn super.

Varför HTTPS, förutom SEO fördelarna? Har inget jag behöver kryptera på en statisk sida.

Jag har en Favicon, eller ja, den kan ha cachat från min gamla sida. Ska fixa det

Även om man inte anser att man får några tekniska eller säkerhetsmässiga fördelar med HTTPS så är det ändå en positiv signal för besökarna. Det ger ett mer seriöst och förtroendeingivande intryck att se den gröna ikonen i adressfältet, vilket jag absolut tycker man borde bry sig om när man säljer webbutvecklingstjänster.

@cfj: Ja givetvis, det är ju mer och mer "krav" idag pga googles ändring. Än så länge skriker inte webbläsaren "farligt". Jag får installera SSL i nästa revision av hemsidan. Har inte hunnit bygga klar den, saknas några undersidor

@cfj & @Florrpan
Personligen håller jag med Florrpan gällande HTTPS: det är inget krav på att använda en säker anslutning till en webbsida som endast innehåller information om en person. Man ska enligt mig, använda säker anslutning, endast när en webbsida innehåller en webbshop eller en inloggning.

Jag använder dock HTTPS på alla mina projekt, oavsett vad innehållet är, även på https://erik-edgren.nu/, som just nu innehåller ren information om mig och lite till. Men jag har en säker anslutning till webbsidan, på grund av att erik-edgren.nu kommer att bli en blogg och ett galleri för mina fotografier, där besökarna kan logga in och diskutera om det jag skriver om, plus mer. Då har HTTPS en annan innebörd, jämfört med min nuvarande webbsida och Florrpans webbsida.

Men för att göra det enkelt gällande installering av HTTPS, så rekommenderar jag starkt CloudFlares variant. Registrera webbsidan på ditt konto på CloudFlare och aktivera stödet för SSL. Tvinga sen en omdirigering från HTTP till HTTPS och vänta i minst 24 timmar. Klart! Varför hålla på och installera SSL och krångla den vägen, när man kan få exakt samma resultat på ett väldigt mycket smidigare sätt?

Tack för feedbacken!

Håller med om att logotypen inte riktigt vart så bra i gemener. Det är lite kul med ditt förslag för det var något sådant jag ritade på till en början utan att riktigt få till det. Ändrade "tillfälligt" till en annan font och versaler vilket i alla fall blev något bättre än tidigare.

Bakgrunden har jag ändrat till något med lägre kontrast som är lite mindre "inkräktande". Har provat lite med mörkare färger utan att riktigt varit nöjd med det. Däremot har jag lagt till en footer som ramar in det hela lite bättre när man scrollar ned samt gett samtliga sidor en lite mer enhetlig look med vit ram följt av den gråa något mönstrade ramen och enklare och tydligare block istället för som på platser tidigare, något avrundade former.