Philips BDM4037UW är välvd 40-tumsskärm för skrivbordet

Funderar lite på hur man mäter betraktningsvinkeln på en böjd skärm. Vid 178 grader från skärmens mitt så ser man ju inte skärmen alls eftersom den döljs bakom skärmkanten. Men det är väl från den närmaste sidan eller kanske uppifrån man tänker sig det hela?

I övrigt så tycker jag det var smart att man kunde ha den uppdelad i flera skärmar med lägre upplösning. Antar man kan ha minst 4 olika signalkällor inkopplade samtidigt.

Detta kanske vore något att skaffa på jobbet. Skönt att koda med lite mer yta. Deras gamla 42" är bra, men den blänker alldeles för mycket för fungera tillfredställande på ett upplyst kontor anser jag.

Trevligt att de fortsätter med "IMAX-motsvarigheten" till de stora ultrabreda skärmarna Har första generationen och har vant mig så hårt nu att allt annat känns fel.

Den känns däremot lite som en TV där man fick idén att slänga bort antenningången och snabbt trycka in en USB-hubb för att kalla den datormonitor. Så trevligt att den omarbetas mer och mer att faktiskt kännas som en datormonitor helt och hållet gällande ingångar och ställ.

Välvd diggar jag inte personligen.

Kan man på föregångarna så antar det fortsätter vara så

Ni som vill ha 40" på skrivbordet, hur långt ifrån sitter ni? När man behöver vrida huvudet för att se hela skärmen känns användandet inte speciellt komfortabelt.

Hmm.
Jag skulle vilja se en sån skärm som motsvarar 6 st full HD. dvs 5760x2160.
Det vore najs
Alternativt 4 st 2560x1440. Alltså 5120x2880

Det var min första tanke med. Hemma? Nej, not so much (inte plats med en så hög skärm under snedtaket där jag har datorn just nu), men på jobb? Hells to the yeah. Just nu sitter jag med två 24" varav en på höjden, och laptopen dockad och uppfälld bredvid för totalt tre skärmar av olika symmetri. Extremt knöligt.

Har "föregångaren", BDM4065UC och är suveränt nöjd med den.
Enda jag möjligtvis saknar är G-Sync, hoppas att denna blir lika bra som den och inte 43" modellen som tyvärr led av en hel del problem.

På jobbet har jag två skärmar och får ändå vrida huvudet mellan skärmarna. Med en sådan här hade jag fått 4 skärmar i ett och inte behövt vrida huvudet lika mycket mellan "skärmarna". Sitter på ungefär armlängds avstånd.

Hur blir det med ergonomin med den, man bör ju ha skärmen över del i ögonhöjd. vilket i detta fallet betyder att man måste ha ett riktigt lågt skrivbord för det.
Tycker det är illa nog med nacken de få gångerna jag har använt pivot funktionen på min nuvarande 27" (lika illa med min gamla 24" också för den delen).
Tror mer på en 34" ultrawide för att få den bästa "arbetsskärmen" utan att köra någon multilösning.

Man bör ju sitta på samma avstånd som med en vanlig monitor för att utnyttja den högre upplösningen. DPI är ju samma som på en 20" FHD. Jag skalar Windows 100% för att undvika skalningsproblemen.

Det som är problemet med den skärmen jag har är just att hörnen hamnar i dålig vinkel och för långt bort, och det är ju något som blir bättre om skärmen är välvd.

Tyvärr känns det som man skulle ha en mindre radie. 3m är ju ett avstånd som gjort för att sitta i TV-soffan. En radie runt 1m hade förmodligen varit bättre. Helst skulle man kunna ställa in detta, för det är väl lite som att ställa in FOKUS. En platt skärm är inställd på oändligheten.

Jag älskar framförallt höjden på skärmen. Gör ofta mina fönster helt kvadratiska. Förstår inte hur man kan vilja ha ultrabreda PLATTA skärmar?!?!

Som ni nämnde här tidigare så är det också ganska viktigt att ha den placerad längre ner. Optimalt är väl att ögonen hamnar i samma höjd som mitten av skärmen, vilket jag bara kunde lösa med ett justerbart väggstativ.

Utan stativ så är ju skärmen högre än min 27" är, när den sitter på lagom arbetshöjd. Räknar man sen in det fasta stativet så blir ju höjden helt galet.
Har man inte nackproblem innan man skaffar en så kan man ju räkna med det efter..

Det är lite av poängen med skärmen att vinklarna ska vara lägre till varje enskild pixel om man sitter centrerat. Som du säger så kan man inte ens se pixlarna i de minst gynnsamma vinklarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Samma avstånd som mindre skärmar, dvs ungefär en armlängds avstånd. I dag har jag(och många andra) flertalet skärmar så att röra på huvudet får man göra oavsett. Att skärmen är välvd bör ju dock avhjälpa detta lite.

Beror på vad jag gör, surfar jag sitter jag ganska upprätt och förhållandevis nära skärmen, spelar jag eller kollar på film/tv-serier lutar jag mig tillbaka.

Sträcker jag ut armarna när jag sitter "upprätt" så når jag inte fram till skärmen (är 185cm).

Spontant tror jag skärmen är för hög för traditionellt kontorsarbete. Skärmar i bredd är inte lika ansträngande som att ha dem även på höjden så spontant låter det inte speciellt ergonomiskt och därför lockar det inte.
Upplever utvecklingen som något stelbent. Den framstår inte som behovsanpassat, utan man bara dubblar ytan för varje generation i stället för att kanske ta fram en dubbelt så bred men kanske bara 2/3 så stor på höjden?

Hur stor många tum kommer 16K skärmarna vara på?

Största problemet med denna skärmen är att den har fast fot, köper inte sådana skärmar oavsett storlek eller upplösning, på en 23-24" 1920x1080 funkar det kanske, men över det så är det ett måste att man kan ställa in höjd och vinkel.