Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel "Kaby Lake" Core i7-7700K och i5-7600K lanseras under CES 2017

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●

Har Kaby Lake stöd för VESA Adaptive-Sync? (aka AMD FreeSync)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Herr Kantarell: Du sa 10% bättre. Jag påpekar bara att det är 22% bättre vid samma clock vilket inte är enormt mycket och också den anledning till att jag sitter kvar på min 2700k.

Det många verkar missa här däremot är att för oss som överklockar kanske det inte hänt överdrivet mycket men för den normala konsumenten så har det hänt en hel del. Självklart borde det ha hänt mer men avsaknaden av konkurrens har nog saktat ner utvecklingen rejält.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En gammal tumregel var att får du inte dubbla prestandan är det inte värt att uppgradera.
20-30% är inte helt illa, men lite lågt för att försvara kostnaden, det är trots alt runt 6000:- i uppgradering vi snackar om.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Herr Kantarell:

Men jag förnekar inte att de nya arkitekturerna är både mer energieffektiva, har högre prestanda per klockcykel och snabbare minne, men sammantaget finns det ingen anledning att lägga 5000kr(?) på nya delar (CPU, MB, RAM) som skulle ge en ringa prestandaökning (10% i Cinebench multitrådat för en 6700K i 4.7Ghz)

Gå till inlägget

Sen är det ju kul att du använder Cinebench som prestandamått, det är ju också väldigt insatt.

Min 5960X ger det mesta jag har prövat storspö i Cinebench, men även den får ju smisk i alla spel jag prövat jämfört med en 6700K. Lustigt nog också i 4Ghz för båda, då jag inte vill ha så mycket värme i Node 202an.

Hur detta kommer te sig i framtida spel vet vi inte än och det är en annan diskussion.

2600K står sig än idag, det är det ingen som har sagt emot. Men prestandavinsterna som du kan få av en 6700K är gravt underskattade.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fortfarande inte känt att jag behöver uppgradera från min intel core i7 3930K
Vem vet, kanske gör det nästa eller nästnästa år. Grafikkort däremot, det måste uppgraderas.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av SeF.Typh00n:

Sen är det ju kul att du använder Cinebench som prestandamått, det är ju också väldigt insatt.

Min 5960X ger det mesta jag har prövat storspö i Cinebench, men även den får ju smisk i alla spel jag prövat jämfört med en 6700K. Lustigt nog också i 4Ghz för båda, då jag inte vill ha så mycket värme i Node 202an.

Hur detta kommer te sig i framtida spel vet vi inte än och det är en annan diskussion.

2600K står sig än idag, det är det ingen som har sagt emot. Men prestandavinsterna som du kan få av en 6700K är gravt underskattade.

Gå till inlägget

Skulle säga det är enorm skillnad som du säger, min 5960X spöar dock skiten ur min 4790k i spel där 4 core + används och swec även testat detta, min 5960X klarar 4.6GHz med.
Och speciellt när jag kör 4000MHz minnen.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Skulle säga det är enorm skillnad som du säger, min 5960X spöar dock skiten ur min 4790k i spel där 4 core + används och swec även testat detta, min 5960X klarar 4.6GHz med.
Och speciellt när jag kör 4000MHz minnen.

Gå till inlägget

Ja, men viktigt att tänka på att steget på Ivy till Haswell är betydligt mindre än Haswell till Skylake.

Det är Skylake som få de stora vinsterna med snabba minnen.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Mycket Skumpa och jubel här.. Nå inget direkt nytt, Core i7-7700K är inte fel men den skulle ha kommit för 3år sedan..
Jag tror nog Core i7-7700K kommer bli en mycket populär processor bland folk som bygger nytt, men det har blivit lite med processor som med annan teknik att det inte lönar sig att uppgradera vid varje version. Sitter man idag på en Core i7-6700K så är det inget jätteskutt man tar till den nya Core i7-7700K.

Nå vi får hoppas på Zen, sedan kan man idag köpa flera datorer som en last fördelas på som många brukar göra. Alltså låt gamingdatorn enbart vara gamingdator, låt andra datorer agera webservrar o.s.v.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av SeF.Typh00n:

Ja, men viktigt att tänka på att steget på Ivy till Haswell är betydligt mindre än Haswell till Skylake.

Det är Skylake som få de stora vinsterna med snabba minnen.

Gå till inlägget

Mm, jag kör även 6700k i laptopen och testat den i 4.5GHz tyvärr låter datorn då som ett rea-plan och så därför kör jag den i 3GHz atm för då är laptopen helt tyst.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

@frankof:

Så sant de du skriver.

Folk försöker försvara sina dåliga uppgraderingar genom att förklara hur mycket bättre dem är. De handlar inte ens om 50% ökning. Tror majoriteten är vana att uppgradera sina datorer när de har blivit en fördubbling i prestanda.

5% prestandaökning per år. Fortsätter de så här och dem slutar att komma ut med bättre grejer så kommer man inte behöva handla ny dator på 10år.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Granter:

@frankof:

Så sant de du skriver.

Folk försöker försvara sina dåliga uppgraderingar genom att förklara hur mycket bättre dem är. De handlar inte ens om 50% ökning. Tror majoriteten är vana att uppgradera sina datorer när de har blivit en fördubbling i prestanda.

5% prestandaökning per år. Fortsätter de så här och dem slutar att komma ut med bättre grejer så kommer man inte behöva handla ny dator på 10år.

Gå till inlägget

runt 8-12 % per år och det är bara CPU, sen har du minnen och minnes kontroller som gör andra % andelar så det blir rätt stora hopp när du kollar på det beroende på va du du gör.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Granter:

@frankof:

Så sant de du skriver.

Folk försöker försvara sina dåliga uppgraderingar genom att förklara hur mycket bättre dem är. De handlar inte ens om 50% ökning. Tror majoriteten är vana att uppgradera sina datorer när de har blivit en fördubbling i prestanda.

5% prestandaökning per år. Fortsätter de så här och dem slutar att komma ut med bättre grejer så kommer man inte behöva handla ny dator på 10år.

Gå till inlägget

Det som många glömmer är att processorn har spelat mindre och mindre roll på de senaste åren. Svagaste länken i kedjan är grafikkortet.

Man ska inte förvänta sig 50% extra spelprestanda av att byta processor, så funkar det helt enkelt inte längre.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

runt 8-12 % per år och det är bara CPU, sen har du minnen och minnes kontroller som gör andra % andelar så det blir rätt stora hopp när du kollar på det beroende på va du du gör.

Gå till inlägget

Ja om man nu ska ta med alla faktorer är de väl nämnvärt att cpuerna ökat 80% i pris sedan sandybridge så man får ju ut mindre prestanda per krona än vad sandybridge gav för 5år sedan. De är ett skämt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Granter:

Ja om man nu ska ta med alla faktorer är de väl nämnvärt att cpuerna ökat 80% i pris sedan sandybridge så man får ju ut mindre prestanda per krona än vad sandybridge gav för 5år sedan. De är ett skämt.

Gå till inlägget

Det stämmer ju inte heller. Har du räknat med inflationen och dollarkursen?

MSRP har alltid varit inom 10-20 dollar genom alla generationer av toppmodellen.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Granter:

Ja om man nu ska ta med alla faktorer är de väl nämnvärt att cpuerna ökat 80% i pris sedan sandybridge så man får ju ut mindre prestanda per krona än vad sandybridge gav för 5år sedan. De är ett skämt.

Gå till inlägget

Kanske ska kolla på varför priserna ändrats.... och varför dom ökar ju inte bara för att Intel har tråkigt på kontoret precis.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel Skylake Core i7 6700K vs 4790K/3770K/2600K 4.4GHz / Titan X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Granter:

Ja om man nu ska ta med alla faktorer är de väl nämnvärt att cpuerna ökat 80% i pris sedan sandybridge så man får ju ut mindre prestanda per krona än vad sandybridge gav för 5år sedan. De är ett skämt.

Gå till inlägget

Sådär, nu har jag staplat upp det här också.

Detta är MSRP för varje vid release. Sen inflation på det så stämmer det ganska bra överrens, prisnivån har varit nästan exakt densamma.

  • 2600K $317

  • 3770K $313

  • 4770K $335

  • 4790K $340

  • 6700K $350

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag håller nog med Herr Kantarell. Visst är de senaste klart vassare än de 5 år gamla CPUerna. Men back in the days hände det betydligt mycket mer än så på 5 år. Tänker tex tillbaka på hoppet från en Cyrix 586 100Mhz 1995 till en PII 400 Mhz 1998. Det var nog en faktor 5-10 i prestanda.

Själv har jag en 2500K i en server som rullar sedan 2011. Jag har kikat på vad man skulle uppgraderat till idag, men konstaterat att där inte finns något vettigt alternativ. 20-30% bättre prestanda motiverar inte en uppgradering. Jag betalade 1300:- för min 2500K i slutet av 2011.

Nej, kom igen AMD. Lite konkurrens tack!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av pHr33:

Jag håller nog med Herr Kantarell. Visst är de senaste klart vassare än de 5 år gamla CPUerna. Men back in the days hände det betydligt mycket mer än så på 5 år. Tänker tex tillbaka på hoppet från en Cyrix 586 100Mhz 1995 till en PII 400 Mhz 1998. Det var nog en faktor 5-10 i prestanda.

Själv har jag en 2500K i en server som rullar sedan 2011. Jag har kikat på vad man skulle uppgraderat till idag, men konstaterat att där inte finns något vettigt alternativ. 20-30% bättre prestanda motiverar inte en uppgradering. Jag betalade 1300:- för min 2500K i slutet av 2011.

Nej, kom igen AMD. Lite konkurrens tack!

Gå till inlägget

Återigen, detta är fel sätt att tänka på.

Där CPU-prestanda behövs, det vill säga databashantering, compute, virtualisering etc har det hänt helt sjukt mycket. Sandy Bridge/Ivy Bridge är ju ett skämt på den sidan nuförtiden. Processorer som inte har AVX-stöd idag hamnar i soporna direkt.

Spel beror mindre och mindre av processorprestanda nuförtiden, vilket gör att du aldrig kommer se dessa ökningarna förrän vi byter från kisel.

Jag tror knappast det lär hända speciellt mycket även om AMD lanserar konkurrenskraftiga processorer. Intel måste redan konkurrera med deras egna produkter för att sälja nya till datacenter och liknande (där pengarna finns).

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Granter:

Folk försöker försvara sina dåliga uppgraderingar genom att förklara hur mycket bättre dem är. De handlar inte ens om 50% ökning. Tror majoriteten är vana att uppgradera sina datorer när de har blivit en fördubbling i prestanda.

Gå till inlägget

Jag vill inte gå så långt som att säga att det är dåliga uppgraderingar, bara lite svårt att försvara.
30% är ju inte fyskam, men om vi pratar om nivåer runt(för spel) 150-200fps så kan det ju egentligen kvitta, det är ju inte så att det blir jättemycket bättre att gå från 150 fps till 180 fps.

Och som 2600k ägare börjar det att suga lite i köptarmen, den är ju inte pinfärsk längre.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SwedenVirre:

@Blomkungen: wow hela 22% mer Cinebench score över en SB för en skylake.

Klocka upp en 2600K till 4.8-5GHz så har du prestandan ur nya Kabylake där! Ur en stenålders Sandybridge. inte illa...

Gå till inlägget

Nä min 2600k måste ha varit det bästa datorköp jag nånsin gjort med tanke på hur länge den hållt sig. Tyvärr började moderkortet strejka så blev ändå att uppgradera till 6700k i somras. Antagligen kommer den hålla lika länge för mitt användningsområde som framförallt är spel och enklare redigering i PS, om det inte lanseras något revolutionerande snart.

Trist för nörden men skönt för plånboken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Chibariku:

Nä min 2600k måste ha varit det bästa datorköp jag nånsin gjort med tanke på hur länge den hållt sig. Tyvärr började moderkortet strejka så blev ändå att uppgradera till 6700k i somras. Antagligen kommer den hålla lika länge för mitt användningsområde som framförallt är spel och enklare redigering i PS, om det inte lanseras något revolutionerande snart.

Trist för nörden men skönt för plånboken.

Gå till inlägget

Jo tack, sitter kvar på gamla X58. Till och med dessa gamla 980X/Xeon håller rätt bra överklockade. Har ju inte hänt något stort på länge Så har inte funnits anledning egentligen att byta.

Nu hade jag förvisso ett X99 system ett tag tillbaka med en 5820K. Även om den var snabb så drog den relativt jämnt med den jag har idag.

Visst jag behövde aldrig röra klocken på den men och andra sidan behövde jag den aldrig från början alls.

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av SwedenVirre:

Jo tack, sitter kvar på gamla X58. Till och med dessa gamla 980X/Xeon håller rätt bra överklockade. Har ju inte hänt något stort på länge Så har inte funnits anledning egentligen att byta.

Nu hade jag förvisso ett X99 system ett tag tillbaka med en 5820K. Även om den var snabb så drog den relativt jämnt med den jag har idag.

Visst jag behövde aldrig röra klocken på den men och andra sidan behövde jag den aldrig från början alls.

Gå till inlägget

Jämför MSP 999 dollar X58 vs X99 så ser du enorm skillnad ja.

Edit :

Ja du...

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gainsgoblin:

Det många verkar missa här däremot är att för oss som överklockar kanske det inte hänt överdrivet mycket men för den normala konsumenten så har det hänt en hel del.

Gå till inlägget

Precis detta. Jag klockade också min Barton 2500+ så den glödde, men mina två senaste maskiner har jag inte klockat alls. Det blir bara en massa oljud och varmt i rummet. Behöver jag mer prestanda köper jag bättre grejer - t.ex en processor med 4.5 GHz i stock clock.

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Med tanke på hur bra moderna spel börjat skala över flera kärnor börjar det bli mer intressant att köra 6800K imo och lämna sockel 1151 om man vill ha maximal prestanda. Eller nästa gen 6-kärniga.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@superapan: Exakt, själv har min 2700k börjat bråka lite när jag klockar den med frysningar som jag inte lyckats lösa alls så kommer nog köpa en 7700k eller AMD's motsvarighet innan sommaren beroende på vilken som presterar bäst.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag instämmer med Herr Kantarell och övriga medhållare. Även jag har en gammal CPU, 2700K, och inser vid varje nytt släpp att Intel inte har något som motiverar uppgradering för över 5000kr. Skillnaderna är små och så länge nuvarande plattform fungerar finns det väldigt liten anledning att uppgradera.

Dock är jag sugen på nytt och inväntar relativt tålmodigt på Zen. Om inte den är intressant nog så lutar det mer mot någon 6 eller 8kärnig Intel. Intels konsumentprodukter är för dåliga och nästan tio år efter lanseringen av Q6600 så är det fortfarande max 4 kärnor i Intels CPU för vanliga konsumenter. Personligen ser jag ingen direkt anledning att släppa 7000-serien, för få nyheter och känns snarare som en rebrand. Optane känns misslyckad och rent av pinsam sett till Intels hype av lösningen.

Nåja, något lär det bli men frågan är vad. Datormarknaden 2016 är verkligen trist.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SeF.Typh00n:

Återigen, detta är fel sätt att tänka på.

Där CPU-prestanda behövs, det vill säga databashantering, compute, virtualisering etc har det hänt helt sjukt mycket. Sandy Bridge/Ivy Bridge är ju ett skämt på den sidan nuförtiden. Processorer som inte har AVX-stöd idag hamnar i soporna direkt.

Spel beror mindre och mindre av processorprestanda nuförtiden, vilket gör att du aldrig kommer se dessa ökningarna förrän vi byter från kisel.

Jag tror knappast det lär hända speciellt mycket även om AMD lanserar konkurrenskraftiga processorer. Intel måste redan konkurrera med deras egna produkter för att sälja nya till datacenter och liknande (där pengarna finns).

Gå till inlägget

Det är inte nödvändigtvis fel bara för att det inte är så som du tänker. Vi kan tycka olika

De enda gånger jag maxar min CPU är när jag transcodar video och verifierar stora mängder kryptografiska signaturer. Slog ett snabbt öga på hur 6600K presetrar:
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i5-6600k-processor-...

6600K 40-60% snabbare i video-benchmarksen än 2500K. Jag köpte 2500K för 1300:- 2011. Nu kostar 6600K 2400:-

Så, +60% prestanda för +80% pris. Låter inte så illa. MEN lägger man till det faktum att det gått 5 år också så tycker jag det är rentav dåligt. Men det är vad jag tycker.
Man kan säkert hitta någon benchmark där den nya CPUn är 2-3x snabbare och därför tycka det är värt det. Men det är inget jag personligen verkar använda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Yepp... skittråkigt och jag hoppas att AMD kan sälja 6- och 8-kärniga CPU's med HT iom Zen till ett konkurrensmässigt pris. Intels "konsumentplattform" har inte varit intressant sedan Sandy Bridge kom.

Dom har sin entusiastplattform som faktiskt får 6 och 8 kärnor samt PCI-lanes som gör att man kan ha flera grafikkort och många hårddiskar samtidigt men priset... priset är vansinnigt och konsumentplattformarna är tråkiga.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon5930:

Jag instämmer med Herr Kantarell och övriga medhållare. Även jag har en gammal CPU, 2700K, och inser vid varje nytt släpp att Intel inte har något som motiverar uppgradering för över 5000kr. Skillnaderna är små och så länge nuvarande plattform fungerar finns det väldigt liten anledning att uppgradera.

Dock är jag sugen på nytt och inväntar relativt tålmodigt på Zen. Om inte den är intressant nog så lutar det mer mot någon 6 eller 8kärnig Intel. Intels konsumentprodukter är för dåliga och nästan tio år efter lanseringen av Q6600 så är det fortfarande max 4 kärnor i Intels CPU för vanliga konsumenter. Personligen ser jag ingen direkt anledning att släppa 7000-serien, för få nyheter och känns snarare som en rebrand. Optane känns misslyckad och rent av pinsam sett till Intels hype av lösningen.

Nåja, något lär det bli men frågan är vad. Datormarknaden 2016 är verkligen trist.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Men ....

Datormaknaden 2016 har ju varit allt utom trist

(ironi + lite skoj + sant = mer hårdvara)

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara