RX 480 vad sjutton har hänt med priset?!

Citera flera Citera

2016-07-27 22:11

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av dahippo:

Märkliga är att hela systemet drar 100 W mer nmed nitro i fire strike jämfört med MSI 1060. Var kom de 100 watt ifrån? 143+systemet=302 watt mot 120+systemet=201. Hur i hela h-e kan systemet dra så mycket mer.. Mätkliga är att tdp på 1060 är 120, hur kan det ha 120 tdp hoppas de menar 150. Måste vara det värsta nVidia fansite jag sett.

Det som händer är detta

över ~950 MHz ökar effekten proportionellt mot frekvensen i kubik. Det syns även bra i denna bild där Sapphire RX 480 Nitro drar ~55 W mer än 480 referens (som redan det ibland ligger >150 W).

Bästa prestanda per Watt hittar man runt 1,0 GHz för Polaris 10, efter det rusar effekten.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (7)

2016-07-27 22:12

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Yoshman:

Det som händer är detta
http://i.imgur.com/Hdgkv0F.png
över ~950 MHz ökar effekten proportionellt mot frekvensen i kubik. Det syns även bra i denna bild där Sapphire RX 480 Nitro drar ~55 W mer än 480 referens (som redan det ibland ligger >150 W).
http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2016/07/xpower1.png.pagespeed.ic.Cp5L1OT8Xx.jpg

Bästa prestanda per Watt hittar man runt 1,0 GHz för Polaris 10, efter det rusar effekten.

Sluta Visa den Intel CPU som drar 160 watt. F-n

Citera flera Citera

2016-07-27 22:17

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av dahippo:

Sluta Visa den Intel CPU som drar 160 watt. F-n

?

Sapphire RX 480 Nitro lär dra strax över 200 W, det betyder att den bild jag länkar pekar på att CPU-delen drar runt 70-80 W vilket känns väldigt rimligt. Det stämmer också med 1060 referens som borde dra runt 120 W.

Och då det diskuterats flitigt om hur mycket GDDR5 drar, notera att det skiljer 2 W mellan 4 GB och 8 GB versionen. Så mängden VRAM är irrelevant ur ett effektperspektiv.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (5)

2016-07-27 22:21

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Yoshman:

?

Sapphire RX 480 Nitro lär dra strax över 200 W, det betyder att den bild jag länkar pekar på att CPU-delen drar runt 70-80 W vilket känns väldigt rimligt.

Och då det diskuterats flitigt om hur mycket GDDR5 drar, notera att det skiljer 2 W mellan 4 GB och 8 GB versionen. Så mängden VRAM är irrelevant ur ett effektperspektiv.

Om du så når 175 watt tdp vilken j-a Intel CPU drar 125 watt d och endast 80 watt för 1060. Du gör dig löjlig.

Citera flera Citera

2016-07-27 22:30

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av dahippo:

Om du så når 175 watt tdp vilken j-a Intel CPU drar 125 watt d och endast 80 watt för 1060. Du gör dig löjlig.

??

Det jag säger är att CPU-delen drar ungefär 70-80 W oavsett vilken GPU man kör. Efter ~950 MHz ökar effekten rejält för Polaris 10 så är fullt rimligt att den "fabriksöverklockning" Sapphire RX 480 levereras med gör att grafikkortet självt drar över 200 W.

ComputerBase visar rätt mycket samma sak, så känns som i alla fall tre webbplatser får samma resultat.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (10)

2016-07-27 22:33

Evronius

Avstängd

Plats: Visby
Registrerad: Jan 2014

●

Skrivet av dahippo:

Om du så når 175 watt tdp vilken j-a Intel CPU drar 125 watt d och endast 80 watt för 1060. Du gör dig löjlig.

Först och främst. Sluta svära och lugna ner dig lite. Du har en lite otrevlig attityd över lag!
Vart någonstans är Yoshman otydlig?

Visa signatur

Dator: Corsair Carbide 240. Corsair CX550M. Intel Xeon E3-1245v5. ASUS P10S-M WS. Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB. NVIDIA GTX 1060 6GB FE. Samsung 960 Evo 500GB. 2x Samsung 850 Evo 1TB = RAID0.
Kringutrustning: Samsung S27D390. Samsung SE-218GN/RSBDE. Edifier R2600 Studio. Logitech G430. Logitech G402. Logitech G410. Logitech G240.

Citera flera Citera

2016-07-27 22:33

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Yoshman:

??

Det jag säger är att CPU-delen drar ungefär 70-80 W oavsett vilken GPU man kör. Efter ~950 MHz ökar effekten rejält för Polaris 10 så är fullt rimligt att den "fabriksöverklockning" Sapphire RX 480 levereras med gör att grafikkortet självt drar över 200 W.

ComputerBase visar rätt mycket samma sak, så känns som i alla fall tre webbplatser får samma resultat.

Så du drar paraller mellan 10% och nästan 50%. Har du helt tappat vettet.

Senast redigerat 2016-07-27 22:39

Citera flera Citera

2016-07-27 22:35

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Evronius:

Först och främst. Sluta svära och lugna ner dig lite. Du har en lite otrevlig attityd över lag!
Vart någonstans är Yoshman otydlig?

Vilken polis är du när du inte ens kommenterar till vad mjag hänvisar till.

Citera flera Citera

2016-07-27 22:38

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av dahippo:

Om du så når 175 watt tdp vilken j-a Intel CPU drar 125 watt d och endast 80 watt för 1060. Du gör dig löjlig.

Förlåt, har du druckit? Det är trotts allt fortfarande semestertider. Du gör dig inte förstådd. Nitro+ är överklockad och drar över 200W.

Citera flera Citera

2016-07-27 22:39

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av dahippo:

Så du drar paraller mellan 10% och nästan 40%. Har du helt tappat vettet.

???

Dels testar man en annan titel hos Computer Base, sedan är det 25 % mer Sapphire kortet drar där, inte 10 %. Men framförallt så får även Kit Guru en ökning i systemeffekt på 25 % så båda får ju samma resultat.

Skrivet av Petterk:

Förlåt, har du druckit? Det är trotts allt fortfarande semestertider. Du gör dig inte förstådd. Nitro+ är överklockad och drar över 200W.

Om mina inlägg är lite vingliga så kan det bero på semesterdrickat, sitter med Champagneflaskan

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (3)

2016-07-27 22:39

Evronius

Avstängd

Plats: Visby
Registrerad: Jan 2014

●

Skrivet av dahippo:

Vilken polis är du när du inte ens kommenterar artikeln.

Som alla andra i forumet har jag rätt att tycka och skriva. Men din attityd är lite aggressiv och du verkar ha svårt att läsa testerna och du tenderar att gå offensivt mot den människa som engagerar sig att försöka förklara varför för dig. All fakta pekar på att Polaris drar enorma mängder ström ju högre frekvens den har.

Visa signatur

Dator: Corsair Carbide 240. Corsair CX550M. Intel Xeon E3-1245v5. ASUS P10S-M WS. Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB. NVIDIA GTX 1060 6GB FE. Samsung 960 Evo 500GB. 2x Samsung 850 Evo 1TB = RAID0.
Kringutrustning: Samsung S27D390. Samsung SE-218GN/RSBDE. Edifier R2600 Studio. Logitech G430. Logitech G402. Logitech G410. Logitech G240.

Citera flera Citera (7)

2016-07-27 22:42

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Petterk:

Förlåt, har du druckit? Det är trotts allt fortfarande semestertider. Du gör dig inte förstådd. Nitro+ är överklockad och drar över 200W.

Den har ett tdp på 175 watt fabriksöverklockad på 142 watt vid 1342 MHz. Så hur får du det till +200 watt. Är jag full eller irriterad på felaktigheter.

Senast redigerat 2016-07-27 22:47

Citera flera Citera

2016-07-27 22:47

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av dahippo:

Den har ett tdp på 175 watt fabriksöverklockad på 142 watt vid 1342 MHz. Så hur får du det till +200 watt.

Effektmätare?

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (3)

2016-07-27 22:48

Evronius

Avstängd

Plats: Visby
Registrerad: Jan 2014

●

Fler exempel som visar att RX 480 Nitro är hungrigt!
http://www.google.com/translate?langpair=pl%7Cen&u=http://www...

Visa signatur

Dator: Corsair Carbide 240. Corsair CX550M. Intel Xeon E3-1245v5. ASUS P10S-M WS. Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB. NVIDIA GTX 1060 6GB FE. Samsung 960 Evo 500GB. 2x Samsung 850 Evo 1TB = RAID0.
Kringutrustning: Samsung S27D390. Samsung SE-218GN/RSBDE. Edifier R2600 Studio. Logitech G430. Logitech G402. Logitech G410. Logitech G240.

Citera flera Citera

2016-07-27 22:50

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Yoshman:

Voltmeter?

Skickades från m.sweclockers.com

Men coputercase fick bara 10% lägre. Märklig voltmetrar. Vilken voltmeter sjall jag inte köpa.

Citera flera Citera

2016-07-27 22:52

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av dahippo:

Men coputercase fick bara 10% lägre. Märklig voltmetrar. Vilken voltmeter sjall jag inte köpa.

De fick 25 % högre effekt för Sapphire RX 480 Nitro jämfört med referensen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera

2016-07-27 22:59

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Yoshman:

De fick 25 % högre effekt för Sapphire RX 480 Nitro jämfört med referensen.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har fortfarande inte förstått. För att nå +200 watt måste du tala om för systemet att det drar mer. Måste alla vara super overklockers för att få igång kortet. Det är en vassare konsumentprodukt.

Edit; PCIe levererar 75 watt senaste patchen fixa det, överens. 6-pinnars ger 75 watt 8-pinnars ger 100 watt, brukar folk göra så deras PSU ger mer ström. Så var kommer +25 watt enligt era duktiga svar. Jag såg EN 8-pinnars.
Så igen vilket system med endast Intel CPU levererar 160 watt på voltmeter. eller 125 watt enligt tdp.

Senast redigerat 2016-07-27 23:45

Citera flera Citera (1)

2016-07-27 23:31

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av dahippo:

Den har ett tdp på 175 watt fabriksöverklockad på 142 watt vid 1342 MHz. Så hur får du det till +200 watt. Är jag full eller irriterad på felaktigheter.

Både Nitro+ och 1060 FE drar mer än annonserad TBP. Nitro+ har dessutom ingen "175W TDP" i mer än tidiga nyhetsartiklar. Läser du recensionerna så ser du att de inte nämner någon TBP eller TDP.

Asus RX 480 Strix i silent mode drar för övrigt mindre än referens-designen av RX480 och således troligen mindre än tungt fabriksöverklockade 1060. Om du nu är bekymrad över effektutveckling. RX480 referens drar 150-170W från PCIe + 6-pin oklockat. Plus 40-50W vid fabriksöverklockning är inga problem. Det finns det detaljerade artiklar som visar redan.

Citera flera Citera (4)

2016-07-27 23:32

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Petterk:

Både Nitro+ och 1060 FE drar mer än annonserad TBP. Nitro+ har dessutom ingen "175W TDP" i mer än tidiga nyhetsartiklar. Läser du recensionerna så ser du att de inte nämner någon TBP eller TDP.

Asus RX 480 Strix i silent mode drar för övrigt mindre än referens-designen av RX480 och således troligen mindre än tungt fabriksöverklockade 1060. Om du nu är bekymrad över effektutveckling. RX480 referens drar 150-170W från PCIe + 6-pin oklockat. Plus 40-50W vid fabriksöverklockning är inga problem. Det finns det detaljerade artiklar som visar redan.

Varför länkade han sidan som står för den största lögnen då. du kan fortgarande inte bryta 175 watts vallen utan att mixtra med biosen eller uefi

Citera flera Citera

2016-07-27 23:39

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av dahippo:

Varför länkade han sidan som står för den största lögnen då.

Seriöst vad pratar du om? Resultaten kommer skilja beroende på vad de belastar korten med, 970 drar exempelvis mycket mer i vissa computebenchmarks/stresstest än vid spel.

Citera flera Citera (3)

2016-07-27 23:39

MonkeN

Medlem

Plats: Åland
Registrerad: Aug 2006

●

Skrivet av dahippo:

Du har fortfarande inte förstått. För att nå +200 watt måste du tala om för systemet att det drar mer. Måste alla vara super overklockers för att få igång kortet. Det är en vassare konsumentprodukt.

Edit; PCIe levererar 75 watt senaste patchen fixa det, överens. 6-pinnars ger 75 watt 8-pinnars ger 100 watt, brukar folk göra så deras PSU ger mer ström. Så var kommer +25 watt enligt era duktiga svar. Jag såg EN 8-pinnars.
Så igen vilket system med endast Intel CPU levererar 160 watt på voltmeter..

om du inte visste de så går det helt garenterat att dra 200+ watt igenom en 6 pin.. bara för att spec säger 75watt betyder inte så mycket,,

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Citera flera Citera

2016-07-27 23:46

Evronius

Avstängd

Plats: Visby
Registrerad: Jan 2014

●

Jag börjar tro att de inte är den riktiga dahippo som skriver, eller så är han onykter. Har tittat igenom hans tidigare inlägg och de är en rätt stor skillnad i hans skriftliga språk i denna tråd jämfört med andra trådar han skrivit i!
Inge illa menat mot dig dahippo. Men i princip alla sidor på nätet som testat RX 480 är rörande överens om hur pass mycke mer ström RX 480 drar trots sin specifikation. RX 480 belastar sina komponenter oerhört mycke och ligger ofta utanför dess specifikation. AMD har helt enkelt specificerat RX 480 åt skogen om man ser till verkligheten.

Visa signatur

Dator: Corsair Carbide 240. Corsair CX550M. Intel Xeon E3-1245v5. ASUS P10S-M WS. Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB. NVIDIA GTX 1060 6GB FE. Samsung 960 Evo 500GB. 2x Samsung 850 Evo 1TB = RAID0.
Kringutrustning: Samsung S27D390. Samsung SE-218GN/RSBDE. Edifier R2600 Studio. Logitech G430. Logitech G402. Logitech G410. Logitech G240.

Citera flera Citera (1)

2016-07-27 23:48

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av dahippo:

du kan fortgarande inte bryta 175 watts vallen utan att mixtra med biosen eller uefi

Kortet är fabriksöverklockat, referensmodellen drar 200W i spel vid bara 3.5% överklockning och höjning av powerlimit i Wattman redan. Detta kort är pressat längre än så, utan att du behöver röra överklockningsinställningarna. Var glad att det inte drar effekt som ett 390/390X.

Citera flera Citera (1)

2016-07-27 23:48

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av MonkeN:

om du inte visste de så går det helt garenterat att dra 200+ watt igenom en 6 pin.. bara för att spec säger 75watt betyder inte så mycket,,

Vad var debaclet när 480 släpptes? Vad gjorde patchen. Så patchen gäller inte för nitro. Suck

Citera flera Citera

2016-07-28 00:02

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av dahippo:

Vad var debaclet när 480 släpptes? Vad gjorde patchen. Så patchen gäller inte för nitro. Suck

Problemet referenskortet har är att strömförsörjningen inte har någon gräns för hur mycket ström som får dras från faserna (och därav PCIe-platsen). Moderkort, UEFI och liknande har inte med saken att göra. Patchen gäller bara referenskortet eftersom den ändrar i styrningen av VRM på referenskortet och Sapphire har en helt annan strömförsörjning på sitt kort som styrs på annat vis. Nätagg har dessutom inga problem att leverera över 200W från enbart 8-pin-kontakten. Det är bara för kortet att dra så stor effekt.

Citera flera Citera (1)

2016-07-28 00:06

dahippo

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Petterk:

Problemet referenskortet har är att strömförsörjningen inte har någon gräns för hur mycket ström som får dras från faserna (och därav PCIe-platsen). Moderkort, UEFI och liknande har inte med saken att göra. Patchen gäller bara referenskortet eftersom den ändrar i styrningen av VRM på referenskortet och Sapphire har en helt annan strömförsörjning på sitt kort som styrs på annat vis. Nätagg har dessutom inga problem att leverera över 200W från enbart 8-pin-kontakten. Det är bara för kortet att dra så stor effekt.

Ol patchen dirigerade om att den drog mer från PCIeöverskott till 6-pinn, kollade du innan du skrev. Har du nägonsin varit med om ett 8-pinn som ger minst 125 watt och det gäller alla PSU som anväds på sidor som testar. Kom ihäg det är sidan jag kommenterar computerbase ligger inom marginalen.

Citera flera Citera

2016-07-28 00:20

Petterk

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av dahippo:

Ol patchen dirigerade om att den drog mer från PCIeöverskott till 6-pinn, kollade du innan du skrev. Har du nägonsin varit med om ett 8-pinn som ger minst 125 watt och det gäller alla PSU som anväds på sidor som testar.

Minst 125W? 8-pin PCIe är specificerad till 150W, men klarar drygt det dubbla. Kablar och kontakter är specificerade mycket högre än de officiella specifikationerna. Nätaggen kommer leverera så mycket de orkar. 200W är inga problem att ta från 8-pin PCIe-kontakten på mitt nätagg och det är inget nytt med grafikkort i denna effektklass.

Citera flera Citera (2)

2016-07-28 00:51

Stoff3th3m4n

Medlem ★

Registrerad: Dec 2013

●

Skrivet av Evronius:

Som alla andra i forumet har jag rätt att tycka och skriva. Men din attityd är lite aggressiv och du verkar ha svårt att läsa testerna och du tenderar att gå offensivt mot den människa som engagerar sig att försöka förklara varför för dig. All fakta pekar på att Polaris drar enorma mängder ström ju högre frekvens den har.

Utan att ge mig in i diskussionen alltför djupgående tycker jag nog att du överdriver något när du påstår att Polaris drar enorma mängder ström. Det må vara att kretsen drar iväg över en viss nivå, men totalt sett handlar det inte om något extremt strömtörstigt kort.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti