Sapphire R9 390X låter som ett jetplan

@Cuge: Jag har själv ett r9 290 DCII som på full load låter som en lövblåsare. Däremot så har jag ställt in en fläktkurva som max går upp till 45%, vilket gör att den är väldigt tyst och håller sig runt 73° i stresstester.
Som Wa8it säger så kan du skaffa afterburner, slänga på manuell styrning på fläktarna och så höjer du tills du känner att den går över gränsen för vad du känner är bra. När du hittat den gränsen så kan du testa spela eller stressa lite för att titta om tempsen ligger bra till. Gör dom det så är det bara att köra på.

@Cuge

Då är det bara att köra RMA. Det var inte lite högre temps och ljudnivå än vad Sweclockers fick.

har du någon gång kört ett kort med referens design? där har du jetplanen, tri-x med mera är väldigt tysta i jämförelse, upplever mitt 290 tri-x väldigt tyst så vet inte om din kylare är lite halvdann ihopsatt eller om det bara är att du kör i ITX chassi.

i vilket fall som helst är detta ett solklart läge där du bör köra ett strömsnålt kort, nvidia 970 eller möjligtvis amd Nano, något åt de hållen.

@Cuge: Just 290 och 390 är ju rätt kända för att gå varma, men dom ska inte vara sådär varma med bra kylare. Personligen så hade jag gjort ett nytt försök.
Går du för Nvidia blir det ju ett 970, vilket är ett rätt stort steg ner i prestanda. Det kommer däremot gå tyst och dra väldigt mycket mindre.

Hittar ingen benchmark för just det kortet, så det är väl inte omöjligt att det går varmare. Sapphire brukar dock göra bland dom bästa AMD-kylarna.

@Cuge:

Låter mycket märkligt, har du ett vettigt luftflöde så ska nitro modellerna med 3x fläktar vara riktigt tysta och fina.
Du kan ju mot förmodan fått ett söndags x med dåligt fäste mellan kylare och GPU.

BTW, att klocka ner kortet hjälper inte alls såvida du inte sänker Volt med, annars kör du på samma volt men än lägre frekvens vilket ändå alstrar samma värme

Nått måste vara fel. Brorsan hör 2st 390x i cf och dom hörs inte alls.

@Cuge: Om du inte orkar sticka in och byta så tycker jag att du lika gärna kan vänta till sommaren. Jag tror att dom kommer att gå mycket svalare från vad jag sett från tester. Det är ju totalt omöjligt att förutse om dom kommer att vara så bra som alla hoppas på att dom kommer att vara, men då det är sagt och visat att dom ska vara mycket mycket snålare så kan ett likvärdigt kort som går tystare vara värt att vänta på i vilket fall som helst.

Tänk på att det är polaris 10 och 11 som kommer under sommaren, vilket inte är high end-korten. High end för både Nvidia och AMD väntas mot slutet av året, så det är inte omöjligt att priserna på mid range-korten blir lite löjliga precis när dom släpps. Men Benchmarks borde komma ut inom veckan dom släpps. Att få tag i ett kort kan dock bli en snar omöjlighet på grund av efterfrågan.

Men jag tror verkligen att det är ett måndagsex du att fått i tassarna. Låna polarns kort och byt in det när du har vägarna förbi.

290/290x med referenskylaren är kända för att gå varma och låta mycket, ja. Dessa finns inte att köpa längre och det har lite till inget med kort med andra kylare att göra enligt mig i alla fall. 390/390x finns inte ens med den kylaren.

De är inte varmare eller låter så mycket mer än andra kort från samma tidsperiod (räknar från 290 släppet) att det ska vara allmänt känt att de är ovanligt varma och högljudda...tycker inte jag i alla fall. Bara snack som vägrar dö och som gör mindre insatta personer osäkra helt i onödan.

Håller förövrigt med, gör ett nytt försök, för något är fel. Om inte annat är ev 970 men främst 980 (390x rätta konkurrent) inga dåliga val de heller

Skickades från m.sweclockers.com

@hakd: Detta är ett 390x, som går lite varmare. Men jag förstår vad du menar.
Dessutom så jämför du ett mini-970 med blowerstylekylare mot ett 390 med en av dom bästa och tystaste kylarna. 970 går svalare och därav tystare, that's just the way the cookie crumbles.

Nej det har du nog inte för det är inte sant helt enkelt:

http://www.tweaktown.com/reviews/7205/sapphire-tri-radeon-r9-...

Något är såklart fel med TS kort.

@Zemlan: Jo, jag vet. 290(x) fick på tok för mycket skit på grund av den där ref-kylaren och AMDs plan med att gå ut och säga att det ska vara så. Men att jämföra ett 390, eller speciellt ett 390x mot ett 970 är rätt löjligt. Dom ligger inte i samma liga i värmeutveckling, så det är självklart att det är lättare att göra ett 970 tystare.
Fast som jag sa så tror jag också att det bara är ett måndagsex och att tri-x kylare är riktigt bra.

390 och 390x är så lika dom bara kan bli när det kommer till ljud och värme..
Vi pratar ändå om en inte hörbar skillnad emot korten såvida du inte klockar dom, då vinner Nvidia då 3xx pissar värme om du pumpar upp volten mera.

Det är ju upp mot en 50W skíllnad mellan 390 och 390x, så det gör ju lite skillnad. Men som jag sagt tidigare, åtminstone 2 gånger, så tror jag inte att det är problemet i det här fallet utan att detta handlar om ett måndagsex.
Om du vill försöka dra igång någon Nvidia mot AMD-grej så får du gärna göra det i en egen tråd.

Man ställer prestanda VS pris, inte Tillverkare vs Tillverkare.
Sen var det inte jag som tog upp 970 som exempel utan någon annan tomte.

Jag sa bara att 970 är att gå ner i prestanda från nuvarande kort med att det kommer att gå kallare och tystare, vilket jag anser var ganska relevant information för tråden. Pratar inte alls om att "vinna".
Håller fullkomligt med vad du säger!

@37LB130S5: Eller så vet inte du vad du pratar om? Så vitt jag vet har amd de tystaste och svalaste kortet på marknaden med fury x.

Jag bytte förövrigt bortmina 980ti hof mot asus fury där fury korten är sjukt mycket tystare än vad mina 980ti någonsin var.