6600k & 6700k Z170 Överklockningstråd

Kör 6600 I5 I min fulltower-burk.. (E-ATX)
Funkar kalas! Temperaturen ligge runt 25 grader i idle och toppar 75 vid full load i IBT.. Satte nyss igång Prime95 och förhoppningsvis får den stå och tugga på tills efter arbetet imorgon...

6700 är en annan historia dock... Kör med Corsair H75i vattenkylning och ett Fractal Design Mini-ATX chassi..
Luftflödet i chassi är minst sagt dåligt... Två fläktar baktill som blåser ut luften ifrån CPU-kylaren. En inbyggd fläkt i nätagget och en fläkt i fronten som drar in luft.. Thats it.... Luften som kommer ut baktill är minst sagt varm...

Fractal Design mATX, Asus-170m, i7 6700k.


Stock:

Luftkylt: 55 grader idle, 75-80 grader full load.
Vattenkylt: 35-40 grader idle, 60-70 grader full load

Överklockat (4,5 ghz, men knappt rört Vcore'n för den är stabil ändå)

Vattenkylt: 45 grader Idle, 115 grader full load.........

Jag har däremot kunnat sänka vcoren till 1,2 stock (Stabil efter 24 timmar i Prime) och då är den lite svalare..

Slängt iväg en beställning på ytterligare 3 fläktar för att öka cirkulationen i chassit och förhoppningsvis få ner temperaturen något

Kan man klocka dessa med offset metoden?

Tack, ska sätta ihop ett system i helgen med en 6600K och tittar på hur jag kan sätta upp en måttlig offset klockning. Vill gärna köra med offset så man slipper elda för kråkorna i idle. Köpte ett uppgraderingspaket från Inet med ett Asus Z170-A MB.

Jag måste revidera mitt tidigare överklockningsresultat.
Cinebench och superpi var inte tillräckligt som stabilitetstest. Efter att ha kört 5 rundor med realbench 2.4 kan jag nu konstatera att den
behövde 1,35 V för att vara stabil i 4,5 ghz. Vad som är konstigt dock är att den i bios visar aktuell Vcore som 1,328 v. Någon som vet varför den visar lägre än den Vcore jag har ställt in ?? I HWmonitor går VID upp till 1,37.

1. Moderkort: GIGABYTE GA-Z170XP-SLI
2. CPU: 6700K
3. Minne: DDR4 16GB Corsair 2400 Mhz XMP
3. Kylning: D14
4. Överklockning: 4500MHz (100x45)
5. VCore: 1,35V
6. Temp: 64 grader

Hur stor påverkan har moderkortsmodellen på klockningen?
Har en 6700k hemma men är osäker på om MSI Z170 Krait Gaming gör ett likvärdigt jobb som moderkorten ni nämner här ovan.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kör med MSI i min senaste burk! Väljer MSI före Asus alla dagar i veckan.
Ditt kort funkar alldeles utmärkt om du går in under manuella OC inställningar i vänstra menyn.

Fick hem min Skylake igår, så jag bidrar väl jag också:

1. Moderkort: Asus Z170 PRO GAMING
2. CPU: 6700K
3. Minne: DDR4 16GB Corsair Vengeance LP 2666 Mhz (2x8)
3. Kylning: H75
4. Överklockning: 4635MHz (103x45)
5. VCore: 1,42 V max

Gick in i BIOS och körde wizarden som finns där. Tycker nog att den satte vcore lite väl högt, men jag har inte sett temperaturen kliva över 75 vid normal användning (spel typ Ark). Borde finnas lite mer att plocka ut med lite manuell tweaking.

1. Moderkort: Asus Z170-A
2. CPU: 6700K
3. Minne: DDR4 16GB Corsair 2133Mhz
4. Kylning: Noctua D15
5. Överklockning: 4600MHz (100x46)
6. VCore: 1,33 - Adaptive mode

1. Moderkort: Asus Z170-A
2. CPU: 6700K
3. Minne: DDR4 8GB Corsair 2666Mhz
4. Kylning: NH-D15
5. Överklockning: 4800 Mhz (100x48)
6. Vcore: 1.35

1. Moderkort: Gigabyte Z170X UD3
2. CPU: 6600K
3. Minne: 2x8GB Corsair Vengeance LPX 2400MHz
3. Kylning: BeQuiet Pure Rock
4. Överklockning: 4200MHz (100x42) 25c Idle. 59c i Load, (IBT 1 runda)
5. VCore: 1,25v

Bara en snabb överklock, men ändå hyfsat nöjd med 4.2GHz på standardvolten. Även fast en ovanför nådde 4.5GHz på 1.25V.
Högre frekvens kräver mer spänning för mig tror jag.

Jag lade in senaste bioset, 1001, till mitt HERO VIII och har märkt av just detta. Manual spänning funkar bra men adaptiv ökar spänningen mkt mot vad jag har ställt in.
Exempel, OC till 4.5 GHz, 1,25V adaptiv - 0,01, llc3, ger drygt 1.4V enl cpu-z vid stresstest.
Funderar på att backa till tidigare icke beta bios.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag lade idag tillbaka 0802 och nu fungerar adaptive oc som det ska igen. Ska inte vara så snabb att lägga in nya bios versioner innan detta är löst.

Skickades från m.sweclockers.com

CPU-Z och HWMonitor visar underligt hög vcore:

I BIOS har jag ställt in 1.25V. Om nu vcore verkligen hade varit så här hög så borde väl processorn ha brunnit upp för länge sedan, och min temp hade definitivt inte legat på 28 grader. Vet någon vad som kan påverka detta? Har senaste versionerna av HW och CPU-Z. Inte uppdaterat BIOS dock.

Mitt moderkort: GA-Z170M-D3H

EDIT: Nvm, googlade lite och såg att det här var ett vanligt problem mellan Gigabyte's Z170 kort och CPUID-program.

Testade att clocka min 6600K igår. Fick följande resultat:

1. Moderkort: Asus Z170 Pro gaming
2. CPU: 6600K
3. Minne: DDR4 16GB Kingston Hyper X Fury 2666MHz
3. Kylning: Coolermaster evo 210 Maxtemp 67 (Realbench)
4. Överklockning: 4400MHz (100x44)
5. VCore: 125V (Använder adaptive v-core, går upp till max 129 under full load i Win)

Längesedan jag höll på att klocka. Kör på adaptive vcore för att Asus rekommenderar det. Får högre Vcore i Win än i bios när jag stresstestar, men detta är helt normalt va? I bios står det att Vcorevärdet man skriver in inte ska överskridas?

Körde på 122Vcore innan fick det stabilt i Rog bench i 8 h med 16ram, men när jag lirade Witcher 3 så fick jag en redscreen. Höjde därefter Vcoren till 125 i bios så hoppas jag slipper mer redscreens nu. Konstigt att jag inte fick fail under Rogbench testet?

Har även kört en natt Aida 64 utan att testet failat, men fick dock ett felmeddelande angående minnet. Efter lite Googling fick jag fram att felet hänger ihop med att man kör Win 10.

Någon mer som haft problemet?

Fast det där är ju ingenting annat än struntprat. ROG Realbench är inget stresstestprogram, det är ett reklamprogram från Asus. Realbench kommer passera stabilt på långt lägre spänningar än vad som är stabilt. Det resulterar i mängder av blåskärmar och andra krasher under belastning.

Prime95 är det som gäller och det har det varit de senaste 15 åren eller så. Klarar din CPU inte Prime95 In-place small FFT in sisådär 8h+ så är den inte stabil. Intel har aldrig någonsin gått ut med något uttalande där de säger att Prime95 belastar CPUn för hårt. Det är påhittat av Asus eller amatörer på forum etc.

Här kommer min klock i alla fall:
1. Moderkort: ASRock Z170 Extreme4
2. CPU: 6600K
3. Kylning: Phanteks PH-TC14PE (73 grader peak i Prime95)
4. Överklockning: 4500MHz (100x45)
5. VCore: 1.400V (Avläst i CPU-Z/HWMonitor)

Angående Vcore vid load, vilket värde går man på det man ställt in i bios eller det som visas i monitorprogrammen?

Får lägre vcore i Hwmonitor samt cpuz, däremot högre i Aisuite3 och Aida 64.

Varför blir adaptive vcore högre i Win än bios?