Windows 10 Home-användare påtvingas automatiska uppdateringar

Kan ju alltid had på automatiska uppdateringar som default. Svårare än så är det inte för svenssons kommmer ju inte kolla inställningar...

Trevligt! Då kanske vi slipper folk som klagar på att något inte fungerar eller att de har oreda på datorn när de aldrig uppdaterar mjukvaran.

Windows 8 och Windows 10 har äkta safe mode men det är bara så jävla svårt att komma in där om man inte kan komma in i Windows redan, vad jag vet så är det typ shift + f8 medans det bara var f8 i Win7 men för mig så gör det inget alls, enda sättet jag kan komma in i Safe mode då är att i uppstart klicka på Reset knappen och göra detta några gånger tills Windows automatic repair, eller vad det nu heter, kommer upp och sedan därigenom gå in i Safe mode.

Hade inget med Nvidia att göra, var min dator som hade trasigt minne och då hade min drivrutinsinstallation blivit "typ" korrupt så om jag försökte uppdatera så blev det helt korrupt, även efter utbytt minne, det var ju såklart bara en fråga innan jag behövde installera om men Windows update tvingade in mig i det när jag fortfarande behövde lite extra tid.

Visst så kan man klicka på en liten knapp som säger att den inte ska kolla efter drivrutinsuppdateringar men lik förbannat så gör den det i alla fall, stängde av all de inställningarna fast ändå så hittade Windows nya uppdateringar för mitt grafikkort senast igår (även fast jag redan har senaste WHQL!!) den försvann dock efter ett jag då jag vägrade att uppdatera, antagligen så insåg den att jag redan har de senaste.

Så min erfarenhet med build 10240, som jag förstår det är RTM, är att det inte går att stänga av drivrutinsuppdateringar, eller så går det fast den buggar ur... hur som så kan jag inte rapportera det för Insider appen är borta och Windows Feedback fungerar inte då den kräver "feedback privacy settings set to full" medans den är förinställd på "Enhanced" och de inställningarna bestäms av "Windows Insider Program" .... Bra jobb Microsoft.. *facepalm*

Har man home versionen lär man inte ha ett grafikkort som går bränna så det är nog lugnt. Det känns mest som du blir upprörd "av ren princip" men om du tittar på vilken kundgrupp som faktiskt har home-versionen så lär de inte bry sig, eller ens veta om begränsningen. Det är inget problem, men gör livet så mycket lättare för oss IT-experter.

Ja precis. Se'n är det klart att man hoppas att de höjer kvaliteten på testningen av uppdateringarna för det har ju som du säger varit en del problem.

Forcerade uppdateringen? Nä fy...

Sitter tyvärr på en icke pro variant av windows 8.1 som jag antar uppgraderas till home versionen av 10 sen, då jag inte behövde saker som virtualiseringsstöd etc och licensen var billigare, för all del sätt på det automatiskt för att få vanliga Svenssons att uppdatera, men det minsta de kan göra borde vara att ha inställningar för power users tillgängliga.

De tar ju inte bort möjligheten. Vill man tvunget ha manuella uppdateringar så kan man köpa pro. Men man kunde inte få tillbaka startmenyn med Windows 8 pro så nu tycker jag du jämför äpplen och stekpannor. Pro-versionen har alltid varit riktad till folk som kan datorer, och home versionen till dem som inte kan det. Det är inget konstigt.

Personligen gillar jag manuella uppdateringar, domänanslutning, Remote Desktop mm mm så för mig är det bara Pro som gäller. Home är ett "surf och word-operativ" enligt mig.

Att du tycker att jag låter som Strejf får stå för dig. Jag anser mig ha gett kritik till Microsoft utan silkesvantar när jag tycker att de gjort fel. Men som jag sa så har de börjat göra rätt nu, och jag tror att kanske 5 personer kommer bry sig i slutändan, och de kommer väl antagligen att hitta alternativa vägar att lösa det på ändå så jag ser inte problemet.

Power users borde inte köra Home.

Jättebra!

Osynliga uppdateringar fungerar ganska bra i windows 8 för min del och dom har förbättrat det ännu mer i windows 10 som jag fattar det?

Jättebra för säkerhet och funktionalitet!

Men det är smart av MS. Är man insatt i datorer och bryr sig om sådant så köper man pro.

Group policy och remote desktop är väl två saker jag kan komma på på rak arm sådär. Botlocker är väl också en sådan sak om jag inte minns fel. Se'n är väl bara "simple file sharing" påslaget i Home-versionen vilket enligt mig är galet om man har fler än en dator i hemmet. Men så jobbar jag ju också med datorer så jag kanske har lite högre krav än andra, vad vet jag.

Jag har inte sagt alla som använder. Jag sa alla som frivilligt har home och vet om att det är home. För mig är det så många oöverkomliga begränsningar i home-versionen att jag inte fattar hur folk som har sin dator till mer än surf och word står ut, eller för den delen skulle bry sig om uppdateringarna var automatiska.

Jag kan erkänna att det är trevligt med gpedit i Pro (kör med Windows 10 Pro nu så har tillgång till det) men det enda jag någonsin använt det till är... att ändra uppdaterings inställningarna så att den frågar mig innan den laddar ner och installerar... Så om detta inte skulle vara ett problem så skulle jag inte ha problem att köra utan gpedit. Det var ett problem jag hade i Windows 8 home (inte 8.1) (kommer inte ihåg vad det var) som man enkelt skulle kunna kommit runt med gpedit men det löste jag med att kolla upp det på google och fixade det i registret istället.

Remote desktop har jag personligen inte någon större användning utav, alla mina datorer är i mitt hem och är sällan borta på ett sätt att jag behöver åtkomst till min dator och även om jag skulle det så skulle min dator med all säkerhet vara avstängd då jag stänger av datorn när jag går ut, förutom det så finns Team Viewer som fungerat bra för de få behov jag har. Jag är säker på att remote desktop har någon fördel men för mig som knappast har användning för det i alla fall så spelar det ingen roll.

Bitlocker som sagt är en anledning i dagsläget att skaffa pro, men samtidigt så finns det forks av truecrypt som ser lovande ut men som jag personligen inte litar på än, får vänta och se. Fast personligen så krypterar jag inte mina diskar längre, har inte direkt känslig data på det viset och ser ingen större vits med att kryptera diskar till min stationära som ändå inte flyttas, det skulle vara om det antingen vart inbrott i vilket fall de inte skulle ha mycket nytta utav datan, och om polisen av någon anledning skulle beslagta den i vilket fall jag inte har något att vara orolig över då jag inte bryter mot någon lag, vad jag vet. Disk kryptering hjälper ju inte direkt mot malware så där spelar det ingen roll.

Vet ej exakt vad du menar med "simple file sharing" men har personligen ingen nytta av fildelning på det lokala nätet så jag stänger av alla sådana funktioner på min dator. Har ju bara min stationära dator så ingen annan dator i nätverket jag vill dela med, kör med HDMI kabel till TVn när jag vill se filmer på större skärm så har ingen nytta utav HTPC och fildelning till den etc.

En annan sak är Hyper-V som jag testat nu i Windows 10, tycker VMWare (den version som är gratis) är bättre, mer responsiv och för mig lättare att sätta upp.

För alla de funktioner jag skulle använda i Pro som man betalar extra för i Pro vs Home så finns det gratisalternativ som för mig fungerar minst lika bra om inte bättre, enda undantaget är då gpedit men som sagt så har jag ej jättestor användning av det. Jag ser helt enkelt inte mycket nytta med att betala så mycket mer för något det finns alternativ till som dessutom är gratis (igen, förutom gpedit)

Nej, så är det inte, http://www.zdnet.com/article/microsoft-commits-to-10-year-sup...

Efter du uppdaterat (om du hade en giltig Windows 7 eller Windows 8(.1)) så får du fulla Windows 10... That's it. Du kommer få uppdateringar så länge Microsoft stödjer Windows 10, vilket verkar vara 10 år.

Edit: Eller kanske missförstod vad du menade.. Du har ett år på dig från 29:e Juli att uppdatera från Windows 7/8 till Windows 10, sedan efter ett år så går det inte att uppdatera gratis längre, men de som redan har uppdaterat kommer att fortsätta få uppdatering gratis.

Kunde inte bry mig mindre, jag uppdaterar alltid då Windows update frågar om det.

Lade till en edit på mitt förra inlägg:

Tillbaka till nuvarande frågan, vad jag vet så är varje licens bara för en enhet, kanske finns någon grupplicens man kan få tag på men det är ingenting jag vet någonting om.

Det har jag redan listat högre upp i tråden.

Och avvägningen i det hela är väl att de flesta tycker att manuella uppdateringar är "nice to have" men ingen man i så fall vill betala för, men ändå gnälls det.

Att jag var eld och lågor över startmenyn var för att Microsoft som sagt inte erbjöd alternativet alls. Det fanns inget sätt att köra startmenyn med Microsoftstämpel på i Windows 8, men vill man tvunget ha manuella uppdateringar så kan man ju köpa pro, och det är inget märkvärdigt att företag tar betalt för udda premium-funktioner. 99% av användarna kommer inte bry sig.

Visst, men det intressanta är hur många som faktiskt kommer bry sig i slutändan. Det är trendigt och hipster-coolt att gnälla på allt så därför gnäller folk. Microsoft har ju i det här fallet en lösning för de som på riktigt behöver manuella uppdateringar så därför ser jag inget problem.