Någon som köpt Win8 av Heinz9

Han lurar köparna genom att påstå att licenserna är retail.. vilket de inte är. Dessutom finns det inga garantier för att de inte kommer att sluta upphöra inom X antal månader. Har man otur så blockeras dessa nycklar eftersom de inte är menade att säljas vidare.

Du är tjurig du. Om vi säger så här... Om någon säljer samma bil till tio olika personer. Är det då inte bedrägeri? För det är antagligen vad killen gör. Han säljer samma nyckel till olika personer.

Suck....

"Bedrägeri är beteckningen på ett förfarande då någon avsiktligt vilseleder annan att företa eller underlåta något till skada för den som bedras och ofta till vinning för bedragaren. De flesta rättssystem erkänner bedrägeri som ett brott. Den exakta definitionen varierar mellan de olika rättssystemen."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bedr%C3%A4geri

Alltså är medvetet lura någon (vilket han gör) för egen vinning bedrägeri.

Nej, så fungerar det endast om man utgår från att man själv har rätt. Det är lätt att få tunnelseende då. Alla andra har fel. Eftersom att jag per default har rätt så måste alla motbevisa mig innan jag vill fortsätta diskutera. Ifall man inte ens kan komma överens om en gemensam utgångspunkt för diskussionen, är det således lönlöst att diskutera vidare. Fortsätt du försvara någon som pysslar med uppenbart bedrägeri så blir det nog bra.

Lagtexter är lagen. Domarna går efter lagtexten eftersom det är en prövning om man bryter mot lagen. PUNKT. Att medvetet ljuga i sin artikel kan i bästa fall ses som felaktig marknadsföring men i värsta fall som bedrägeri.

Känner att min bok kan vara till fördel här då jag precis läste om det (privadjuridik)

Vad som nu stämmer i detta fall eller ej är svårt för oss att veta, då vi inte vet vart nycklarna egentligen kommer ifrån då kvitton ej finnes. Men att ej kunna bevisa på något sätt vart något kommer ifrån borde ses som lite konstigt om inget annat.

Men självklart kan vi inte säga att han har gjort något olagligt utan att veta, då det ej finns nog med bevis för att peka på något och säga vart felet ligger.

Det kan jag hålla med om. Gillar inte att peka finger utan att svart på vitt kunna peka på felet. Vilket i detta fall inte jag kan.
Håller med dom andra, det luktar lite unket om det hela. Men än så länge kan vi inte bevisa något.

Några tycker det är uppenbart men samtidigt så kan inte dom heller bevisa att det han gör är fel, mer än att spekulera på att det kan vara fel.

Många som skriker olagligt, men vilken lag bryter han emot?

Olagliga licenser, då borde de bryta emot en lag, vore intressant och se en dom emot någon som sålt en ogiltig licens.

Jag skriker knappast olagligt utan bara var tveksam till hur säkra nycklarna är.
Huruvida den aktuella personen har begått ett brott eller ej vet bara den själv om.

Men om vi diskuterar om en fiktiv påhittad person så blir det mycket enklare.
Om denna fiktiva person säljer vidare msdn licenser så är det både brott emot upphovsrätten och bedrägeri. Brott emot upphovsrätten för megastora företag bryr jag mig inte så mycket om, men det finns folk som gör detta. (antipiratbyrån mfl)
Det sista bedrägeri som drabbar kund ser jag som extremt allvarligt, en kund kan alltså köpa en nyckel som fungerar just när den testar denna och nyckel helt plötsligt slutar att fungera. Detta kan få extrema kostnader för personen och hade det varit ett stort företag som hade sålt en sådan licens hade det kunna blivit aktuellt med ett civilrättsligt mål, där skadeståndsanspråk kan finnas för att åtgärda denna maskin. Licenskostnaden i detta fall är helt försumbar i sammanhanget, det räcker inte ens till att betala för advokatens toalettbesök.

Om den fiktiva personen däremot är lite mer ärlig och medger att dessa nycklar kan ha kommit i orätta händer etc, ja då blir köparen inte lika lurad.

Och det finns flera fall då personer och företag har fått betala böter för felaktiga licenser, detta brukar dock göras upp utan att ens blanda in civilrätten.

Antagligen?

Då är det bedrägeri, men att sälja 10 olika bilar till 10 olika kunder är det inte.

Bevisa ATT han gör det, inte anta.

Inte hört om folk som har fått böter för det. Har dock läst om folk som har blivit varnade för att sälja licenser (t.ex. bygga egna datorer och sälja windows licenser till folk).
Exakt hur eller vilka typer av licenser det var vet jag dock ej. Eller hur mycket man ska lita på det.

Tycker det känns som ett tillfälle där man måste vara stor nog för att få uppmärksamhet innan dom ens hittar en. Eller att folk ringer och klagar på att deras licens dom har köpt ej fungerar och på så sätt får reda på vem som har sålt den.

Det var dock under windows 7 tiden jag läste detta. Så några år sedan, kan komma ihåg fel.

I så fall skulle alla nya lagar (som naturligtvis ännu aldrig prövats i domstol) vara verkningslösa.
Så är dock inte fallet. Bara för att en specifik situation kanske aldrig prövats i en domstol betyder det inte automatiskt att inget brott begås.

Tänk på att för några miljoner år sedan så kanske delar av denna var just... ett träd

OnT: Jag ska kolla och när jag hinner, grundligt testa de licenser jag köpt av denna person. Om de visar sig ge problem så kan "advokaten" i denna tråd bortförklara hur detta är rätt gjort av säljaren då. Tills dess så spekulerar vi rätt friskt och vet faktiskt inte mycket.