Bygga ut hemnätverk, råd önskas.

Hej Sweclockers!

Jag har ett par frågor till er, jag ska som rubriken säger bygga ut mitt hemnätverk för att få bättre wifitäckning men även för att jag kommer att behöva ha fler kabelanslutna enheter som täcks in i nätverket. Nedan finns en bild över planlösningen i lägenheten där jag hastigt markerat var de aktuella enheterna befinner sig, en kort beskrivning av färgkodningen:
Lila: Fiberuttaget.
Grön: Routerns position i dagsläget.
Röd: Enheter som behöver kabelansluten internetåtkomst. Min desktop i vardagsrummet och servern kommer att hamna i sovrummet.
Blå: Enheter som behöver wifianslutning. Chromecast och en laptop är utritade, det förekommer dock ytterligare en laptop, en ipad och två telefoner som flyttas runt.

Så, till mina funderingar. I dagsläget är wifitäckningen under all kritik i princip så fort man kliver över tröskeln till sovrummet, detta beror förmodligen på att det för det mesta är betongväggar i lägenheten. Routern är ansluten med en kabel som nu går hela vägen från fiberuttaget.

En av mina tankar var att enbart skaffa en switch till sovrummet som förser servern och router med internetåtkomst, dock vill jag gärna ha förbättrad wifitäckning i sovrummet också. Är det därför vettigt att skaffa en accesspunkt också och då placera denna med switchen i vardagsrummet och routern i sovrummet?
Tänkbar lösning nummer två var att helt enkelt köpa ytterligare en router som används som accesspunkt, med DHCP och andra nödvändiga funktioner inaktiverade. Detta för att kunna få ytterligare wifitäckning samt kunna använda en av dess LAN-portar för den stationära datorn i vardagsrummet, förutsatt att detta är möjligt när den enbart används som accesspunkt och inte som router?

Vad tror ni? Routern jag använder nu är en Asus RT-N56U, den fungerar fint och jag är riktigt nöjd med den. Budget brukar vara en viktig aspekt, jag har inte tänkt ut en fast sådan, tänkte mer att den lösning av problemet som uppvisar bäst resultat. Dock kan en preliminär gräns sättas på runt 7-800 kr.
Tack på förhand för svar!

Med vänlig hälsning

Det skulle kunna vara en idé, dock spricker budgeten rejält i sådant fall. Det var därför jag var inne på en billigare router som sedan kan köras som accesspunkt, är dock inte helt hundra på att även LAN-portarna kan användas i sådant fall. Men det kanske är värt det att byta router helt och hållet? Hur stor yta har du i hemmet förresten?

Får jag fråga varför jag behöver två stycken? Skulle det inte räcka med en och sen det wifi routern själv står för? Dock skulle en switch behövas i sådant fall som komplettering då jag behöver ha både kabelanslutning och wifi i båda rummen, och jag drar helst inte ytterligare en kabel genom hela lägenheten.

Aha, då är jag med, hade helt missat zero handoff. Det låter smidigt, tror dock att det får bli ett framtida projekt då ekonomin inte tillåter ett sådant inköp just nu.

Okej, tackar för klargörandet!

Jag vet inte hur jag lyckats, men på något vänster har jag missat att det finns accesspunkter som har LAN-portar och inte enbart wifianslutning, därav hela idén med en extra router. Det alternativ ni ger förslag på låter bra, håller med om att Zyxelmodellen är ett billigt alternativ, Någon av er som har personlig erfarenhet av produkten? Har egentligen inget emot att gå upp ett par hundra i pris om det innebär en märkbar skillnad i framförallt stabilitet, men även prestanda.

Okej, bra att veta. Kan vara lite bökigare än att ha zero handoff som nämndes ovan, men med kostnader med hänsyn till beräknade kostnader kan jag utan tvekan leva med det.

Detta är den lösning jag lutar åt nu, som du säger låter det som den mest prisvärda lösningen med en router som körs som AP. Som grädde på moset kan jag dessutom använda både wifi- och kabelanslutningen i samma enhet, vilket känns trevligt då det tar lite mindre plats.

Okej, jag fick erbjudande på en begagnad RT-N66U via pm, i kombination med min nuvarande N56U borde det gå att sätta upp på liknande sätt som ditt nät. På så vis, då kanske två olika SSID kan vara att föredra framför någon typ av roaminglösning.

Låter som att den skulle räcka till min lägenhet i sådant fall också.

Sant, 500 kr är alltid 500 kr, är dessutom student och värdesätter annat än enbart teknik och datorer. En investering kan man utan tvekan se det som, dock en smått onödig sådan då jag redan har en router som jag i det stora hela är nöjd med. Och om det som krävs för att uppnå mina krav är en accesspunkt för 350 kr är det i mitt tycke en klart mer prisvärd investering.