Byta kompilator i Xcode( C programmering )

Googlade lite, detta kanske är intressant?
http://stackoverflow.com/questions/837992/update-gcc-on-osx

Att köra C på Visual Studio är en dålig idé då den inte ens har vettigt stöd för C99 och stöd för C11 finns överhuvudtaget inte. Visual Studio har relativt komplett stöd för C++11, men det är inte samma sak som C11. Sedan C99 har C och C++ divergerat och C är inte längre en strikt delmängd av C++.

Rent formellt så stödjer inte GCC C99 innan version 4.5, i praktiken har alla viktiga finesser från C99 funnits sedan 2.95 då Linux-kärnan använder många av dessa.

C11 stöd finns bara sedan GCC4.9 som släpptes i våras, innan den versionen saknas header-filer för multitrådning och atomära funktioner, vilka är huvudanledningen till att köra C11 över C99.

Företag som kör C är typiskt väldigt konservativa och värdera stabilitet väldigt högt, där jag jobbar tog det över 10år efter release av C99 innan det blev ett krav i våra produkter... Så lär ta ett tag innan C11 blir ett krav, finns dock väldigt trevliga funktioner i C11 som man gärna vill ha när man jobbar med multicore.

Sökte lite på bibliotek för C11 threads för ett tag sedan och då hittade jag musl.
Troligtvis hjälper det inte dig då det verkar vara för Linux och Xcode är för MacOSX.
Men det kanske går att lösa med VirtualBox så kan du köra Linux virtuellt?

Edit: Jag fattar det saknas bibliotek för att ge GCC stöd för C11 threads, även om GCC i sig själv har stödet.
Det står "Library issue (not implemented):
https://gcc.gnu.org/wiki/C11Status

Exakt, detta är lite stökigt då vissa saker kräver kompilatorstöd (som t.ex. <stdatomic.h>) och är ett krav för C11 medan andra saker implementeras i bibliotek och just <threads.h> är inte ett krav för ISO C11 utan är något som är valfritt. Implementation av <threads.h> kommer aldrig bli en del av GCC, utan detta ligger på glibc projektet och där finns det utkast till att implementera detta men än så länge saknas stödet i stabila releaser.

Tänkte inte på det då vi sedan en tid tillbaka har gjort en egen mappning av <threads.h> på pthreads men det blev ändå inte använt så mycket då GCC då var vid version 4.8 och utan stöd för <stdatomic.h> måste man ändå hantera saker som är specifikt per CPU-arkitektur (men just detta fixades i GCC 4.9).

Så "C11" och "skoluppgift" känns väldigt mycket överkurs givet hur det ser ut just nu, i alla fall om målet är att använda saker som trådar och liknande.

Ja kanske räcker det med C11-stödet som redan finns i GCC. Saker som är "optional" enligt C11-standarden kanske ändå inte är något som ni måste använda.