Forum Datorer och system Server Tråd Inlägg

Ny WHS2011 Home Server

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ny WHS2011 Home Server

Hejsan,

jag tänkte modernisera min WHS2011 server,
och önskar då lite synpunkter från Sweclockers
kunniga medlemmar då jag själv knappt kan kalla
mig rookie som datorbyggare.

Detta har jag tänkt som utgångspunkt:

- Fractal Design Node 804 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2554688
- Asus Maximus VI Gene http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1957260
- Corsair CX750M 750W http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1563422
- Corsair Vengeance Low Profile DDR3 PC12800/1600MHz CL9 2x4GB http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=916997
- Intel Core i5 4670K 3,4GHz http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1879575
- Samsung 840 EVO Series MZ-7TE250 250GB (systemdisk) http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2074414

Lagringsdiskar tänkte jag använda mina befintliga 2 TB tills vidare,
och även behålla WHS2011 som OS.

Tacksam för alla synpunkter.

Per

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Till att börja med så kan man ju fråga vad du ska använda servern till, och varför du känner behov av att uppgradera?

Moderkort, nätaggregat och processor tycker jag är väldigt overkill, och eventuellt systemdisken också beroende på vad servern ska göra. Känns som en speldator exklusive grafikkort.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om du ska virtualisera är inte en K model särskilt bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Något sådant kanske?
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7048113/whs-2011-v2

edit: valde fel moderkort.

edit2:
Eller med Node 804
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7048124/whs-2011-v3

Senast redigerat
Visa signatur

Stig-Arne blev lurad av bitcoin-skojare :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av wRRM:

Om du ska virtualisera är inte en K model särskilt bra.

Gå till inlägget

Hurså?

Vad rekommenderar du istället?

mvh

Per

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för dina listor.

De ser intressanta ut och bra mycket billigare än min.

Per

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av wRRM:

Om du ska virtualisera är inte en K model särskilt bra.

Gå till inlägget

Blev mycket nyfiken på varför en K modell skulle vara sämre än någon annan?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Pete_79:

Blev mycket nyfiken på varför en K modell skulle vara sämre än någon annan?

Gå till inlägget

Framförallt för att den saknar VT-D. Saknar ev fler virtualiseringsutökningar. Har man inte behov av det som saknas så kan man köpa den.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Pete_79:

Blev mycket nyfiken på varför en K modell skulle vara sämre än någon annan?

Gå till inlägget

What he said.

Sen brukar man inte behöva överklockning i en server ändå.

Skrivet av aluser:

Framförallt för att den saknar VT-D. Saknar ev fler virtualiseringsutökningar. Har man inte behov av det som saknas så kan man köpa den.

Gå till inlägget
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av aluser:

Framförallt för att den saknar VT-D. Saknar ev fler virtualiseringsutökningar. Har man inte behov av det som saknas så kan man köpa den.

Gå till inlägget

Tack.

Läste att VT-D bör man ha om man vill använda Directed I/O. Inget jag använder direkt. Sitter själv med en liten Core i3 3220T på min Windows server med ett par virtuella Linux servrar.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara