SSD - Värt Eller Ovärt?

Min första SSD (Intel G2) spinner som katten i morsans, och den var väl inhandlad sent 2008 eller tidigt 2009, kommer inte riktigt ihåg. Min andra som blev en OCZ, var det lite strul med, och den fick bytas ut p.g.a. Sandforce problemen. Det blev ytterligare ännu en Intel, och den spinner även den som katten efter 3-3,5 år.

Får väl snart byta upp mig, då den tyvärr är alldeles för liten som en C disk i dagsläget.

Jag rekommenderar starkt att införskaffa en SSD, som många nämnt, så finns det ingen uppgraderbar komponent i datorn som ger ett sådant lyft som ett byte till en SSD från en traditionell hårddisk.

Använder bara SSD bortsett från några externa hårddiskar som ligger och skräpar. Hög tillförlitlighet och strömsnålt utöver att de är snabba då såklart.

Lite drygt 14 TiB skrivet till denna disk, dvs knappt 1 TiB per månads drift (har varit igång i lite drygt 15 månader) - om jag nu tolkar siffrorna rätt.

SSD känns bra mycket stabilare än vanlig disk. Du eliminerar helt problemet med att disken kan gå sönder av stötar.

Uppe i 3år+ på min äldsta SSD (Intel 320 40GB) som gått mer eller mindre 24/7. Inga issues överhuvudtaget.
Sen har jag 2st Samsung 830 128GB (i mina laptopar) som bara går som tåget, samt ytterligare 2st Samsung 840 Evo 250GB (i min stationära) som rullar än så länge.

Vet att många hade problem som ovan personer säger med några sandforce baserade diskar, där de flesta löstes med firmware uppdatering.

min crucial m4 har hållt i lite mer än 3 år nu, och jag känner heller ingen vars ssd har gått sönder, så det är nog bara skitsnack du har hört.

Har en hyfsat gammal Intel ssd som i skrivande stund rullat 16615 timmar, och rullar fortfarande på bra. Så skulle väl inte påstå att de gå sönder så fort.. om du inte har otur!

Och om du köper en ssd kommer du märka en väldig skillnad!

Personligen skulle jag inte bygga något dator system utan en SSD för operativet idag, även om jag har en probook med en mekanisk 500GB WD disk i ännu..

Min stationära har dock kört samsung 830 256 GB och Intel 520 256GB i runt 1,5 år tillsammans med 3 stycken mekaniska diskar och det har påverkat prestandan väldigt possitivt.

Bara jag får tummen ur ska jag se till och lägga in ytterligare en SSD och köra os på en 840 EVO 500 GB.

Ändå körde jag mekaniska diskar rätt länge för jag har ok med minne i datorn och så stängde jag aldrig av datorn på den tiden samt körde cache och sånt mot den snabbaste disken och partitionen. En SSD i rätt prestanda är dock oslagbart med känslan av rapphet. I en laptop är ju även den känslan att veta att om jag "råkar" stöta till datorn lite så kanske det inte är hela värden på samma sätt som det är med och stöta till en 2,5" mekanisk disk.

Utan Ssd så kan vi lika gärna gå tebax till stenåldern

Har 10 SSD varav min äldsta är en Intel X25-G2 och ingen har gått sönder.

SSD är nog en riktigt god investering. Jag rankar mitt SSD köp högre än det senaste grafik kortet jag köpte.

Jag tycker inte det är ovärt men överskattat med SSD. Märks ju men mest vid booten.

Din bror drog ner torrents på SSD då dör den rätt fort.

Sen ska man ALDRIG defragmentera en SSD

Gör man ej detta så håller en SSD länge..

Har haft en i 3 år nu och den ligger på 99% lifetime

Fel det märks även vid program starter osv

Och det märks även vid spel när objekt ska laddas så går det betydligt fortare och mindre popups.