RAID av 2x2TB och 3x4TB?

Jag har gjort liknande på Linux. Kombinerat mindre diskar till en större volym med LVM (alltså blir det mer som jbod på dessa). Sedan använt denna kombinerade volym som virtuell diskenhet och kombinerat med vanliga större diskar när jag skapade ZFS array (går väl även att göra så med andra typer av mjukvaruraid). Så kortfattat, kör man mjukvaruraid så är det möjligt. Det blir ju inte lika säkert som att använda individuella större diskar men i mitt fall använde jag det för att öka redundansen så jag kunde köra raidz3 istället för raidz2 (den 11:e disken i min ZFS raidz3 array är en LVM-volym där jag kombinerat två hårddiskar så jag kör totalt 12 hårddiskar).

Ett annat alternativ är att skapa flera vdevs som man kombinerar i en lagringspool. Du skulle alltså kunna köra de två 2TB-diskarna speglat och 4TB-diskarna i raid5 och sedan bunta ihop alltihopa i en lagringspool. På Linux kan man köra detta med LVM eller med ZFS. I LVM-fallet kör man vanligen mdadm mjukvaruraid i botten och sedan LVM ovanpå. När det gäller Windows har jag sämre koll, men har de inte något som heter storage spaces?

Kör du windows 8 så kan du använda storagespaces. Dock så var det inget fartvidunder när jag testade det i 2012 med 4x3TB. Dock tror jag det är bättre i 8.1 / 2012 R2

Vad är det du vill uppnå med datorn, redundans eller driftsäkerhet? För det senare är nog RAID ett bra val, men för redundans och ren masslagring tycker jag det finns vettigare alternativ.

Kort svar: Nej

Men kolla in JBOD -raid isåfall (men du tappar säkerheten här från Raid1 och Raid5) men det är ett sätt att bara "dunka ihop flera diskar"

Annars finns det hybrid-raider som klarar precis det du vill ha, men hurvida de fungerar ifall något händer... vet inte.
Synology och Netgear har egna varianter på hybrid raider, men det är ju deras konfigs.

Men något borde säkert gå att sätta ihop med FreeNAS eller liknande, ZFS ?
Dålig koll på andra filsystem än NTFS, exFat osv som tillhör windows-världen.

Mjukvarulösningar är i och för sig mindre beroende av hårdvaran (alltså inget problem att uppgradera moderkort). Kör man hårdvaruraid så funkar det bara på viss hårdvara.

Om du i framtiden byter moderkort så är det just mjukvarulösning du vill ha, alternativt ett dedikerat raidkort.
Kör du moderkortsraiden så blir det väldigt svårt att flytta med sig denna i framtiden, min moderkortsraid krashade till och med när jag gjorde en BIOS uppdatering (förlorade ca 7TB data på den uppdateringen)

Varför raid? Det verkar inte som du måste ha din server uppe hela tiden (raid1/5) och du verkar inte behöva högre sekventiell hastighet på att kopiera stora filer heller (raid 0/5). Du kommer behöva backup i vilket fall. ZFS/CEPH eller liknande kan jag förstå med snapshots men raid verkar inte intressant egentligen. Om en disk rasar drar du lugnt ner burken, tar till backupen och är igång (ingen större skillnad från redundans från raid, förutom att du får dra ner burken en stund. Kanske inte hela världen på en hemmadator). Om ditt data blir korrupt tar du lugnt till backupen också (och skrattar åt killen med en korrupt raid utan backup, den klanten).

RAID är inte backup... men däremot så kan ju backup vara RAID. Många NAS-servrar som folk använder till backup kör diskarna i RAID. Vanligast där är väl RAID 1 så man har dubbletter av backup-datan.

Vad gäller korrupt data så har jag inte förrän nu tänkt på vad orsakerna till datakorruption kan vara?

Unraid.

Du kan ha diskar i olika storlekar.
Du kan lägga till diskar i efterhand.
Diskarna behöver inte vara tomma när du kopplar in dem, informationen synkas in i systemet.

Om en disk går sönder så tappar du ingen info.
Om två diskar går sönder så tappar du info på en disk, men alla andra har kvar sin info.

Att installera på tre diskar är gratis och sedan måste du köpa programmet. $69 för stöd till 7 diskar och $119 för 25 diskar.
http://lime-technology.com/unraid-server/

Jag är som sagt var inte så insatt i möjligheterna med mjukvaruraid i Windows. Har dock kört raid1 i Windows 7 bara genom att ange detta i diskhanteraren (det blev alltså mjukvaruraid). Möjligen finns det restriktioner vilka utgåvor av Windows detta funkar på (kanske kräver professional, jag vet inte). Nu var detta på lagringsdiskar, vet inte hur det funkar att boota på. Storage spaces är kanske ett alternativ i nyare versioner av Windows, men det har jag inte testat. Jag har helt gått över till Linux numera (kör bara Windows på en bärbar dator).

Ett alternativ om du vill kunna köra Windows på din huvuddator är att du sätter upp en "skrotdator" som du kör Linux på och därifrån delar ut filerna med hjälp av samba server. Då kan du komma åt allting som nätverksdiskar i Windows. Ja det är ju så NAS-maskinerna fungerar. Det är förstås lite pill om man inte är van med Linux men kanske ändå ett alternativ? Även om datorn du använder kör Windows behöver du inte ha din lagring i samma dator.

Unraid funkar lika bra på linux som med windows. Jag har 3x4tb som jag kör till win8.1. Windows ligger på en SSD. Unraid själv ligger på en usb sticka som måste vara minst 128mb så det är ju i stort sett bara en virtuell naskontroller. Sedan dyker raiden upp som en disk i filhanteraren.

Men det stämmer att, det är ju en lagringslösning. Att installera och köra program vet jag inte om det går öht eller bara går dåligt.

Det låter som att det du söker är hårdvaruraid, Raid5 via kontrollerkort.
Det här kortet är precis vad du söker men får tyvärr ens plånbok att skrika våldtäkt.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=286627
Det här och andra bra raidkort, kan skapa en raid5 som du sedan bygger på efterhand. Nackdelen med de korten är att de kostar. Investering för framtiden?

Alla adaptecs kort som börjar på 5 eller högre klarar online capacity expansion Det finns såklart andra märken som klarar det här men det vet jag inte något om och låter därför vara osagt.

Smartaste lösningen verkar ju dock att du har 3x4+1 TB som expanderbar lagringsdisk i unraid, 2x2TB i raid 0 med spel/program och SSD med Windows

Det är ju bara att ha allt i samma chassi, men att du kopplar några som lagerdiskar, några som programdiskar och några som systemdiskar. Du måste ju inte ha det i en annan burk.