Permalänk
Medlem

Ljud till film MAX 7000kr

Hej
Har just nu ett par Edifier S330 2.1 som ljud till film... lite klent tycker jag.
Har kikat på dessa paket:

Paket 1 (2.1)
B&W DM686
Argon Sub 840
Denon PMA-520AE
=6800kr

Paket 2 (5.0)
Dynavoice M-65 EX + Yamaha RX-V475
= 7000kr

Paket 3 (2.1)
Dynavoice Challenger M-85 EX
Dynavoice Magic Sub 8
Yamaha RX-V375
= 6900kr

Vilket är vettigast? Surround kan vara kul, men inget jag behöver, plus att det lär dras en jäkla massa kablar och sätta fast de extra högtalarna på något sätt. Filmerna spelas upp från datorn, ljudet tas ut från antingen ett Asus Xonar DX, HDMI från grafikkortet eller optisk via moderkortet.

Vill gärna få ner priset till ca 5000kr om det är möjligt. Har ni något fint paket så länka gärna Men är ljudet mycket bättre mellan 6000-7000kr anser jag det värt att gå upp till det priset såklart.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Hedersmedlem

Något att fundera på är att köra 3.1/3.0 d v s center och frontar. Centern gör enorm skillnad för filmkänslan, och surroundhögtalarna är inte alltid värda besväret enligt mig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

Något att fundera på är att köra 3.1/3.0 d v s center och frontar. Centern gör enorm skillnad för filmkänslan, och surroundhögtalarna är inte alltid värda besväret enligt mig.

Vad tror du/ni om detta paket då? (3.1)

Paket 4
Yamaha RX-V375
Dynavoice Magic Sub 8
Dynavoice Challenger M-65 EX v.3
Dynavoice Challenger C-5 EX v.3
= 6900kr

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ronz:

Mina föräldrar har ett Dynavoice-system i samma serie, och det låter riktigt bra för priset. Slå till tycker jag. Det enda du kan fundera över är att ev. vänta med sub och satsa på en lite bättre receiver.

Permalänk
Medlem

Satsa på golvare så får du bättre tryck (även om du har sub) och så slipper du köpa dyra stativ. Surround är överskattat enligt mig, om man inte har ett dedikerat biorum.
Tänk bara på att Dynavoice M-65 är väldigt stora och framför allt djupa (~40cm). Dessutom har de utblåsen på baksidan och bör därför placeras en bit ut ifrån en vägg.

Visa signatur

- Look into your hard drive and open your mercy file.
- File not found.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medlem46:

Satsa på golvare så får du bättre tryck (även om du har sub) och så slipper du köpa dyra stativ. Surround är överskattat enligt mig, om man inte har ett dedikerat biorum.
Tänk bara på att Dynavoice M-65 är väldigt stora och framför allt djupa (~40cm). Dessutom har de utblåsen på baksidan och bör därför placeras en bit ut ifrån en vägg.

Hur menar du med dyra stativ.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av buddaz:

Hur menar du med dyra stativ.

Skickades från m.sweclockers.com

För att få ut så mycket som möjligt ur stativhögtalare (exempelvis B&W DM686 som du länkade) så bör man ha bra stativ, vilket kostar en del.
Ex: http://www.hifiklubben.se/Products/dali-e-600-golvstativ-6177...
En golvhögtalare kan man ju säga har ett inbyggt stativ. Skillnaden är att det tomma utrymmet inuti lådan mellan elementen och golvet används för att flytta luft och skapa en speciell akustik (jämför med akustisk gitarr.)

Högtalarna går ju alltid att ställa på ett bord, men då får du inte ut lika bra ljud som med stativ. Precis som när man sätter spikes under en golvhögtalare så får man bättre stuns i basen istället för att ljudet går ut i vibrationer.

Visa signatur

- Look into your hard drive and open your mercy file.
- File not found.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medlem46:

För att få ut så mycket som möjligt ur stativhögtalare (exempelvis B&W DM686 som du länkade) så bör man ha bra stativ, vilket kostar en del.
Ex: http://www.hifiklubben.se/Products/dali-e-600-golvstativ-6177...
En golvhögtalare kan man ju säga har ett inbyggt stativ. Skillnaden är att det tomma utrymmet inuti lådan mellan elementen och golvet används för att flytta luft och skapa en speciell akustik (jämför med akustisk gitarr.)

Högtalarna går ju alltid att ställa på ett bord, men då får du inte ut lika bra ljud som med stativ. Precis som när man sätter spikes under en golvhögtalare så får man bättre stuns i basen istället för att ljudet går ut i vibrationer.

Har inte länkat något. Nja på resten du har skrivit.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av buddaz:

Har inte länkat något. Nja på resten du har skrivit.

Skickades från m.sweclockers.com

Du får ursäkta. Tog dig för att vara TS :S
Berätta gärna mer utförligt om vad du inte håller med om?

Visa signatur

- Look into your hard drive and open your mercy file.
- File not found.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medlem46:

För att få ut så mycket som möjligt ur stativhögtalare (exempelvis B&W DM686 som du länkade) så bör man ha bra stativ, vilket kostar en del.
Ex: http://www.hifiklubben.se/Products/dali-e-600-golvstativ-6177...
En golvhögtalare kan man ju säga har ett inbyggt stativ. Skillnaden är att det tomma utrymmet inuti lådan mellan elementen och golvet används för att flytta luft och skapa en speciell akustik (jämför med akustisk gitarr.)

Högtalarna går ju alltid att ställa på ett bord, men då får du inte ut lika bra ljud som med stativ. Precis som när man sätter spikes under en golvhögtalare så får man bättre stuns i basen istället för att ljudet går ut i vibrationer.

Högtalarna ska ju vara vibrationsisolerade från underlaget om du vill undvika vibrationer http://www.sonicdesign.se/sdfot.html. Jämför annars med att skruva fast hårddiskarna direkt i chassit eller att montera i en mjuk siliconkudde alá antec. Vilket ger minst illaljudande vibrationer? Eller med en bil, vill du ha stötdämpare eller inte?

Permalänk
Medlem
Skrivet av durutti:

Högtalarna ska ju vara vibrationsisolerade från underlaget om du vill undvika vibrationer http://www.sonicdesign.se/sdfot.html. Jämför annars med att skruva fast hårddiskarna direkt i chassit eller att montera i en mjuk siliconkudde alá antec. Vilket ger minst illaljudande vibrationer? Eller med en bil, vill du ha stötdämpare eller inte?

Givetvis.
Nu vet jag inte hur just B&W stativhögtalare ser ut i botten men jag menar iaf att stativ oftast är vibrationsdämpade jämfört med en högtalares botten som oftast är helt platt och i trä-material. Stativen brukar ju ha mjuka kuddar på plattan där högtalaren ska stå. Sen vill man ju ha så lite kontaktyta mot golvet som möjligt och därför brukar det också finnas "spikes" i botten av åtminstone förhållandevis dyrare stativ.

Alltså vill man ha ett stativ som liknar detta: http://www.hifiklubben.se/Products/dali-e-600-golvstativ-6177...
Istället för detta: http://www.ljudfokus.se/produkt/kayman-satellitstativ-rl-1700...

Visa signatur

- Look into your hard drive and open your mercy file.
- File not found.

Permalänk
Medlem

Paket 4 minus sub och mer pengar på förstärkare, det lär ge mycket för pengarna. Spar sedan ihop till en vettig sub, XTZ har t.ex. prisvärda sådana. Minst 10", Dynavoice-suben lär inte tillföra mycket om ens något alls. Om du sedan vill utöka till 5.1 är det bara att köpa till lämpliga bakhögtalare.

Angående spikes så förs det fortfarande över vibrationer, SD-kuddar är i så fall ett bättre val om man vill bli av med det.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

i7 4790k | Asus Z97M-Plus | 16gb ram | Asus Strix 970 | Phanteks PH-TC12DX | Samsung 850 Evo 250gb | Corsair Force GS 120gb | Fractal Design Integra M 650w | Fractal Design Define Mini C

Permalänk
Medlem

Kolla på denna hemsida, http://www.quantumav.co.uk/

Jag köpte mitt paket med Marantz förstärkare och Boston högtalare för 7000:- när de hade rea förra öret, med frakt gick det på strax över 7000:- Här i Sverige kostade samma paket 13 000:-!!! Tog en vecka att få grejerna!

Visa signatur

Dator: Gigabyte Z390 i7-9700 32gig RAM DDR4 RTX 2080

Permalänk
Visa signatur

My Computer -|- CPU: Intel Core i7 6700K -|- ASUS Z170 PRO GAMING -|- Corsair 16GB DDR4 3200MHz CL16 Vengeance LED -|- ASUS GeForce GTX 1060 6GB STRIX GAMING OC -|- 360 GB SSD -|- 3TB HDD -|- Corsair Hydro H75 -|- Cooler Master Silencio 550 -|- Corsair RM750x 750W -|-

Permalänk
Skrivet av ronz:

Hej
Har just nu ett par Edifier S330 2.1 som ljud till film... lite klent tycker jag.
Har kikat på dessa paket:

Paket 1 (2.1)
B&W DM686
Argon Sub 840
Denon PMA-520AE
=6800kr

Paket 2 (5.0)
Dynavoice M-65 EX + Yamaha RX-V475
= 7000kr

Paket 3 (2.1)
Dynavoice Challenger M-85 EX
Dynavoice Magic Sub 8
Yamaha RX-V375
= 6900kr

Vilket är vettigast? Surround kan vara kul, men inget jag behöver, plus att det lär dras en jäkla massa kablar och sätta fast de extra högtalarna på något sätt. Filmerna spelas upp från datorn, ljudet tas ut från antingen ett Asus Xonar DX, HDMI från grafikkortet eller optisk via moderkortet.

Vill gärna få ner priset till ca 5000kr om det är möjligt. Har ni något fint paket så länka gärna Men är ljudet mycket bättre mellan 6000-7000kr anser jag det värt att gå upp till det priset såklart.

Slänger in en 2.1 kombo som du kan fundera på.

stativare:
http://www.ljudfokus.se/show_prod.php?prodid=4677&searchstrin...

sub:
http://www.fyndborsen.se/bild-ljud/xtz/subwoofers/rubrik_12

En polare har de stativarna och tycker de låter riktigt bra, speciellt för den lilla pengen.
Och subben är riktigt bra, från ett prisvärt och ofta rekommenderat företag

Det finns bättre, men om du vill ha nya produkter är jag tveksam om det finns bättre som är billigare.