Permalänk
Medlem

GTX 680 på PCI-E 2.0

Jag installerade nyligen ett vattenkylningsystem vilket blockerar PCI-E 3.0-platsen på moderkortet och därmed blev jag tvungen att sätta min GTX 680 på PCI-E 2.0-platsen där det finns plats. Jag undrar nu om detta kommer att påverka prestandan på grafikkortet.

Permalänk
Inaktiv

Du kan vara lugn. Du kommer inte märka någon skillnad alls.

Permalänk
Medlem

Inte nämnvärt nej, kanske nåt udda benchmark kan hitta nån enstaka % skillnad.
Men i spel ? nope.
Däremot så vill vissa moderkort ha grafikkort på den avsedda platsen, iaf om man skall tro på vad dom rekommenderar.
Men jag har inte hört eller upplevt några problem med att flytta det ett snäpp.

Permalänk
Medlem

Det kommer bli skillnad. Eftersom ASRock Z77 Pro4-M mATX bara kör 4x 2.0 i din 16x slot

"- 1 x PCI Express 3.0 x16 slot (PCIE1: x16 mode)
- 2 x PCI Express 2.0 x16 slots (PCIE3: x1 mode; PCIE4: x4 mode)
- 1 x PCI Express 2.0 x1 slot
- Supports AMD Quad CrossFireX™ and CrossFireX™"
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z77%20Pro4-M/?cat=Specificatio...

Förutsatt att du nu har det moderkortet som står i din sign.
Du kan för övrigt se i gpu-z vad kortet kör på för pcie hastighet.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk

Jag kör själv ett GTX 680 i en 2.0-Slot. Inga större problem med prestandan precis, maxar det mesta.

Visa signatur

Är åsnan en häst?

Permalänk
Hedersmedlem

Det var ju inget väl fungerande vattekylningssystem som tar plats från din användning av den.
Men det är ingen katastrof ens med 4X: http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Expre...

Visst är det 12% men det är inte jättemarkant skillnad.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)