köpte den nya eizo foris (tycker som förut)

den har dubbelt så skarpa färger än någon skärm jag har sett

den har också bättre färger ljusare finare

jag tycker om den

så det finns inget som passa mig då?

och ursäkta för sent svar visste inte att man inte fick ge bort cdon rabatt (ville vara snäll och ge en) koder så jag bröt en regel av misstag men nu vet jag det

här är en liten konstig sak

det konstiga är att stenarna i bakrunden har massa konstiga fläckar i sig på eizon men är perfekta på fw900'n varför förstår jag inte

sen svärta som VERKLIGEN imponderade på den skärmen herregud om den skärmen hade haft lika klara fina färger som min fw900 utan massa kladd så hade jag faktiskt älskat den (reflektionen och suddet i fw900'n är damm den drar åt sig fruktansvärt mycket damm utan anti glare film)

och efter att jag ställde in black level finns en inställning

i den här bilden kan man se fläckarna

och fw900'n

det ser inte naturligt ut alls utan det är bara massa kladd

det ser ABSOLUT inte naturligt ut

men jag säger inte att du har fel

kan också säga att dem inte är helt kolsvarta detaljerna syns på toppen av dem men ja resten är kolsvart

och om fen är så frutkanbsvärt felinställd så förstår jag inte varför jag älskar det

jag har frågat min pappa två gånger vilket som är bäst först med dell skärmen sen eizon han sa min fw900 direkt så jag förstår inte det heller

sen ser jag ingen enorm skillnad i färger jämfört med min xperia z1 inte alls faktiskt

och z1 ser faktiskt fin ut i färgerna

windows tema glowing beaches

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/glowing-beaches-do...

använde dual link dvi

jag kunde ju itne ta bild på likadana delar

men jag kan redan nu säga att dem är helt svarta på min fw900

och konstiga fläckar som i bilden på eizon

Jo jag ser små prickar i detaljerna, men eizon har konstiga fläckar,

Det jag inte kan stå ut med är anti glare eller vad det är coating som förstör bilden och gör allt äckligt kladdigt, jag undrar om jag kan bli med nöjd med en dell med ren glas yta utan något framför, rent glas är alltid bäst enligt mig,

Men jag kan säga igen att min xperia z1 har en helt ok skärm riktigt starka och fina färger, en större version av det och jag hade kommit närmare det jag vill ha.

Sen så har min z1 tyvärr också kladd effekten på nära håll men det är mikroskopiskt, jag ser massa små ränder i bilden på nära håll.

Jag vill ha en ren bild utan något i, det är det jag begär en 100% ren bild som en ren färg i verkligheten,
jag vill inte ha massa kladd eller liknande i bilden, något min fw900 gör utan problem, allt är rent utan något i bilden, rent och skarpt när man ser en färg en bakrund så ser man bara bakrunden, man ser att inget är i vägen vilket ger en wow känsla enligt mig många gånger.

Känslan att det inte finns något framför bilden, man ser bara bilden och känner inte eller ser att det finns något framför den som en panel över huvudtaget,

som ett fysiskt foto där färgerna lyser man märker inte att det finns något framför bilden varken glas eller något.

Väldigt svårt att förklara men det ger mig en wow känsla väldigt många gånger.

Säg vad ni vill om min kärlek för min fw900 utan anti glare film, men jag kan inte hjälpa att jag älskar den, men det finns saker som påminner att det är en analog skärm,

saker som uppvärmning inte helt perfekt bild yta (små hörn går inte att fylla i)

smällen när skärmen startar (är mer rädd att trycka på knappen ofta än tex en plattskärm) fast iåförsig så har min zt60 också ett analogt start ljud som gör mig rädd att trycka på knappen för mycket

och som sagt problemet med svärtan även om svärtan är underbar så blöder allt fruktansvärt mycket visa en vit ruta i mitten av bilden och hela svärtan runt om blir helt förstörd

sen hakar bilden efter i svärtan också som att man rör en gammal glöd lampa i mörker väldigt snabbt (lämnar en glöd efter sig)

svarta scener i spel är inte alltid bekväma att se tyvärr

jag har fått veta att det har med platsen på jorden skärmen står i samt signal kabel och att glöden inte är ett problem med själva skärmen utan på andra anledningar men jag har inget bevis på det

så visst har crt väldigt många problem också men jag kan acceptera dem jämfört med en plattskärm när jag ser bakrunder med deras starka poppande färger så ger det en wow känsla och det händer ofta (jag ser ingen skillnad i färger jämfört med tex min z1) så jag tror ärligt talat inte att den är så hemskt felinställd men visst har en en blå ton

men enbart ton man ser inget blått i bilden man ser bara att färgerna är kallare något jag föredrar eftersom kallare färger ger dem mer liv och jag föredrar det

jag ser omöjligen att bilder ser onaturliga ut jag tycker dem ser naturliga ut ser inget onaturligt med det läste några forum och många andra verkade ha sina crt skärmar i 9300 också

brukade ha min förr förr förr förra fw900 i 11 000 tills jag såg att min p1130 gick i 9300k max så jag började använda 9300 istället

jag har min zt60 satt i kallt också och färgerna är lika perfekta som min fw900

jag är nöjd med min zt60 i färger

som ni kan se i bilderna så lyckades jag få min eizo att visa likvärdiga färger tyvärr fungerar bara detta i bakrunder allt förutom bakrunder ser hemskt ut tror sweclockers såg rosa ut jag har inte använt den sen jag testade den så jag kommer inte ihåg

gjorde det nu ärligt talat känns det helt onatlurligt med punkt och komma jag gör det men det går alltid automatiskt tillbaka till detta men jag har rättat det nu

iallafall jag kan också säga att denna denna bilden tycker jag om både den kalla i mitten och varma på toppen

den högsta bilden har en rödaktig vit färg inget jag tycker om men en mycket mer naturlig grön färg

mitten bilden har enligt mig bättre vit

jag blev utsparkad ur min skola 2005 pågrund av mobbning fick båda armarna brutna fick egentligen inga betyg och missade allt

lärde mig allt jag vet genom internet

jag kan också säga att denna denna bilden tycker jag om både den kalla i mitten och varma på toppen

den högsta bilden har en rödaktig vit färg inget jag tycker om men en mycket mer naturlig grön färg

mitten bilden har enligt mig bättre vit

om jag ska välja så föredrar jag den varma bilden men en så stor skillnad ser jag inte i bilder själv så blåaktigt ser inte bilder ut för mig

den här bilden tex är inte så fruktansvärt mörk grön som exempel bilden med husen gräset ser lika grönt och naturligt ut som toppen bilden i hus bilderna

så det förvirrar mig lite

så nu har jag visat en bild på min z1 och fw900

ser 5% skillnad i färgerna men det är väldigt svårt att se jag tror tillochmed jag inbillar mig eftersom jag tycker inte det är någon skillnad

vet inte vilken temp min z1 är satt i

den här ser jag skillnad i

http://www.thewallpapers.org/photo/22357/tree-and-meadow.jpg

här kan jag säga att min z1 faktiskt vinner

fast det är mest i skärpa jag ser ingen skillnad i färger kanske är bilden på z1'n med ljus grön men det är så svårt att se

för övrigt så ser bilden tyvärr ut på min fw900 som att den har ett lager överljus över fast jag tror det har med skärpa att göra

och denna ser jag 0 skillnad i men skärpan glänser verkligen på min z1

http://www.wallsave.com/wallpapers/1280x1024/cannabis-nature/...

VERKLIGEN

får tyvärr min fw900 att skämmas

men jag tror inte någon stor skärm har den sortens pixeltäthet kanske 4k