Intel Broadwell får integrerad signalprocessor

Smart att integrera så mycket som möjligt i processorn. Man kan bygga mindre och strömsnålare. SoC står ju för "system on a chip" och det är ditåt det bär hän i allt större grad.

Ursäkta?

Sa inget om att prestandan inte räcker. Lägre strömförbrukning är dock mycket välkommet, som alltid. Släng ut lullullet så ska du se att den drar ännu mindre.

Så långt bort är det nog inte om man är beredd på att betala. Speciellt om man kan tänka sig att köra det på engelska.

Jo men underskatta inte hur fort teknik kan sprida sig om det blir populärt. Tror inte många kunde tänka sig hur telefonerna skulle se ut 2012 år 2002 exempelvis

Fast just konceptet att prata med elektronik, specifikt telefoner, har funnits längre än så. Till exempel kunde Ericsson R380 styras med rösten och den släpptes 2000. Så att prata med sina prylar är inget nytt men det har fortfarande, efter alla dessa år, inte blivit stort. Vi har nya iterationer i form av SIRI som var roligt i 10 minuter och Googles sökfunktion i Android som var rolig i fem minuter. Utöver vissa väldigt speciella tillfällen, som till exempel om man vill ringa i bilen, så är det helt enkelt inte tillräckligt smidigt eller praktiskt att prata med sin elektronik. Därför använder ingen det.

Jo nytt är det inte det vet jag, men får någon till en bra lösning (som fungerar bra) och till rätt applikation som exempelvis styra hemmet eller för folk som är handikappade på något sätt. Och för att dra ännu en liknelse med telefoner så gör jag det. Pekskärmstelefoner fanns ju långt innan iphone men få använde det eftersom det ofta fungerade kasst, och var en tuff funktion typ som siri. Men så kom iphone och de flesta insåg hur bra konceptet var med en stor pekskärm.

Bra skrivet! För oss som är friska och har full rörelseförmåga så är det svårt att sätta sig in i hur det är att leva med ett handikapp. Vi friska behöver egentligen ingen röststyrning, och det är därför jag inte använder den funktionen, men har man problem med motoriken eller synen så är nog röststyrning guld värt, och därför så tycker jag att det är bra att den utvecklingen går framåt.

Ja samma Ericsson R380 hade pekskärm. Knappsatsen petade på pekskärmen under när den veks upp. Första mobilen med touchskärm släpptes 1993. Fast där handlande det mest om teknik eftersom det krävdes att touchtekniken i sig blev mogen. Tidiga touchskärmar användes inte för att de helt enkelt fungerade dåligt. Det krävdes pennor och så vidare. Här är det inte fråga om samma typ av tekniska begränsningar eftersom tekniken har varit bra i många år. För handikappade har teknik funnits länge och det är inte därför de bygger in det i processorer nu. Det är för att de vill sälja något nytt och häftigt. Det såg ju najs ut på Star Trek men i praktiken är det inte så smidigt annat än i specialfall. Ett annat exempel är ju rörelsestyrning som det arbetats med i evigheter. Varför sitter inte alla med en Kinekt vid datorn och slänger fönster som i Minority Report? Jo för att det är sämre än mus och tangentbord annat än specialfall.

Finns ju en sån här signalprocessor i Snapdragon 800 som sitter i alla höstens flaggskeppsmobiler.
Notera att Intel inte på något sätt säger att detta är nytt och revolutionerande
Men tråkig att företag med stor marknadsavdelning framstår som bättre än andra när det är tvärtom.

Varför inte dubblera antalet sidor i alla böcker, en på vanligt skriftspråk, det andra i blindskrift? Visst, det kanske gör boken dubbelt så tung, men man vet aldrig, kanske du råkar ut för en olycka och blir blind?

Snälla...