Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Ett oerhört naivt synsätt du presenterar ovan. Eventuell direkt ekonomisk förlust ska ställas emot den kostnad staten tvingas bära i form av ökad arbetslöshet, direkt utbetalningar till följd av detta samt minskade skatteintäkter. Att likt Alliansen, principiellt vara emot att staten tar över företag är rätt korkat.

Skickades från m.sweclockers.com

"Elisabeth Svantesson (M) ny arbetsmarknadsminister. Hon är uttalad abortmotståndare och är medlem i rörelsen ”Ja till livet” enligt pk-media. Någon som har lite kort fakta om vår nya arbetsmarknadsminister (som inte nås med en snabb googlesökning, som skrivande såklart redan gjort)?

Sen kan man ju fråga sig om SAAB verkligen var dödsdömt eller om GM dödade SAAB genom att ta bort allt som var SAAB i SAAB. När SAAB konkade så var det inget fristående bilmärke: Det var som Pontiac, Buick, Oldsmobile osv. Eller helt enkelt den typen av bolag som har konkat de senaste åren, borträknat Rover då men det var inget bilföretag...

Om vi talar Saab innan GM så kommer helt plötsligt varvskrisen in i bilden igen och än en gång bekräftar att även S plöjer pengar i svarta hål vid mer än ett tillfälle och i mer än en industri.

Angående varvskrisen står det så här på wikipedia: "Den hårdnackade inställningen från fack och sittande regeringar att inte förlora ett enda arbetstillfälle vid varven, skulle visa sig vara en tickande bomb som i slutändan ledde till den totala varvsdöden i Sverige."

Rimmar dåligt med i tråden presenterade efterhandskonstruktioner, har månne fel slutsatser dragits av skribenten på wiki?

De svenska varven är dock inte döda, flera små finns kvar. Men de är som bekant av en annan storlek jämfört med de som försvann.

Hur som haver att, att plöja ner pengar i statliga bolag bara för att är en festlig sak. Om vi begränsar oss till det privata näringslivet som jag gjorde innan får vi en bild, tänker vi lite bredare kan vi se en helt annan verklighet.

Den förut blocköverskridande grenen: Pytsa pengar till den inhemska industrin genom försvaret.

• Forskning och utveckling

• Ingenjörs-jobb!

• Knegar-Jobb

• Stålindustrin överlever i plastkrisen!

• Häftigt!

• Woo! Woo!

Det finns en del som i sig kan motivera ett statligt övertagande av tex SAAB.

Jag måste böja mig och hålla med, att satsa på det inhemska genom en försvarsindustri var en ypperlig lösning i tiden. Dock, som tidigare avhandlats i tråden krävs det enligt mig ett externt hot i form av till exempel Ryssen för att ett projekt i likhet med folkhemmet ska kunna genomföras.
Det är en fantastisk historia vi ligger inne med, många sköna timmars läsning och film finns för den intresserade.

Jag föredrar S-modellen alla gånger, även om resultatet inte alla gånger blev det önskade var i alla fall tanken bakom god enligt mig.

Angående Saab ska det ju inte glömma att nämnas att personbilstillverkningen kanske inte var det mest önskade att behålla, det fanns ju dock andra intressanta grenar i trädet.

Angående varven så stämmer det, sist jag var på Karlskronavarvet och kikade var när det sterlingkonverterades för fullt, mycket intressant besök. Fick guidad tur i en av båtarna som var inne just då och det var ytterst imponerande att se resultatet av kompetensen som trots allt finns.
Passade även på att kika lite på och i Smyge, minns hur denna mytompsunna båt ärades med ett stort reportage i välbläddrade Aktuellt Rapport eller om det var Fib Aktuellt i ungdomen.

Yttre hot och yttre hot, det som är mer intressant med försvaret var att det var en kostnadsineffektiv lösning som inte skulle fungerat, varken till försvar eller för attack.

Attack var nog aldrig tanken i ordets rätta bemärkelse, det vet du lika bra som jag.

Det var dock ett sätt att hålla ihop ett helt folk, tänk totalförsvaret. Hur kostnadsineffektivt det än var så var summan att det fungerade, ett arbetsmarknadspolitiskt projekt av gigantiska mått med synergieffekter i _hela_ näringslivet.

Såsom miljonprogrammet, Varven, Gruvnäringen, Skogsnäringen, Jordbruket osv.

Ja, det är otroligt! Sista jag gjorde en lite djupare läsning om var skyddsrum. Svårt att föreställa sig en liknande satsning idag, tur dock att den gjordes. Hade varit trångt att parkera i hufvudstaden annars.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Klara_skyddsrum

Edit: Angående klubben i signaturen, krävs det någon form av medlemskap eller föranmälan?

Nej då. bara att ta med sig grillchips, rymdkejsarens favorit. annars blir det dålig stämning och purkna ansikten.

Får man fråga vad du tänker på där? Är det månne här vi kan knyta ihop säcken, glöm inte det jag skrev tidigare om bilindustrin.

Edit: Grillchips, en riktig klassiker! Dock, när man som undertecknad börjar bli lite till åren är popcorn alternativet, mindre kalorier.

Skyddsrummen finns väl kvar eller gav man upp det? sist jag läste nåt måste ha varit 2008. Minns ett särskilt som låg i samma brf som ja själv bodde i ett tag. Original skylten från 50-talet satt kvar, lovade mycket ska det sägas men det krävdes inte mycket till tankeverksamhet för att avfärda det. Hellre hade jag satt mig i ett av fisk-klubbens akvarium i källaren bredvid.

Har blivit en dålig vana att citera det sista inlägget i denna tråden.

Jodå, en del ska väl fortfarande vara aktiva på papperet. Finns en kul diskussion på flashback angående "Zonen", tyvärr en hel del urspårat snömos också i den tråden.
Tänk större med skyddsrummen, de hade nog även en logistisk funktion innan man flyttade information lika lätt som vi gör idag.

Den vanligaste logistiska funktionen var väl ändå att användas som mellanlagring för bohag...
Nej man kanske borde fokusera mer på topic:

Pinochet eller Lars Leijonborg vem skulle du rösta på om det var fyllnads val i Italien 1935?

Fattar inte riktigt. Men ja, sossarna gjorde precis som de har gjort under historiens gång. Nedmonterade en industri som inte bevisligen inte fungerade, tog även vara på det kapital som fanns inom industrin och därmed ökade Sveriges produktionsförmåga. Typ raka motsatsen till den mer liberala version som körde kapitalförstörelse till max.

Äsch, kör på devisen "go och glad" så är popcorn ett minne blott.

Men det är ok för dig att köra med ett "ut med paket. Jag röstar på SD!"?

Hemskt att SD når den nivån i mätningen. Vad har de gjort för att nå upp till sådan nivå?
Och som jag skrev i början av tråden, jag tror att sd kommer få ca 12% 2014.

Tyvärr flyttade satsningarna från en dödsdömd industri till en annan, bilindustrin. Innan du säger mot mig på den så läs gärna lite om det, du kommer att se den röda tråden. Dock, som påpekats så var det naturligtvis inte detta det enda det satsades på på denna tiden.
Jag vill understryka att jag tycker att S gjorde vad de kunde och jag är djupt tacksam att vi inte hade en Allians eller dess motsvarighet på den tiden. Rätt ska dock vara rätt.

Go och glad är mina ledord. Man kommer alltid längre med ett leende och en påse grillchips.

Hur menar du där?

Den röda tråd du diskuterar är det jag har hela tiden har hänvisat till :). Kunskapen inom varvsindustrin flyttades om till en industri som var högst vital då. Att bilindustrin kraschar är ingen förvåning nu i bakspegeln då den följer ett återkommande mönster - industrier föråldras och ersätts. Och i den socialistiska politiken som har förts i Sverige har just förflytta kunskapen från en döende industri till en annan varit en viktig ekonomisk strategi. Kunskap kostar.

Är också glad över att Sverige inte hade en Alliansvariant under den tiden, se hur det gick för de engelska varvsorterna. Usch och tvi. Men hey, just de engelska orterna försöker ju i skrivande stund hitta en ny stabil industri genom att bli sådana där hippa kulturstäder (tänk förvandlingen som Barcelona lyckades genomdriva). Hoppas de lyckas i framtiden, vi kan aldrig helt förutspå. Men det vi kan se är deras strategi har varit ytterst kostsam, tyvärr.

Ska leta fram just de orden jag hänvisade till. De kanske har blivit borttagna.

Nej, nej och åter nej. Kommer att avsluta där.

Ja jösses, har kuskat runt en del i GB och det är ingen lek där, vågade knappt parkera på vissa ställen...

Har jag skrivit enligt ovan beklagar jag, får vi nog kika på i så fall.

synd, det var trevligt att vaska fram den trevliga historian om sossarnas påverkan på Sverige. Ser nu att ni har diskuterat miljonprogrammet och gissa vilka som hamnade i den branschen

Du har inte skrivit något sådant, andar forummedlemmar dock.

Ser du något du tycker är olämpligt är det bara att använda rapportfunktionen så kikar någon annan moderator än mig på det, forumet ska vara en plats för alla att känna sig välkomna i.
Jag vet att det stod något klart olämpligt på något ställe som jag lät stå och motiverade detta med att det nog gjorde mer nytta på det sättet.

Åter till topic!

Edit: Har denna varit uppe? http://www.som.gu.se/digitalAssets/1429/1429248_bok-58.4-vem-...

Många verkar missnöjda och ska rösta på SD hära... De va värst.

Usch, skulle aldrig börjat läsa alternativen igen, snubblade över denna på Avpixlat nyss:

http://vimeo.com/74677599#

Min innersta önskan är att dessa vidriga små kräk någon gång i livet får smaka på sin egen romantiserade skeva verklighet. Det äcklar mig att se dem!

Hur fick dessa avskräden i form av människor plats i vår demokrati?

Edit: Phew, vägde över snabbt: http://publicshaming.tumblr.com/

Var f*n kommer allt hat från?

Ja, SD försöker vinna över många missnöjesröster, inte minst genom effektiv propagandaföring på nätet, typ Avpixlat, där yngre män verkar vara ett lätt offer.
Ingen vild gissning att SD kan komma att tappa dessa missnöjesröster när arbetslösheten minskar och ekonomin går emot ljusare tider.

Skickades från m.sweclockers.com

Den har inte varit uppe, det närmsta vi kommit är mina lysande analyser baserade på SD-väljarnas yrkeskategori och utbildningsnivå, Gav ett snarlikt om än så att säga sämre resultat vad det gäller den ekonomiska tryggheten, det handlar dock om en urvals fråga.

Det mest intressanta för mig i Sannerstedts text är observationen att ungdomar i Malmö är mindre positivt inställda till SD än ungdomar i resten av skåne. En observation som kanske inte är helt uppseendeväckande för den som vill och studerar sin omgivning utan vansinnes glasögon:

En vanlig "observation" eller snarare anekdotisk dumhet, jag tror även att du ilstallione råkade göra den när du gav dig in i tråden är att människor som lever nära "problem" är mer negativt inställda till dem. Vi kan ta en flitig postare som exempel: Shogun_r en man som ofta bedyrar sitt tolkningsföreträde då han bor i ett invandrartätt område. I hans version så har det invandrartäta området "skapat" tolkningen (En återkoppling till SD väljarens ovilja att ta ansvar för sina egna åsikter.). Om teorin att exponering leder till åsikten så skulle Malmö ungdomarna i högre utsträckning vara SD-väljare än ungdomarna i resten av Skåne. Sammanfattningen kan skrivas som:

Exponering mot negativt fenomen = Negativa åsikter om fenomenet. Teorin kan avvisa genom en enkel observation:

Som del av den kulturmarxistiska eliten har jag vuxit upp några hundra meter från en av Sveriges farligaste platser. Jag är helt enkelt uppvuxen i närheten av korsningen Götgatan- Folkungagatan. Min anekdot av det är att jag inte är negativt inställd till alkohol, jag dricker öl och spånk om än i små mängder. Jag har alltså inte personligen upplevt det schema rörande exponering som visats. Det är dock en Anekdot och således värdelös. Men vi kan snabbt konstatera att teorin knappast har stöd i undersökningar med närmare 80% täckningsgrad: Kommunvalet. De boende i Mariia-Gamla stan eller Katarina-Sofia röstade gav aldrig sina röster till en majoritet som förordad stängning av pubar eller kollektivtrafiken för den delen, inte heller som Södermalms stadsdelsområde är detta troligt. Vill man hitta starka fästen för nykterhets rörelsen så får man istället bege sig ut på landet.

Det handlar helt enkelt om den gamla slagdängan att det okända och främmande är läskigt, inte det vi har nära oss:

Exponering mot negativt fenomen = Negativa åsikter om fenomenet. Är motsatsen till rädsla för mörker.

Men som sagt det är det okända som skrämmer; SD väljare som väljer SD av rädsla för Eurabien är inte främst de som bor i invandrartäta områden utan de vars information om invandrartäta områden är vinklade på ett negativt sätt, en kunskaps assymetri.

Usch äckliga nazister.

I första frågan, för att de är nazister och i den andra: vansinnes patriotism, väckelsekristna och total chauvinism på alla plan.

Vadå? Detta är väl okej dom är ju inte rasister utan antirasister? Det är väl det de flesta i denna tråden tycker. Synd om caféägaren och civilpolisen.

Huzzbutt: Ni i RF bankade inte på sympatisörer från SvP. Du kan försöka säga att det är nazister som slår dom 2 människorna men tror du det är någon som tror på det? RF var för långsamma att ta bort videon någon annan laddade upp den. RF insåg sitt misstag men det var försent. Bara hoppas äckelmedia rapporterar om detta djuriska beteende.

Jag var inte där och bankade på någon, jag tillhör inte RF. Dina anklagelser biter inte och det finns inget jag behöver försvara, är det uppfattat?

I övrigt kan du fortsätta gnälla i tråden PK-media, jag har redan drämt till dig där... Ninotramp, var tyst istället du kommer inte långt med grundlösa anklagelser och sympati för nazister.